RamzoSergal Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Depois da Mudança do Data Center, Muitas pessoas tem tido problemas com o Rag e em outros jogos(ping alto, lag, delay em tudo) uma Boa ajuda, seria Saber qual a Operadora está com o maior problema de rotas, ate o novo servidor. que por mais que digam "eles não resolvem pelo forum" ter uma quantidade razoavel de Informações, pode ser que Alguem aqui possa encaminhar pro setor responsavel! Confiamos em Você Nanook! [sIGPIC][/sIGPIC] Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Fire_Blast Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 lag do capiroto mesmo... Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Notice me Senpai Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Minha operadora é a Vivo Speedy. Antes eu jogava o ragnarok liso, sem nenhum lag/delay ou algo do tipo, após a mudança do Data center, fiquei com 160ms de ping. [sIGPIC][/sIGPIC] I hope senpai will notice me >.< Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Keiichi-kun Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Operadora: Vivo Estado: norte de São Paulo Adoro quando eu quero tentar voltar e esse tipo de coisa acontece. Nem o iRO dava tanto lag. Entre spoiler tags devido aos trocentos request timed out. ###I IP### 187.57.63.228 ###F IP### * ###I Data Inicial### 10/29/2015 Thu 10:05 AM ###F Data Inicial ### * ###I Tracert 200.229.49.41### Tracing route to 200.229.49.41 over a maximum of 30 hops 1 1 ms 2 * * * Request timed out. 3 36 ms 35 ms 37 ms 187-100-38-169.dsl.telesp.net.br [187.100.38.169] 4 38 ms 47 ms 58 ms 200-100-2-61.dsl.telesp.net.br [200.100.2.61] 5 42 ms 39 ms 48 ms 187-100-83-4.dsl.telesp.net.br [187.100.83.4] 6 45 ms 49 ms 45 ms grtsanem3-et-1-0-0.101.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.6.102] 7 185 ms 153 ms 152 ms xe2-0-3-0-grtmiabr4.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.254.194] 8 199 ms 192 ms 185 ms xe1-1-0-0-grtdaleq2.red.telefonica-wholesale.net [94.142.126.133] 9 182 ms 185 ms 182 ms xe0-1-2-10G.ar7.DAL2.gblx.net [64.208.27.77] 10 184 ms 183 ms 184 ms ae2-30G.ar1.CTA1.GRU.gblx.net [64.215.100.2] 11 184 ms 184 ms 182 ms 242.5.125.189.static.impsat.net.br [189.125.5.242] 12 184 ms 184 ms 182 ms 200.229.49.41 13 198 ms 184 ms 185 ms 200.229.49.41 Trace complete. ###F Tracert 200.229.49.41### * ###I Tracert 187.72.154.151### Tracing route to 187-072-154-151.static.ctbctelecom.com.br [187.72.154.151] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 * * * Request timed out. 3 36 ms 35 ms 35 ms 187-100-38-169.dsl.telesp.net.br [187.100.38.169] 4 41 ms 53 ms 59 ms 187-100-78-69.dsl.telesp.net.br [187.100.78.69] 5 41 ms 42 ms 41 ms 187-100-81-208.dsl.telesp.net.br [187.100.81.208] 6 41 ms 41 ms 41 ms xe-2-0-0-0.border-c.spo-piaf.algartelecom.com.br [201.48.46.245] 7 51 ms 50 ms 51 ms et-2-0-1-0.ptx-a.spo-piaf.algartelecom.com.br [201.48.46.37] 8 53 ms 52 ms 54 ms et-8-0-1-0.ptx-a.cas512.algartelecom.com.br [201.48.48.253] 9 48 ms 44 ms 45 ms ae1-0.edge-b.cas002.algartelecom.com.br [201.48.47.197] 10 43 ms 42 ms 45 ms ae0-0.edge-a.cas002.algartelecom.com.br [201.48.47.193] 11 * * * Request timed out. 12 * * * Request timed out. 13 * * * Request timed out. 14 * * * Request timed out. 15 * * * Request timed out. 16 * * * Request timed out. 17 * * * Request timed out. 18 * * * Request timed out. 19 * * * Request timed out. 20 * * * Request timed out. 21 * * * Request timed out. 22 * * * Request timed out. 23 * * * Request timed out. 24 * * * Request timed out. 25 * * * Request timed out. 26 * * * Request timed out. 27 * * * Request timed out. 28 * * * Request timed out. 29 * * * Request timed out. 30 * * * Request timed out. Trace complete. ###F Tracert 187.72.154.151### * ###I Tracert 200.229.60.146### Tracing route to 200.229.60.146 over a maximum of 30 hops 1 1 ms 2 * * * Request timed out. 3 36 ms 35 ms 35 ms 187-100-38-165.dsl.telesp.net.br [187.100.38.165] 4 40 ms 40 ms 43 ms 187-100-61-65.dsl.telesp.net.br [187.100.61.65] 5 41 ms 43 ms 45 ms 187-100-81-208.dsl.telesp.net.br [187.100.81.208] 6 42 ms 43 ms 42 ms xe-2-0-0-0.border-c.spo-piaf.algartelecom.com.br [201.48.46.245] 7 54 ms 75 ms 51 ms et-2-0-1-0.ptx-a.spo-piaf.algartelecom.com.br [201.48.46.37] 8 52 ms 54 ms 55 ms et-8-0-1-0.ptx-a.cas512.algartelecom.com.br [201.48.48.253] 9 63 ms 47 ms 46 ms ae1-0.edge-b.cas002.algartelecom.com.br [201.48.47.197] 10 44 ms 44 ms 48 ms ae0-0.edge-a.cas002.algartelecom.com.br [201.48.47.193] 11 * * * Request timed out. 12 * * * Request timed out. 13 * * * Request timed out. 14 * * * Request timed out. 15 * * * Request timed out. 16 * * * Request timed out. 17 * * * Request timed out. 18 * * * Request timed out. 19 * * * Request timed out. 20 * * * Request timed out. 21 * * * Request timed out. 22 * * * Request timed out. 23 * * * Request timed out. 24 * * * Request timed out. 25 * * * Request timed out. 26 * * * Request timed out. 27 * * * Request timed out. 28 * * * Request timed out. 29 * * * Request timed out. 30 * * * Request timed out. Trace complete. ###F Tracert 200.229.60.146### * ###I Tracert 205.185.216.10### Tracing route to map2.hwcdn.net [205.185.216.10] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 * * * Request timed out. 3 38 ms 35 ms 34 ms 187-100-38-161.dsl.telesp.net.br [187.100.38.161] 4 39 ms 48 ms 42 ms 187-100-78-61.dsl.telesp.net.br [187.100.78.61] 5 44 ms 41 ms 40 ms 187-100-81-208.dsl.telesp.net.br [187.100.81.208] 6 42 ms 42 ms 41 ms xe-2-0-0-0.border-c.spo-piaf.algartelecom.com.br [201.48.46.245] 7 50 ms 50 ms 51 ms et-2-0-1-0.ptx-a.spo-piaf.algartelecom.com.br [201.48.46.37] 8 44 ms 43 ms 42 ms ae8-0.edge-a.spo-tmk.algartelecom.com.br [201.48.48.70] 9 51 ms 65 ms 43 ms 200-225-237-057.xf-static.ctbcnetsuper.com.br [200.225.237.57] 10 47 ms 49 ms 49 ms ve801.r2.sp.hwng.net [209.197.0.50] 11 46 ms 43 ms 44 ms 74.209.134.30 12 44 ms 43 ms 45 ms map2.hwcdn.net [205.185.216.10] Trace complete. ###F Tracert 205.185.216.10### * * ###I Ping 200.229.49.41### Pinging 200.229.49.41 with 32 bytes of data: Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=193ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=186ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=185ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=186ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=185ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=196ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=189ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=186ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=191ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=256ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=185ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=187ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=188ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=184ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=185ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=187ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=185ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=186ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=187ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=187ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=183ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=185ms TTL=56 Reply from 200.229.49.41: bytes=32 time=237ms TTL=56 Ping statistics for 200.229.49.41: Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 183ms, Maximum = 256ms, Average = 187ms ###F Ping 200.229.49.41### * ###I Ping 187.72.154.151### Pinging 187.72.154.151 with 32 bytes of data: Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Ping statistics for 187.72.154.151: Packets: Sent = 50, Received = 0, Lost = 50 (100% loss), ###F Ping 187.72.154.151### * ###I Ping 200.229.60.146### Pinging 200.229.60.146 with 32 bytes of data: Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Ping statistics for 200.229.60.146: Packets: Sent = 50, Received = 0, Lost = 50 (100% loss), ###F Ping 200.229.60.146### * ###I Ping 205.185.216.10### Pinging 205.185.216.10 with 32 bytes of data: Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=46ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=47ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=46ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=169ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=45ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=45ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=47ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=45ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=46ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=45ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=47ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=45ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=45ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=115ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=43ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=122ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=45ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=47ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Reply from 205.185.216.10: bytes=32 time=44ms TTL=58 Ping statistics for 205.185.216.10: Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 43ms, Maximum = 169ms, Average = 49ms ###F Ping 205.185.216.10### * ###I Data Final### 10/29/2015 Thu 10:25 AM ###F Data Final### [sIGPIC][/sIGPIC] Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Leon Harty Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Operadora Via Cabo, Minas Gerais - Interior. Ms subiu absurdamente com a troca de datacenter, antes era ótimo. Segue os testes: ###I IP### 177.100.12.152 ###F IP### * ###I Data Inicial### 29/10/2015 09:33 ###F Data Inicial ### * ###I Ping 200.229.49.41### Disparando 200.229.49.41 com 32 bytes de dados: Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=173ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=176ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=164ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=186ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=184ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=175ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=163ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=166ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=165ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=163ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=175ms TTL=50 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50 Estat¡sticas do Ping para 200.229.49.41: Pacotes: Enviados = 50, Recebidos = 50, Perdidos = 0 (0% de perda), Aproximar um n£mero redondo de vezes em milissegundos: M¡nimo = 161ms, M*ximo = 186ms, M‚dia = 168ms ###F Ping 200.229.49.41### * * ###I Tracert 200.229.49.41### Rastreando a rota para 200.229.49.41 com no m*ximo 30 saltos 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1 2 10 ms 11 ms 9 ms 10.33.0.1 3 10 ms 14 ms 26 ms 186-218-224-1.viacaboip.com.br [186.218.224.1] 4 39 ms 38 ms 37 ms BHE097005.ENL.redeinfovias.net.br [186.248.97.5] 5 * * * Esgotado o tempo limite do pedido. 6 29 ms 29 ms 31 ms 189.20.30.209 7 48 ms 48 ms 30 ms 187-100-47-193.dsl.telesp.net.br [187.100.47.193] 8 135 ms 143 ms 144 ms 84.16.8.214 9 139 ms 139 ms 178 ms 176.52.248.113 10 140 ms 144 ms 145 ms 5.53.3.149 11 182 ms 274 ms 168 ms 94.142.126.13 12 198 ms 193 ms 195 ms xe4-1-1-10G.ar7.DAL2.gblx.net [64.215.195.73] 13 * 170 ms 169 ms ae2-30G.ar1.CTA1.GRU.gblx.net [64.215.100.2] 14 170 ms 162 ms 162 ms 242.5.125.189.static.impsat.net.br [189.125.5.242] 15 164 ms 163 ms 162 ms 200.229.49.41 16 182 ms 170 ms 162 ms 200.229.49.41 Rastreamento conclu¡do. ###F Tracert 200.229.49.41### * ###I SYSTEMINFO### ###I Motherboard Information### Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. Model: To be filled by O.E.M. BIOS: American Megatrends Inc. F13, 27/02/2013 ###F Motherboard Information### ###I Central Processing Unit### Processor: Intel® Core i5-3570K CPU @ 3.40GHz, 3801 Mhz, 4 N£cleo(s), 4 Processador(es) L¢gico(s) ###F Central Processing Unit### ###I System Memory### Mem¢ria f¡sica total: 8.138 MB Mem¢ria f¡sica dispon¡vel: 4.133 MB Mem¢ria Virtual: Tamanho M*ximo: 16.330 MB Mem¢ria Virtual: Dispon¡vel: 10.647 MB Mem¢ria Virtual: Em Uso: 5.683 MB ###F System Memory### ###I Graphics Adapter### VGA Card: AMD Radeon HD 7800 Series Onboard RAM: (2.147.483.648) bytes Resolution: 1360 x 768 x 60 Hertz Bits/Pixel: 32 Driver Version: 15.201.1151.0 ###F Graphics Adapter### ###I Operating System### Computer and Username: VERTON-PC/verton Kernel version: Microsoft Windows 10 Pro System Type: PC baseado em X64 Locale: Brasil Time Zone: Hor*rio brasileiro de verÆo Windows Directory: C:\WINDOWS System Directory: C:\WINDOWS\system32 ###F Operating System### ###F SYSTEMINFO### * ###I Data Final### 29/10/2015 09:37 https://www.youtube.com/channel/UCGC1hLgk9Kth4CcIc_DRj7Q?view_as=subscriber Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
RamzoSergal Postado Outubro 29, 2015 Autor Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Pelo Visto, o Problema é Vivo, pq eu e meu Namorado TAMBEM usamos Vivo, e nos 2 estamos com LAG [sIGPIC][/sIGPIC] Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
RFerraz Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 GVT Recife - PE Rag ta rodando liso, por enquanto não tomei dc nem tive lag. Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
N.Iron Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 (editado) NET - ABC SP Continua rodando liso como sempre. Editado Outubro 29, 2015 por N.Iron [Guia] Shura By: N.Iron Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
WildRose~ Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 GVT - Curitiba/PR - Nenhum lag, só quando minha Internet oscila. Esse fim de semana vou testar como fica no interior de SC e do PR com provedores diferentes. Mas acho que o problema é a Vivo no sudeste mesmo Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
rafasaragoaa Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Quando eu abro o patch ele trava tentando buscar o servidor de download e fica la parado nao da erro nem nada... alguem poderia ajudar me .... Obrigadooo e bom final de TARDEEEE!!! Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Sussurro~Apaixonado Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 (editado) retirando o post pois um chato veio reclamar que aqui não é lugar pra falar que o jogo não conecta Editado Outubro 30, 2015 por Sussurro~Apaixonado Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Squirt Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Não consigo atualizar o patch, até consigo abrir a tela do jogo porém sempre que abro o novamente pede pra atualizar de novo e de novo... E também não consigo logar ao selecionar o personagens de todas as minhas contas Mandei ticket vamos ver o que eles falam Na verdade esse tópico é mais sobre lag/ping alto depois da troca do datacenter. Aparentemente o ftp da LU! está offline, por isso o patch não consegue atualizar. Sobre o problema com lag após a mudança do datacenter, moro em Salvador e uso GVT. Nenhum problema por aqui. Meus vídeos de Ragnarok Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Keiichi-kun Postado Outubro 29, 2015 Compartilhar Postado Outubro 29, 2015 Vivo sendo câncer como de costume? Nada fora do comum então. [sIGPIC][/sIGPIC] Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Homem Computador Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Não consigo fazer mais nada depois que o jogo voltou. Estou com uma demora de 3 a 5 segundo em cada ação que eu faço. Vamos lá -Vivo Speedy 2MB -ABC Paulista Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Asgardiano Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Que tenso isso, mandei ticket ontem reportando o lag e o ticket nem designado foi, tá lá largado... É pouca gente reclamando então estão pouco se lixando, "deixa esses gato pingado ai largado msm". Fiz uma pergunta ontem se o programinha de lag/tracert deles ainda é válido ou não e nada de respostas ainda, nem se manifestam sobre o assunto, talvez nem olharam o topico e se olharam, ignoraram o conteudo. Triste isso:(:( @topico: Uso a net da Vivo, sp interior. Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Squirt Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Que tenso isso, mandei ticket ontem reportando o lag e o ticket nem designado foi, tá lá largado... É pouca gente reclamando então estão pouco se lixando, "deixa esses gato pingado ai largado msm". Fiz uma pergunta ontem se o programinha de lag/tracert deles ainda é válido ou não e nada de respostas ainda, nem se manifestam sobre o assunto, talvez nem olharam o topico e se olharam, ignoraram o conteudo. Triste isso:(:( @topico: Uso a net da Vivo, sp interior. Ainda é válido sim. A ideia desse tópico é ver se o problema são as rotas pro datacenter novo ou problema de rotas de alguma operadora de cidade/região específica. Pelo que pude ver dos relatos aqui no fórum e in-game, parece mesmo ser problema de rotas em redes da Telefónica na região sudeste. Meus vídeos de Ragnarok Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
RamzoSergal Postado Outubro 30, 2015 Autor Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Gente, conversei com a Nanook Linda e ela disse que vai repassar esse topico pro Pessoal da TI vamos ver o que se desenrola [sIGPIC][/sIGPIC] Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Hollow Ichigo Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Moro na capital de São Paulo próximo a Giovanni Gronchi. Provavelmente é a Vivo mesmo. Aqui em casa em assinei 8MB da Vivo só que depois fui obrigado a reduzir para 4MB por causa dos parâmetros deles. Hoje eu uso NET 35MB e nunca mais tive problema com ping no Ragnarok e nenhum outro jogo, fora que as quedas de energia não inutilizam minha internet como na Vivo ¬¬ a variação de velocidade as vezes é até melhor do que o contratado. Bom só isso mesmo. Boa sorte pra vocês. "Uso foto de anime no perfil, sou fracassado, Bolsominion e todas as palavras que terminam com -ista." Cuidado que eu mordo. Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
File Not Found Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Moro no interior de SP. Internet VIVO. Ping terrível aqui também. Pelo jeito é algo com a Vivo mesmo... Passei por aqui em 19/08/2021 - Vacine-se e use máscara se precisar sair... Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Leon Harty Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 (editado) Eu vi qual é a anomalia nas rotas, mas é algo tão escroto que nem sei se é culpa da Level Up! mais oO No passo 8 e 9 do tracert que a Level Up! providencia, eu localizei os IP's e fui checar de onde eram, porque é naquele rop que o ping aumenta absurdamente, de 48 pra 160. De Minas Gerais, ao invés de ir direto pra São Paulo aonde a Level Up! está localizada, a rota segue em direção à ESPANHA. http://www.ip-tracker.org/locator/ip...ip=84.16.8.214 Ponto 8. http://www.ip-tracker.org/locator/ip...176.52.248.113 Ponto 9. No meu caso é Via Cabo a prestadora, não sei se usam as mesmas rotas da VIVO. Mas o problema é esse mesmo, a volta ao mundo até chegar nos servidores da Level Up! EDIT: entrei em contato com a Via Cabo, segue a conversa: Eu deletei a parte que pede dados pessoais para confirmação. Bruno 18:14:55 A parte de redirecionamento internacional é no Backbone, então já está fora do nosso serviço e fora do link que utilizamos. Eles devem abrir um chamado com o link que eles utilizam para que possa ser resolvido. Éverton 18:15:36 Então.. o problema é que o servidor fica em São Paulo, e eu sou de Minas. Ao invés de seguir para São Paulo, está indo em direção à Espanha e DEPOIS volta pra Sâo Paulo, não faz sentido. Bruno 18:16:56 Realmente, não faz sentido. O sinal deve sempre ser traçado para a rota mais curta. Te recomendo a verificar com eles se é possível fazer uma rota alternativa, assim pelo menos você consegue acesso normal até eles resolverem o problema. Éverton 18:17:14 Tranquilo, obrigado pela resposta. Editado Outubro 30, 2015 por Leon Harty https://www.youtube.com/channel/UCGC1hLgk9Kth4CcIc_DRj7Q?view_as=subscriber Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Rags Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Moro na capital de São Paulo próximo a Giovanni Gronchi. Oi vizinho! O/ @topic Estou com lag SOMENTE em prontera, está estilo passo dos monges, uso VIVO Fibra 100megas. Mas não levo DC... Só levo DC porque meu note decide desligar o Wi-Fi do nada, a propósito alguém sabe porque isso ocorre? Pode mandar PM pra não floodar o tópico. Abraços! it's time to begin isn't it? Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Notice me Senpai Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Eu vi qual é a anomalia nas rotas, mas é algo tão escroto que nem sei se é culpa da Level Up! mais oO No passo 8 e 9 do tracert que a Level Up! providencia, eu localizei os IP's e fui checar de onde eram, porque é naquele rop que o ping aumenta absurdamente, de 48 pra 160. De Minas Gerais, ao invés de ir direto pra São Paulo aonde a Level Up! está localizada, a rota segue em direção à ESPANHA. http://www.ip-tracker.org/locator/ip...ip=84.16.8.214 Ponto 8. http://www.ip-tracker.org/locator/ip...176.52.248.113 Ponto 9. No meu caso é Via Cabo a prestadora, não sei se usam as mesmas rotas da VIVO. Mas o problema é esse mesmo, a volta ao mundo até chegar nos servidores da Level Up! EDIT: entrei em contato com a Via Cabo, segue a conversa: Eu deletei a parte que pede dados pessoais para confirmação. Bruno 18:14:55 A parte de redirecionamento internacional é no Backbone, então já está fora do nosso serviço e fora do link que utilizamos. Eles devem abrir um chamado com o link que eles utilizam para que possa ser resolvido. Éverton 18:15:36 Então.. o problema é que o servidor fica em São Paulo, e eu sou de Minas. Ao invés de seguir para São Paulo, está indo em direção à Espanha e DEPOIS volta pra Sâo Paulo, não faz sentido. Bruno 18:16:56 Realmente, não faz sentido. O sinal deve sempre ser traçado para a rota mais curta. Te recomendo a verificar com eles se é possível fazer uma rota alternativa, assim pelo menos você consegue acesso normal até eles resolverem o problema. Éverton 18:17:14 Tranquilo, obrigado pela resposta. Acabei de checar aqui, realmente está indo para a Espanha, depois passa pelo EUA... hahahahha meu deus [sIGPIC][/sIGPIC] I hope senpai will notice me >.< Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Rags Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Esquece o que falei, estou com lag em todos os mapas, não upei depois da mudança de data center, tentei hoje e não da... Abraços! it's time to begin isn't it? Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Fabiano Alves Postado Outubro 30, 2015 Compartilhar Postado Outubro 30, 2015 Tentei jogar quando o Rag abriu de novo, depois da mudança de Datacenter, não consegui direito, muito lag nos mapas por onde passei. Hoje joguei de novo e está um pouco melhor, mas ainda estou com lag. Internet: Vivo Internet 2MB Local: Carapicuiba - SP, região metropolitana da capital. Edit: @ Rags, abre um tópico e pergunta sobre isso. oO Note desligando o wi-fi?? nunca ouvi falar disso... @_@ Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Notice me Senpai Postado Outubro 31, 2015 Compartilhar Postado Outubro 31, 2015 Refiz novamente o teste do ping e tracert e eis o resultado : ###I Data Inicial### 31/10/2015 01:49 ###F Data Inicial ### ###I Ping 200.229.49.41### Disparando 200.229.49.41 com 32 bytes de dados: Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=26ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=25ms TTL=56 Estat¡sticas do Ping para 200.229.49.41: Pacotes: Enviados = 50, Recebidos = 50, Perdidos = 0 (0% de perda), Aproximar um n£mero redondo de vezes em milissegundos: M¡nimo = 25ms, M ximo = 26ms, M‚dia = 25ms ###F Ping 200.229.49.41### Não sei se o ping de vocês melhorou, mas aqui voltou a ser como era antes. #AMEM #ADEUSLAG #LAGNAROK [sIGPIC][/sIGPIC] I hope senpai will notice me >.< Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Posts Recomendados