Ir para conteúdo

Gosto não se discute.


.Lep

Posts Recomendados

  • Replies 123
  • Created
  • Última resposta

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

O que tem que acabar é essa mentalidade fechada de "eu gosto disso então isso é bom!", já que gosto e qualidade são coisas fiferentes. Pombas, eu gostava de um anime chamado Mon Colle Knights... O troço era ruim, eu admito. Roteiro de qualidade duvidosa, não inovava, não tinha produção artística muito boa. Mas eu gostava, e daí? Mas não é por isso que eu vou ficar falando "Mon Colle Knights rula, melhor anime de todos os tempos, xupa podemãum!1!". E tambémn ão é por isso que eu tenho "mal-gosto" (mal-gosto é subjetivo, e acredito que mal-gosto só se aplica quando a pessoa tem realmente uma forte tendência a gostar de coisas ruims). 

Quanto à qualidade, um bom critério para definir é comparar com as mesmas coisas da mesma época e do mesmo ramo. Procurar caracteríscticas marcantes que diferenciem aquilo das outras coisas (características positivas, por favor), pontos de inovação e como consegue se enquadrar num conceito de "ideal". 

Qualidade é algo muito definível e pode-se chegar num consenso através de discuções. Gosto é algo pessoal, tem a ver com a identificação da pessoa com o produto, etc.

 

Guardiã Real, Espiritualista, Priestess @ Asgard

Link para o comentário
Share on other sites

Qualidade é algo muito definível e pode-se chegar num consenso através de discuções. Gosto é algo pessoal, tem a ver com a identificação da pessoa com o produto, etc.

 

Não é sobre má ou boa qualidade que estou querendo dizer, estou falando que Necryll não pode falar que eu tenho mal gosto. Misturaram qualidade com 'bom/mal' gosto na discussão e agora tá tudo confuso /o\

 

 

 

 

Link para o comentário
Share on other sites

Tudo muito relevante.

Sado-masoquista gosta de apanhar, ou seja, ele tem prazer com isso/gosta disso.

Eu não gosto de apanhar, então PRA MIM, isso não é bom.

Quem gosta de algo, tem um motivo PRÓPRIO e NINGUÉM tem nada a ver com isso.

A tartaruga vive mais de 100 anos porque ela só cuida da vida dela.

Link para o comentário
Share on other sites

É claro que gosto se discute. Só não se julga ou se define, já que tudo depende de um ponto de vista.

Uma

discussão é uma troca de idéias, de opiniões, e para isso acontecer as

idéias e os gostos precisam ser diferentes ué. Mas daí cada um

desenvolve suas conclusões sem precisar menosprezar a opinião do outro.

A diferença pode ser discutida, só não dá para colocá-la numa balança e dizer o que é certo e o que é errado.

Link para o comentário
Share on other sites

É claro que gosto se discute. Só não se julga ou se define, já que tudo depende de um ponto de vista.

Uma discussão é uma troca de idéias, de opiniões, e para isso acontecer as idéias e os gostos precisam ser diferentes ué. Mas daí cada um desenvolve suas conclusões sem precisar menosprezar a opinião do outro.

A diferença pode ser discutida, só não dá para colocá-la numa balança e dizer o que é certo e o que é errado.

Resumindo, uma coisa é falar sobre o que você gosta, outra coisa é você discutir se o gosto daquela pessoa é 'bom' ou 'mal' \o/

 

Link para o comentário
Share on other sites

 "Bom,esse exemplo,desculpa,é ainda mais nonsense.Você mesmo disse que é ruim,se é ruim é de má qualidade o produto,não?!

O

que você realmente passou para as pessoas foi que elas podem querer

coisas ruins e adquirir produtos exercendo outras finalidades,mas de

acordo com o objetivo comum do item X e do público-alvo,qualidade

sempre vai existir."É claro que um produto é lançado com um objetivo e um público alvo. Isso não muda em nada o fato de que cada pessoa vai dar uma utilidade daquele produto ou de que cada pessoa irá desejar algo daquele produto.E a qualidade não pode ser medida de acordo com "o que o produto foi feito para". Em termos de oficialidade sim, para testar e lançar o produto no mercado sim. Mas para discutir bom ou mal gosto não. Toda sua explicação é fora de contexto porque é objetiva e essa discussão é por demais inclusive, subjetiva.

Você pensa linearmente, você pensa em como as coisas devem ser e não em como elas são. O sabão em pó como eu disse não foi feito para ser digerido mas se alguém quiser, comer, pode. Ou seja, o ideal, o correto e o óbvio é que o produto não seja ingerido mas não é o que acontece. E quando se fala de gosto, não interessa "como o cara que idealizou produto pensou".Realmente não interessa nem um pouco. Porque o gosto de uma pessoa não muda pelo "objetivo inicial do produto". Se alguem quer jogar um jogo com cheats e acha o jogo bom somente com cheats, ótimo. Não interessa se o criador fez o jogo para ser jogado sem cheats, e nem interessa se ele queria que a qualidade do mesmo fosse medida sem cheats. O garotinho faz o cheats e acha o jogo maravilhoso. Fim. É assim que se analisa qualidade, pelo objetivo do garoto, que no caso era se divertir.Porque como é impossível analisar qualidade sem obetivo, primeiro tem que se descobrir o objetivo. E no fim das contas qualidade = gosto. Se eu quero usar uma colher pra partir carne, não interessa porque, diferentes colheres terão diferentes qualidades para aquele objetivo. Uma colher muito usada e toda torta, porém com falhas que a deixam mais cortante será a de melhor qualidade para que eu atinja meu objetivo. Uma colher nova, resistente, perfeita, porém lisinha seria horrível pra meu objetivo.Não há diferença de utilidade pra qualidade. Porque sem que existe uma utilidade não há como medir a qualidade.Outra coisa triste de mente fechada né? "O produto é lançado com um objetivo determinado bla bla bla." E isso por acaso muda o fato de que se eu quiser meu nintendo ds pra limpar minha bunda eu posso? E que se eu achar ruim a qualidade dele pode ser pior que a de um papel higiênico?É como eu disse, pessoas normais de pensamento normais descartam "as loucuras" e não podem entender a subjetividade das coisas. Simplesmente aceitam elas para o que elas foram feitas e ponto final. Acontece que muita coisa foi criada e ainda é criada por se mudar a utilidade de muitas coisas. Desde a química até a eletrônica e por aí vai.PS3 é usado em faculdades como servidor. Privadas são usadas em restaurantes exóticos para servir comida. Lixo é usado para confecionar roupa. Livros são usados como apoio de móveis quebrados. E por aí vai. E cada objeto desses terá uma certa qualidade para a função "não oficial" deles.Tipo que falei de coisas bobas, irrelevantes, que não representam em nada a relevância de grandes criações feitas por uso "alternativo" de objetos diversos. Tem uma frase bem tradiconal, um exemplo pode ser: "Você como bombeiro é um ótimo limpador de pratos". É uma frase de crítica mas mostra exatamente essa questão de gosto - utilidade - qualidade, o que não tem valor pra um terá outro valor para outro. Um jogador de futebol péssimo pode ser um ótimo jogador de basquete. E a qualidade dele será analisada de forma diferente em situações diferentes, em contextos diferentes, e em demandas diferentes.Pode-se dizer por exemplo que Funk, em termos de complexidade técnica vocal é uma música de pésisma qualidade. Sim, isso pode ser dito. Dizer de um modo geral que Funk é uma música horrível não pode ser dito. Visto que "complexidade técnica vocal" é um valor que independe de objetivos ou utilidades, ela existe mesmo quando o objetivo não existe, é um valor mensurável. Agora falar que a qualidade do Funk como música é horrível não pode ser dito pois teríamos que determinar o objetivo da música: ser popular, vender, passar uma mensagem, divertir, mostrar capacidade técnica dos compositores, mostrar capacidade criativa dos compositores, contexto cultural, o que mais? São tantas variações e tantas classificações dentro dessas variações e tanta variação pessoal dentro das classificações que por sua vez já são variadas que não é possível determinar a qualidade.Qualidade só pode ser medida em um conceito que independe de objetivo e utilidade. Geralmente se trata de algo técnico."Ah mas então duh é disso que falamos todo o tempo, isso é coisa de má qualidade". Não, porque dizer que algo é de má qualidade é muito diferente de dizer que isso representa um mal gosto. E o tema principal é "gosto não se discute". E não se discute mesmo porque analisar o aspecto técnico de algo e descobrir uma péssima qualidade técnica não determina a qualidade do gosto da pessoa. Pelo motivo que citei o tempo todo: objetivos diferentes.Mal gosto (ou o que seria o mais próximo disso) é gostar de algo contrário ao seu objetivo, e isso se seu objetivo não for sofrer ou fracassar no seu próprio objetivo... (ainda poderia pensar um milhão de possibilidades para justificar o gosto de alguém).Por fim, o nome da palavra "gosto", já é bem auto explicativo. "Gosto" é algo que a pessoa gosta, não pode ser ruim, porque ela gosta. Pode não ter qualidade técnica mas quem é que disse que isso é necessário?

Link para o comentário
Share on other sites

Não estou "participando" desse tópico, mas estou vendo que esta ficando nonsense isso aqui... emotion-67.gifÉ simples, cada um tem o seu gosto e ponto, já era, acabou!! Discutir por isso? Perda de tempo.

 Foi o que pensei quando vi o título do tópico. *Quem tá discutindo gosto?!?!* o.OO título do tópico já diz tudo, gosto não se discute. Cada um gosta do que gosta... Se um cara gosta de alpinismo, arriscar sua vida pra escalar o Everest pra chegar lá em cima e descer qual o problema?(é... eu assisti Nóis Na Fita huahuahuuha)

Gosto de comer criancinhas inocentes.../e2

Ainda bem que NINGUÉM tem nada a ver com isso. /lala

Não sei se te reporto ou levo como uma ironia, mas seu exemplo foi completamente sem noção. Mas se querias uma resposta, esse caso não se aplica pois envolve outra pessoa(indefesa).

Sobre "esterco" eu não sei. Mas gentinha da sua laia deve entender tudo sobre "esterco".

*OMG* Qntas suspensões são necessárias pro ban eterno?! o.O 
Link para o comentário
Share on other sites

Cara, parem de falar MAL gosto. Mal é advérbio. Vocês querem usar MAU, que é adjetivo. 
 Me corrijam se eu estiver falando besteira, mas isso aí é culpa daquele emotion do Rag /mal que nada tem a ver com a imagem do emotion. Até hoje não entendi aquela bagaça, a carinha que aparece dá um ar de maldade(mau) e o atalho é mal com "l".Até eu que sempre soube diferenciar mau-bom/mal-bem, já fiz confusão por causa daquilo, às vezes até acho "mau" uma palavra estranha... rag ajudando na "deseducação"... =P
Link para o comentário
Share on other sites

Quem gosta de algo, tem um motivo PRÓPRIO e NINGUÉM tem nada a ver com isso.

Gosto de comer criancinhas inocentes.../e2

Ainda bem que NINGUÉM tem nada a ver com isso. /lala

Perdôe-me, mas aqui você apelou para outro assunto, que envolve respeito e liberdade com o próximo.

Pra quem gosta de coisas bizarras, faça-as, mas não meta quem não tem vontade de as fazer.

Link para o comentário
Share on other sites

 O povo tá com um pequeno problema de interpretação por aqui.Levando a situação a casos extremos a fim de buscar um argumento valido. É tão difícil ser rasoável em imaginar até quando uma coisa é gosto e quanto é doença, em se tratando do que a Hyaliana usou como exemplo.Não comessem a misturar gosto com carater e outros valores muito mais relevantes, se não vão surgir situações ridiculas como argumentos. É como comparar uma senhora que não me recordo na Espanha acho, que propos a regularização da prostituição, com um canalha que coloca a filha de 12 anos na beira da estrada...sejam razoáveis, pelamor... 

Link para o comentário
Share on other sites

Perdôe-me, mas aqui você apelou para outro assunto, que envolve respeito e liberdade com o próximo.

Pra quem gosta de coisas bizarras, faça-as, mas não meta quem não tem vontade de as fazer.

 

Não gosto que as pessoas ao meu redor assistam novelas, mas mesmo assim elas o fazem, sabendo que eu "não tenho vontade de fazer". Para mim, novela é uma coisa horrenda e bizarra, a qual somente acéfalos tem a capacidade/vontade de assistir.

 

Agora o que me impede de comer criancinhas?

 

Ao invés de dizer que "Gosto não se discute", que tal dizer Tudo é relativo. /ok

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link para o comentário
Share on other sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder este tópico...

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.


×
×
  • Criar Novo...