Sub Zero

Ok, vamos lá, você comparou um item "básico" do Thor com um "Não básico" do Asgard e diz que o Thor é mais P2W... No Asgard não é meia dúzia que tem, no grupo de comércio foram confirmadas 2 TG's e nunca mais apareceu nenhuma, isso na época do ataque constante dos chineses, provavelmente não deve ter mais nenhuma pois foram evaporadas pela LUG, que sumiu com uma porrada dessas cartas dupadas, tanto que até hoje ninguém tenta vender TG. Só acabando com esse seu argumento de vez, uma TG no Thor em um equipamento TOP e com OVER TOP vai custar uma fortuna a mais, só que, comparando com uma FAW com over encantada no Asgard, nem vai chegar perto em preço, porque as que existem no Asgard vem de Campeonato dos Bugs(RBesteira), diferente do Thor, que ainda é possível fazer uma TOP também. Agora pra fazer uma dessa no Asgard, você tem que deixar uma FAW+9, coisa que você NUNCA vai conseguir, e mesmo que consiga, não vale a pena. Logo você vê a CRATERA que existe no Asgard, que nunca poderá ser pulada, mas graças a natureza do Thor, é possível ainda se igualar.

Já ficou sem argumento? Só pra começar tapete voador é luxo porque você pode pegar Asas de Borboleta pela corporação Kafra pelo menos. E é claro que o pessoal compra 30 TG assim como você diz né... Se você consegue comparar o preço de um Tapete e de uma TG dando uma FAW no Asgard, como não entende que o P2W no Asgard é pior? PS: Pelo menos o resto do pessoal tinha uns argumentos +-. Quando dialogo com você sinto como se tivesse jogando xadrez com um pombo.

Não, não é tanto faz. Não tem como usar como comparação um método legal e um ilegal, sendo que um dos dois não é um método válido. E o preço dos equipamentos do Odin são altos em decorrência ao servidor ter sido abandonado nos tempos de OURO, onde entraram as expansões com os melhores equipamentos, diferente do Asgard e do Thor que estavam em alta devido um a ser novo e o outro grátis, logo você vê que no Odin que agora está adquirindo mais players e consequentemente mais farm, os preços de equipamentos tem tendência a baixar, já o Asgard tem preços altos sem justificativa, porque não tem poder de compra nenhum devido a ausência de players e população BOT maior que a de players em percentual. Eu nunca disse que o Thor não é P2W, o que eu disse é que o Asgard é pior em fator de P2W, porque assim como você disse que o pessoal pode comprar 30 cartas na loja, no Asgard, a mesma coisa acontece, só que como não tem carta o alvo são consumíveis, equipamentos de loteria e outros must have como FAW e Anel RWC. Diz que eu estou me contradizendo porque argumenta sem ler. No Asgard quase todas as cartas essenciais como Raydric, Peco-Peco, Ferus, Siroma, Verit, Matyr são 99% fruto de BOT, e de um lado isso é muito pior, porque quanto mais Zenny fica nas mãos dos BOTs, mais desvalorizado o Zenny fica comparado aos ROPs. E isso é muito pior, porque o ROPs inflaciona e deixa qualquer porcariazinha de ROPs um absurdo, ai quando você quer comprar uma FAW ou um combo RWC, você paga um rin e um olho. Agora o Thor pelo menos, quando BOT começa a monopolizar as cartas, você pode muito bem comprar por ROPs, e isso faz com que a margem de venda deles nunca passe de um ponto, agora no Asgard, os cara vendem por qualquer valor porque não tem um teto que impeça eles de fazerem, ai ou você aceita ou vai farmar com 0,01%. Como eu já expliquei anteriormente mas parece que não sabe ler, no Thor você pode comprar 30 TG pra PvP ou WoE, só que a partir do momento que qualquer outra guilda faz isso também, acaba não dando em nada. E antes de falar besteira sobre balanceamento e como a TG fortalece classe "A" e a classe "B" se lasca, leia o que foi escrito anteriormente pois já fizeram essa analogia.

O, claro que estou errado. Afinal miação só existiu no Asgard, e miação é uma justificativa gigante pra você deixar anos de Farm pra trás, sendo que além de ter lugares alternativos, tem centenas de outras maneiras de se divertir no jogo. Como eu já tinha dito, Asgard é de longe o pior servidor de todos, tanto que reúne o pior tipo de gente possível, por isso tem bem mais miação do que qualquer outro servidor e inclusive os que acham que GRF é algo necessário pra jogar mesmo sabendo que isso causa desigualdade em todas as modalidades. A miação, assim como a GRF, é só um dos fatores que faz o pessoal quitar desse servidor e talvez até do jogo.

KKK A primeira estrofe foi pra rir, certo? O mínimo pra jogar no Thor é um Carteiro, Tapete é luxo meu caro CAO. Se o mínimo do mínimo fosse necessário uma TG, então não poderia existir Asgard ou Odin pois as configurações de monstros são as mesmas e não tem TG a venda por ROPs no Asgard. A maioria dos drops do Thor foram removidos/nerfados por causa de BOT, e da mesma forma a maior parte também não tem nos outros servidores, como loot de harpia, GS, Natureza Grandiosa, Amuleto de Orc, Pele de Lontra e etc. A maior parte das cartas que foram removidas podem ser adquiridas pela loja de ROPs se não me engano, que hoje em dia é melhor do que tentar a 0,01%, porque a maioria do povo trabalha e tem pouco tempo pra jogar. E? O KK no Odin ser mais barato é uma vantagem, não desvantagem, mostra que o servidor está melhor conservado e bem mais apto pra receber jogadores do que o Asgard, que uma Goma de Mascar custa 1kk. Quando você disse "e o preço do kk é maior do que do asgard e dos rops por kk é o menor dos três servidores, mesmo sendo o servidor mais antigo" você quer dizer o valor da venda de Zenny ilegal das redes sociais né? Caso você não saiba, KKs desses vendedores são ILEGAIS, agora se comprar deles é comum na sua rotina, ai já é com você, mas não é permitido e não vou levar esse valor em consideração.

Só compartilhando que: Ragnarok foi lançado em 2002 e veio para o Brasil em 2004. Somente em 2004 o jogo comparado anteriormente foi lançado, e só veio para o Brasil em 2012. Ragnarok praticamente trouxe o mercado de jogos online para o Brasil, significa que Ragnarok é pai de W*W. Ragnarok abriu as portas para que outros MMOs pudessem se estabelecer aqui, pois graças a Ragnarok, conseguiram uma base de pessoas interessadas nessa modalidade praticamente de graça.

Não só em gráficos como em jogabilidade. Tem um estilo de jogo completamente diferente de Ragnarok, Ragnarok não tem nem sistema de queue de dungeon. E como eu já tinha dito, as empresas em questão ter um poder financeiro completamente diferente, comparar McDonald com Mr. Sandwich é fácil, né? Comparação mais ignorante.. A Gravity pode até ter cagado muito no Ragnarok, mas pra um MMORPG que foi lançado em 2002, Ragnarok ainda tem um público no mínimo formidável. Fora que veio para o Brasil muito antes de outras empresas, respeite. PS: Jaja vai dizer que a Gravity é uma bosta porque a NASA é pica.

Se for pra fazer comparação entre jogos que não tem nada a ver um com um outro, porque não faz uma comparação entre esse jogo em questão com o MOBA que começa com L e termina com S. Vai ver que nesse caso esse jogo em questão não é tão bom quanto pensa.

Comparar WoW e Ragnarok é a mesma coisa de comparar Coringa e RonaldMcDonald. Gostaria de comparar o Ragnarok com algum outros jogos, de preferência do mesmo estilo, mas respeito as regras do fórum sobre divulgar nomes de empresas ou jogos cujo a LUG não tem parceria. Mas só informando que a empresa em questão tem poder suficiente pra distribuir o jogo de maneira internacional, sem ter que depender de terceiros, né? PS: Tão popular que a China foi uma das primeiras a comprar os direitos de ToS, mas acho que Chinês é burro mesmo. Só reforçando que a ideia inicial do Asgard era sem nada de ROPs do tipo minério, equipamentos e consumíveis. No Asgard não era pra ter FAW, RWC, recompensa de RBC ou Enciclopédia de Combate por exemplo, só que agora é apenas um mutante mal-feito do Thor. Por isso começou a perder players. pois além do Odin oferecer as melhores condições de UP, tem o Thor pra quem quer jogar grátis. Além de ser um servidor RUIM, o Asgard fugiu de todas as suas propostas iniciais, e a única que deveria ser revisada que era o VIP, não foi, e graças a isso tem um mapa a menos. Ainda por cima é PAGO. Se paga pra se f*****. Sua analogia foi muito rasa, quem ta no Thor e no Odin é porque já está ciente de suas características e mesmo com esse "monte de ROPs" eles se mantem fiéis ao servidor, logo mostra que isso não é tão ruim quanto você pensa.

Em ordem: Eu não falei que precisa ser full+13 pra jogar, eu exemplifiquei que os equipamentos parecem mais OP porque além de estar com MVP cards estão com over abusivo, por isso da a sensação que são absurdamente fortes, mas não passa de uma arma que é possível fazer exclusivamente através de ROPs, que estraga a diversão do jogo. Assim como no Asgard, que embora não tenha ROPs desse porte, ainda existem equipamentos que separados não representam ameaça, mas quando juntos criam uma diferença sem igual. Exatamente com a montagem de um equipamento +13 ou mais no Thor. Verdade. Mas eu não pego muito no pé de bolinho pra modalidade PvE porque os MVPs estão completamente desbalanceados, tudo porque como algumas classes causam um dano absurdo e matam com facilidade, então pra Gravity o pessoal ta matando fácil, então logo quando você tenta matar um MVP forte como Ifrit ou "Bubu" com RK de AGI você não consegue, ou quando você leva um terremoto de 100k de dano se estiver sozinho. Não vou nem comentar esse sua analogia imbecil, comodidade batendo forte em mim? Só pra você saber eu jogo no Asgard e não jogo no Thor e muito menos Odin. A partir do momento que você me considerou um Thor player já vi que não sabe o que está falando. Além disso faz anos que parei de colocar ROPs, e não só não compro como já falei em vários tópicos que quanto mais ROPs você compra pior o jogo vai ficar, porque mudança vem com necessidade, se não for necessário trazer conteúdo pra LUG o jogo fica na mesma pra sempre. E como você explica o valor do ROPs ser maior no Asgard do que em outros servidores, sendo que baseado no que você diz, BOT não tem nada a ver? De onde que esse Zenny pra comprar ROPs a 13~14kk tem saído? Está sendo farmado por players honestos? KKK Chega a ser rídiculo o que você disse. Engraçado que no Thor, que tem tudo isso disponível por ROPs, ROPs tem um valor bem mais acessível, mais players que o Asgard, vendo que tudo isso é "ruim" para o servidor explique porque o Odin e Asgard nem se comparam a população Thor. Já expliquei essa penúltima estrofe anteriormente e como o P2W do Asgard é muito pior do que o do Thor devido a acessibilidade dos items. E pare de distorcer os meus argumentos. Nunca disse que os BOTs no Thor não fazem diferença, disse que lá é possível equilibrar a quantidade de BOTs pela quantidade de players ativos. E o Asgard é cheio de BOT e BUG e players tóxicos, mas doente mesmo é quem acha que Thor é P2W e Asgard é Oldtimes kkk. Mas é verdade que Thor é P2W, mas fazer o que, ou você se adapta ou abaixa a cabeça, porque mesmo se você não comprar alguém vai e com o tempo você fica ultrapassado. Se você se da por contente vivendo embaixo do tapete ai meu filho, já é com você, só que esteja ciente que tem gente que não gosta, simples assim.

... Quando eu disse facilidades citei as características que fazem o servidor Thor mais agradável de maneira total, da visão de um player... Não da visão LUG. Do modo que você coloca faz parecer que o Odin é o melhor servidor, mas as rates não são tão importantes assim como você vê em números, só com o que o pessoal coloca em ROPs dava pra pagar centenas de assinaturas no Odin. O Asgard era popular antigamente somente porque foi feito pra parecer um servidor Oldtimes porém a ganância fez ele fracassar miseravelmente. E o pessoal jogou no Asgard não pela promessa de um Oldtimes, mas sim pela de não ter exageros no mercado de ROPs, Asgard nunca foi feito pra ser Oldtimes. Precisei dar alguns passos em PRT e ADB pra ver que tem apenas 3 Guilds levando GdE no Asgard, e uma delas embora com um símbolo diferente parecia ser a mesma, reduzido pra 2. No Thor é comum ter uma guilda forte porque ele existe a muito tempo, diferente do Asgard, que só existe monopólio por falta de players. Sim, mas você vê Samurai no Thor em Arma +4 ou +7? No Thor Samurai vai só em +13,+14 e +15, por isso cria tanta diferença. Assim como no Asgard o equipamento sozinho não faz tanta diferença mesmo, só que ai vem FAW, vem Meio Slotado, Couraça de Boitatá, Iemanjá, Anel e Colar RWC e etc. Como eu já tinha dito anteriormente, no Thor você equilibra chumbo com chumbo e no Asgard ferro com ferro, simples. Exatamente, no Thor existe um equilíbrio melhor entre PlayersxBOT que fazem com que o preço tenha uma média mais aceitável, justamente pelo servidor ter muito mais players que o Asgard. No Asgard realmente não tem tanto BOT que nem o Thor, só que não tem uma quantidade de players para amenizar o impacto de Zenny farmado, por isso tudo que é raro no Asgard custa uma fortuna em Zennys. Só adicionando que o K de ROPs do Asgard é o mais caro entre os servidores, justamente porque a venda de ROPs não acompanha o mercado dos BOTs. Não vê quem não quer. Realmente, o problema principal do Asgard não era a falta de facilidades, só que: O Asgard era pra ser um servidor sem facilidades, mas começaram a colocar ROPs em uma escala absurda, e o pessoal pra não ficar atrás se viu na necessidade de comprar, e o pessoal que achou isso desonesto saiu, e o que ficou se acostumou até que sobrou somente o pessoal que buscam facilidades através de BUGs, BOTs e ROPs. Por isso a comunidade do Asgard é a mais tóxica de todas. Está ficando repetitivo já responder vocês com o que eu já disse anteriormente. Releiam tudo antes de escrever alguma coisa, vou começar a responder vocês com quotes do que eu já expliquei.

Facilidades do Thor comparado ao Asgard: Mais players e consequentemente mais comércio, mais compra e venda de ROPs, mais grupos, GdEs mais movimentadas e isso além de ter VIP, items melhores na loja de ROPs, como o servidor existe a mais tempo rare drops são melhores de conseguir no Thor do que no Asgard que é novo. Logo você não precisa pagar uma fortuna em uma lâmina red bem cardeada por exemplo. Meio certo, porque na verdade de Thor x Asgard principalmente em questão de PvE os equipamentos e cartas vendidos na loja são incomparáveis. O foco das minhas comparações são basicamente ThorxThor vs AsgardxAsgard porque o meu principal intuito é mostrar que o Asgard é o pior servidor devido a não seguir a função pra qual ele foi criado, e por isso nasceu todo esse rancor. Não sei se GRF veio do Thor mais isso é irrelevante, porque no Asgard guildas inteiras usam na GdE diferente do Thor, e isso é bem mais crítico pois no Thor existe mais competição pelos castelos, no Asgard só monopólio. Em relação aos BOTs, achei que já tinha deixado claro anteriormente que o impacto dos BOTs é bem mais crítico no Asgard por causa da quantidade de players. Quando existe muito BOT mas também tem muitos players, é mais fácil de nascer um equilíbrio, já no Asgard tem muito BOT e uma quantia insignificante de jogadores. Um exemplo desse impacto é que no Thor, uma Enciclopédia custa em torno de 4.5kk, já no Asgard a mais barata no momento está por 6.7kk. Sobre os equipamentos PvM já respondi anteriormente uma análise similar a sua sobre balanceamento de equipamentos utilizando uma balança, mas fazendo um resumo todos os equipamentos OPs do Thor são substituídos no Asgard por versão menores, porém com acesso mais dificultado como Couraça de Boitatá[1], Asas de Arcanjo Caído e Meio slotados que normalmente são até acessíveis, mas quando bem encantados e cardeados custam o mesmo de uma carta de MVP rara no Thor. Entenda uma coisa, no Asgard é mais difícil você comprar uma Arcanjo Caído do que comprar uma MVP no Thor, logo você vê que pequenas coisas no Asgard causam um impacto maior do que um equipamento de grande escala no Thor. Por isso eu digo que em termos de balanceamento o Asgard é muito pior do que Thor e Odin, o pessoal foge pro Thor e Odin porque não quer pagar 300~500kk em uma Arcanjo Caído, é loucura. Não vou entrar no mérito de miação entre os servidores porque sei que é só o Asgard que sofre pesado com isso devido a quantidade baixa de jogadores. E como você não viu nunca viu o pessoal sair em busca de facilidades se o renew do Odin deu a última cartada pro servidor Asgard ficar deserto? Vou te mostrar porque Ragnarok é popular quando comparado a maioria dos jogos hoje em dia, acredito que no iRO se bem me lembre é possível ver a quantidade de jogadores dentro do servidor antes de logar. Ragnarok tem uma quantidade IMENSA de servidores e não só um servidor internacional como a maioria dos lixos hoje em dia. Agora tente juntar todos os jogadores de Ragnarok Online do mundo em um único servidor, você vai ver que ele bate a maioria dos MMOs populares hoje em dia. Já expliquei acima como funciona a popularidade de Ragnarok. O jogo é composto de 95% de Old Players, e na maioria das vezes o povo nem quita, só muda de servidor. Só é difícil de perceber porque a maioria migra pro Thor, que já tem gente pra caracas. E como já disse, o Asgard é covil da insanidade, só atrai o pior tipo de players possíveis. Segundo ponto que prova que o pessoal não quita só migra é que o Ragnarok tem um estilo único de jogo e quem joga por muito tempo não consegue se adaptar a outros jogos. Por isso que quando quita mesmo ou vai pro iRO ou pro ToS. Como já expliquei o geral do Ragnarok é 23+ Pra provar a minha tese é muito fácil, tá aqui o link da comunidade de Ragnarok brasileira oficial da LUG. Só não vou postar foto porque é invasão pessoal mas é só avaliar a idade das pessoas pelo rosto dos perfis do FB e ver se a maioria tem carinha de 16 ou 23. https://www.facebook.com/RagnarokLU/?fref=ts O que eu quero mostrar é que: É inútil você jogar no Asgard se o Thor te dá ferramentas suficientes pra você fazer o trabalho de forma mais fácil e eficiente devido a propensão que o jogo tem a favorecer bônus de OVERs e equipamentos que só podem ser adquiridos por ROPs. Além dos equipamentos de ROPs do Thor proporcionarem melhores opções de builds. Errado. como eu já havia explicado anteriormente sobre equilíbrio, não importa se uma classe é desbalanceada, se todo mundo usa essa classe. Nas GdEs você não vê uma quantidade proporcional das classes do jogo, você só vê RKs e Shuras em TODAS as guildas. Não adianta você ter uma ferramenta OP se todo mundo usa, logo no meio da bagunça se cria um equilíbrio, mais uma justificativa do Thor ter mais players que o Asgard, porque isso não é algo que pode ser mudado por equipamentos, o desbalanceamento é algo que você não pode fazer nada sobre. Assim criando uma competição que pelo menos o povo pode disputar. Sim, isso que estou tentando dizer. Como no Asgard equipamentos de alto porte ficam disponíveis para só algumas pessoas isso cria uma cratera tanto em PvE quando em PvP. Por isso todo mundo migra ou quita dele. Simples assim. No Thor embora uma TG seja cara, ainda é possível adquirir porque a economia de lá circula de maneira gigantesca, sendo fácil vender ROPs e utilidades. Já o Asgard não conta com essa facilidade, por isso quando você tem algo muito potente no Asgard logo você percebe como esse equip morre na sua mão, justamente por ter poucos players. Quanto mais a situação de quits ou migração se aperta, pior fica. A economia do Asgard a cada quit fica nas mãos dos botters. Por isso eu digo que balanceamento e economia no Asgard é muito pior do que Thor e Odin. E isso é influenciado principalmente pela natureza de Ragnarok Online, não tem como fugir.

Quase tudo que você disse fugiu a realidade do Asgard e de Ragnarok. Em ordem: - O Ragnarok é um dos jogos mais populares até hoje. O único problema é que se desenvolveu errado e muitos players abandonaram, é que nem o Wor** o* Wa******, o jogo é muito bom, mas alguns jogos no mercado desbancam eles por oferecer mais comodidade. Ragnarok ainda é tão popular que o ToS teve um recorde de compras de acesso exclusivo com a promessa de ser o Sucessor Espiritual de Ragnarok. - O BUG de Família foi um fator que apenas removeu uma pequena parte do servidor. Não foi nem de longe um fator principal. Coloquem uma coisa na cabeça de vocês: Ragnarok é 40% Bug Abuse, 40% BOT, 15% Players normais e 5% ROP's. Essa é base perfeita do Asgard atual. O Asgard é o servidor dos players "tóxicos" então bugs desse tipo mais atraem do que afastam jogadores. - 16+ era a população do Ragnarok em 2010. Hoje em dia Ragnarok é 23+. Se quiserem só ir em algum grupo de comércio no FB e ver os homens barbados, e as minas fakes. - Leque de skills em Ragnarok? AD no F1, bolinho no F2. MVP fantasma? GRF ativa, Canhão de Prótons no 1 e Bolinho no 2. Shura tankando e fim. - Eu já expliquei sobre o conceito de "balanceamento" em jogos online e como pouco importa o item no jogo, mas sim a forma de aquisição dele anteriormente e não vou ficar repetindo. Só vou resumir que: Assim como uma TG pode fazer a diferença no Thor, uma Arcanjo Caído pode fazer a diferença no Asgard. O balanceamento é afetado pela maneira de como um item é distribuído pelo servidor e não pela capacidade do item, pois não importa se você tem um item forte se todos podem ter também, é equivalente.

Béééééé, completamente errado. O problema é que quem se entope de ROPs, consegue aproveitar melhor o jogo do que quem não coloca pois consegue ter uma perspectiva melhor das coisas além de conteúdo exclusivo. Se você contenta com pouco ai já é com você, agora conteúdo exclusivo de ROPs é inaceitável. O Ragnarok já é atrasado em expansões, e se acostumar em jogar em um servidor com menos facilidades de maneira desnecessária é meio que ridículo. E o Asgard tem a pior economia de todos os servidores, que a média do ROPs já está em 14KK mesmo com o servidores com uma quantia insignificante de jogadores. Sobre a sua comparação com StockCar, também não funciona porque no Asgard ou o pessoal apanhou muito pra se adaptar com equipamentos inferiores ou apela para burlar o sistema para se "divertir", tanto que o Asgard é o servidor que o pessoal mais abusa com BOT e GRF de maneira proporcional. Além disso não foi uma opção de "escolha" porque a LUG empurrou tudo goela abaixo para os jogadores, violando todos os supostos "benefícios" que o servidor teria, dizendo que não ia ter nada de apelão mas já está repleto de meio slotado e Asas de Arcanjo Caído. Além disso, só pra terminar, se o que você diz sobre o Asgard ser "agradável" ele era pra ser o servidor com maior população, mas logo você vê que é o pior. E também os MVPs são adaptados para serem combatidos por uma GRANDE quantidade de pessoas ou por poucas com equipamentos "OP", e o Asgard não tem nenhuma das duas, ou seja, gera monopólio e deixa o server sem graça nenhuma. Por isso que não tem ninguém.

https://www.youtube.com/watch?v=YrmXA-AC_nk

Asgard balanceado? Deixe só te mostrar exemplos de balanceamento in e off game. Em um servidor onde alguém tem uma TG como o Thor por exemplo, mas todos os outros podem adquirir esse mesmo item da loja de ROPs. É uma balança de chumbo, embora pesado, você pode facilmente equilibrar chumbo com chumbo. Mesmo o Thor não tendo TG disponíveis na loja sempre, você consegue comprar uma por um preço acessível de quem já comprou. Agora o Asgard, alguém tem equips +15 que equivale a chumbo, e você tem equips +9 feitos via muito esforço com minérios comuns, que equivale a Ferro. Quantos ferros você precisa pra ficar equivalente a chumbo? Resposta: Muitos! Entendeu agora que em termos de balanceamento, o Asgard vai ser sempre o pior dos servidores. Isso porque eu nem citei a pequena parcela que compra cartas de MVP ilegais no servidor ou as cartas de MVP que entraram via RBC.

Isso não é vantagem nenhuma. Somente se existir algum universo onde mostrar todo potencial de uma arma ou de uma habilidade seja algo ruim. Eu quero ver números altos subirem não ficar torturando meus dedos com spam de skill. Esse tipo de coisa que incentiva o uso de GRF. O pessoal aprendeu a fazer as coisas do jeito que dá? O pessoal aprendeu a tacar AD e AS em tudo que se mexe isso sim. O pessoal do Asgard apenas recorre ao uso de habilidades que são OP pra compensar a falta de equips. Tanto que é bem comum em outros servidores você ver classes como sicários e shuras correndo atrás de MVPs, mas no Asgard é só BIO BIO BIO BIO, chega no túmulo MVP morto só clicar pra ver AD Ketchup, AD Flor de Satan, AD Peppa Pig, AD Geração mimimi. Além disso como eu disse acima, o problema não é só esse limite, o problema é você colocar +15 pra alguns enquanto +7 pra outros é raridade.

Tem todo o direito de sair. A empresa trata os clientes que nem lixo, é BUG, é BOT, é monopólio, é alteração do client e ninguém faz ***** nenhuma.

Random é comigo mesmo.

Infelizmente o Asgard é uma falha miserável de servidor porque graças a sua funcionalidade ele perde conteúdo. A própria funcionalidade do jogo te obriga a alcançar overs ridiculamente altos pra poder fazer alguma diferença tanto em PvP quanto em PvE. E isso o Asgard não favorece em nada. Olha só essa expansão que está por vir, tem um chapéu que é incrivelmente potente além de ser fashion, mas no Asgard vai ser impossível de fazer por exemplo. Ainda pra quebrar as costas e Asgard não tem VIP e consequentemente 1 mapa a menos, um mapa de MVP ainda por cima. Não satisfeita, a LUG resolve permitir que recompensas de campeonatos sejam atribuídas de forma normal em todos os servidores, equips de over +15 já são TENSO em qualquer servidor, agora imagine em um que nem tem minério de refino direito. Por isso que as GdE nesse server tem 2 ou 3 guilds. Bom acho que é isso, quem está saindo do Asgard tem todo o direito de sair.

O mais engraçado é que a estrutura e a segurança pública desse país são tão MERDA, que nem sequer tem serviço de acessibilidade suficiente para pessoas com deficiência chegarem até o tal estádio. Gente morrendo todo dia aqui no bairro de Jd. São Luiz que eu moro por falta de segurança. Desvantagens: - Olá! Gostaria de uma entrada para as olimpíadas. - Gostaria de entradas especializadas, senhor? - Sim, gostaria de uma entrada para terrorista. - Que tipo de terrorismo o senhor propõe? - Homem-Bomba. - Ah sim, deu 5800 reais, por favor use a entrada dos fundos para não causar tumulto. - Obrigado. Vantagens: O nascimento do filme brasileiro de produção independente: Traficantes vs Terroristas

Não querendo pagar de especialista, mas recomendo que revisem o que eu disse nesse tópico antes de comprar ou vender ROPs. Só pra vocês terem uma ideia da PORRADA que Botter da na comunidade por baixo das cortinas, o ROPs no Asgard na semana passada podia facilmente ser comprado por 7~8kk. Agora a demanda de ROPs está no MÍNIMO 10KK e a venda mais recente que vi até agora foi 11kk com diversos compradores querendo comprar ou negociar. Significa que ROPs no Asgard pode ser vendido facilmente acima de 11kk, só é preciso um pouco de paciência. Agora que a crise apertou um pouco, o preço de venda vai ter uma subida constante, enquanto o poder de compra vai se manter equilibrado, já que BOT agora ta praticamente dinheiro infinito. Se preparem pra ver a subida absurda no valor do ROPs.

Ai que gafe miga, que babado!

Um visual que ocupa "Meio" e "Baixo" faz toda diferença. Bonificação de XP e Enciclopédia na loja de ROPs... Decidindo o que vender pra comprar Enciclopédia. Depois de vencer um MVP com concorrência.

... ... ... Eita peixa.