Lavagem Cerebral!

[Hela]

Não tenho muito o que falar, só tava à-toa e decidi compartilhar com vocês o mapa do seu mundo. Sei que isso já é de conhecimento geral, mas pra quem não sabe.

 

Mapa do mundo:

 

 

 

 

Abaixo um link da wikipédia com o tamanho de cada país:

 

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_e_territ%C3%B3rios_por_%C3%A1rea

 

Abaixo o mapa político, dando destaque para que determinados países pareçam maiores e, quem sabe, mais poderosos e relevantes.

 

 

 

 

Illuminatis everywhere.

Agora sério. Realmente achei interessante.

Editado Julho 25, 2017 por Hela

[Hela]

Não tenho muito o que falar, só tava à-toa e decidi compartilhar com vocês o mapa do seu mundo. Sei que isso já é de conhecimento geral, mas pra quem não sabe.

 

Mapa do mundo:

 

 

 

 

Abaixo um link da wikipédia com o tamanho de cada país:

 

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_e_territ%C3%B3rios_por_%C3%A1rea

 

Abaixo o mapa político, dando destaque para que determinados países pareçam maiores e, quem sabe, mais poderosos e relevantes.

 

 

 

 

Illuminatis everywhere.

Agora sério. Realmente achei interessante.

Editado Julho 25, 2017 por Hela

[~Kushina]

Sim, fazem isso com tudo, outra coisa a se pensar. Pq alguns países estão em cima? Técnicamente não existe cima.

 

Já repararam quais países estão no centro do símbolo da ONU?

 

[~Kushina]

Sim, fazem isso com tudo, outra coisa a se pensar. Pq alguns países estão em cima? Técnicamente não existe cima.

 

Já repararam quais países estão no centro do símbolo da ONU?

 

[Hela]

Sim, fazem isso com tudo, outra coisa a se pensar. Pq alguns países estão em cima? Técnicamente não existe cima.

 

Já repararam quais países estão no centro do símbolo da ONU?

 

 

 

 

 

Realmente, poderia ser como na imagem a cima.

[Hela]

Sim, fazem isso com tudo, outra coisa a se pensar. Pq alguns países estão em cima? Técnicamente não existe cima.

 

Já repararam quais países estão no centro do símbolo da ONU?

 

 

 

 

 

Realmente, poderia ser como na imagem a cima.

[Boofs]

Que menina inteligente essa hela, ela tem todas as qualidades que eu gostaria de ter com a pessoa que eu namoro.

Linda, inteligente e sabe fazer fanfics ! Meu sonho é que essa mulher um dia me de uma chance.

 

Hela, saiba que te admiro muito. Sem voce esse fórum nunca iria para frente. Hela, mesmo eu tento visto isso a semana inteira no facebook com algumas inumeras e INUTEIS controversias, (sim, eu acredito em voce meu amorzinho) saiba que eu te admiro.

[Boofs]

Que menina inteligente essa hela, ela tem todas as qualidades que eu gostaria de ter com a pessoa que eu namoro.

Linda, inteligente e sabe fazer fanfics ! Meu sonho é que essa mulher um dia me de uma chance.

 

Hela, saiba que te admiro muito. Sem voce esse fórum nunca iria para frente. Hela, mesmo eu tento visto isso a semana inteira no facebook com algumas inumeras e INUTEIS controversias, (sim, eu acredito em voce meu amorzinho) saiba que eu te admiro.

[imgonnashoot]

O mapa proporcional é bonitinho e tals... mas não é funcional. Sério, não serve pra nada. A primeira projeção com essa distorção que estica os polos foi feita por Mercator com a intenção de facilitar a navegação, e a que estamos habituados (Robinson) tem basicamente o mesmo intuito e nunca teve nada a ver com essa conspiração de "opressão sistemática" dos países mais poderosos do norte.

[imgonnashoot]

O mapa proporcional é bonitinho e tals... mas não é funcional. Sério, não serve pra nada. A primeira projeção com essa distorção que estica os polos foi feita por Mercator com a intenção de facilitar a navegação, e a que estamos habituados (Robinson) tem basicamente o mesmo intuito e nunca teve nada a ver com essa conspiração de "opressão sistemática" dos países mais poderosos do norte.

[Hela]

O mapa proporcional é bonitinho e tals... mas não é funcional. Sério, não serve pra nada. A primeira projeção com essa distorção que estica os polos foi feita por Mercator com a intenção de facilitar a navegação, e a que estamos habituados (Robinson) tem basicamente o mesmo intuito e nunca teve nada a ver com essa conspiração de "opressão sistemática" dos países mais poderosos do norte.

 

O legal seria se no mapa mundi escolar mesmo eles deixassem claro que essa NÃO é uma representação fiel ao tamanho.

Eu mesmo já vi minha falecida avó vendo um mapa mundi e dizendo que "O Brasil nem era tão grande, e que os Estados Unidos são maiores".

 

Brasil: 8 515 767

Estados Unidos: 7 824 535

 

Pode não ser proposital, mas que dá uma ideia de mais ou menos poder dá sim.

 

MAPA proporcional, vou até substituir lá em cima. Difícil achar o nome.

Editado Julho 25, 2017 por Hela

[Hela]

O mapa proporcional é bonitinho e tals... mas não é funcional. Sério, não serve pra nada. A primeira projeção com essa distorção que estica os polos foi feita por Mercator com a intenção de facilitar a navegação, e a que estamos habituados (Robinson) tem basicamente o mesmo intuito e nunca teve nada a ver com essa conspiração de "opressão sistemática" dos países mais poderosos do norte.

 

O legal seria se no mapa mundi escolar mesmo eles deixassem claro que essa NÃO é uma representação fiel ao tamanho.

Eu mesmo já vi minha falecida avó vendo um mapa mundi e dizendo que "O Brasil nem era tão grande, e que os Estados Unidos são maiores".

 

Brasil: 8 515 767

Estados Unidos: 7 824 535

 

Pode não ser proposital, mas que dá uma ideia de mais ou menos poder dá sim.

 

MAPA proporcional, vou até substituir lá em cima. Difícil achar o nome.

Editado Julho 25, 2017 por Hela

[WildRose~]

Vem aí mais um:

Rosinha também é cultura!

(eu não falo só merda, viu?)

 

Os dois mapas que a Hela mostrou ali estão corretos. Aham, isso mesmo. Ambos estão corretos no propósito para o qual foram criados.

 

Calma! Não jogue pedras ainda!

 

O propósito dessas representações, ao menos no tamanho dos países, não foi enaltecer um ou outro território(o mesmo não pode ser dito sobre a Europa no centro/topo, porém...). Tratam-se de diferentes distorções para representar a mesma coisa, cada um dos mapas dando enfoque à um elemento diferente.

 

"Hã?!"

 

Deixa que eu explico. Todos sabemos que a Terra é mais ou menos uma bola, não é? (Ela NÃO é plana, nem comece!) Então vamos fazer um pequeno experimento. Pegue uma bolinha qualquer e um pedaço de papel um pouco maior que a bolinha: agora, tente envolver a bolinha com o papel, fazendo com que toda a superfície seja coberta. Difícil, não é? Você acaba amassando o papel. A mesma coisa acontece com os mapas e a nossa queridinha Terra: é impossível fazer uma representação retangular precisa dela, justamente por ela não ser retangular. Então, quando mapas são feitos, vão acontecer distorções. Como é impossível representar fielmente no papel, o cartógrafo (o amiguinho que faz mapas) precisa escolher qual é o elemento mais importante do mapa. É o tamanho dos países? A forma? E assim surgem diferentes mapas, cada um com um foco em algo.

 

 

 

A representação mais comum e conhecida é o Mapa de Mercator, que prioriza o formato dos países e suas fronteiras, evitando ao máximo distorções nesse aspecto. Como ele faz isso, os países mais afastados do Equador acabam tendo suas dimensões aumentadas absurdamente, enquanto os mais próximos do meio estão mais ou menos com a proporção real.

 

Outra representação usual, mas menos conhecida, é o Mapa de Peters, que prioriza o tamanho dos países mais do que sua forma. Sendo assim, as dimensões dos territórios nele são muito mais próximas da realidade do que no Mapa de Mercator, mas em compensação há uma enorme distorção no formato dos países, seguindo a mesma lógica de antes: quanto mais afastado do Equador, maior a distorção.

 

 

Agora, sobre a Europa estar "em cima" do mapa, isso é convenção mesmo. Não existe "cima" e "baixo" no espaço - tanto que existem mapas em que o Hemisfério Sul é representado em cima.

 

 

Cartografia é uma linda!

[WildRose~]

Vem aí mais um:

Rosinha também é cultura!

(eu não falo só merda, viu?)

 

Os dois mapas que a Hela mostrou ali estão corretos. Aham, isso mesmo. Ambos estão corretos no propósito para o qual foram criados.

 

Calma! Não jogue pedras ainda!

 

O propósito dessas representações, ao menos no tamanho dos países, não foi enaltecer um ou outro território(o mesmo não pode ser dito sobre a Europa no centro/topo, porém...). Tratam-se de diferentes distorções para representar a mesma coisa, cada um dos mapas dando enfoque à um elemento diferente.

 

"Hã?!"

 

Deixa que eu explico. Todos sabemos que a Terra é mais ou menos uma bola, não é? (Ela NÃO é plana, nem comece!) Então vamos fazer um pequeno experimento. Pegue uma bolinha qualquer e um pedaço de papel um pouco maior que a bolinha: agora, tente envolver a bolinha com o papel, fazendo com que toda a superfície seja coberta. Difícil, não é? Você acaba amassando o papel. A mesma coisa acontece com os mapas e a nossa queridinha Terra: é impossível fazer uma representação retangular precisa dela, justamente por ela não ser retangular. Então, quando mapas são feitos, vão acontecer distorções. Como é impossível representar fielmente no papel, o cartógrafo (o amiguinho que faz mapas) precisa escolher qual é o elemento mais importante do mapa. É o tamanho dos países? A forma? E assim surgem diferentes mapas, cada um com um foco em algo.

 

 

 

A representação mais comum e conhecida é o Mapa de Mercator, que prioriza o formato dos países e suas fronteiras, evitando ao máximo distorções nesse aspecto. Como ele faz isso, os países mais afastados do Equador acabam tendo suas dimensões aumentadas absurdamente, enquanto os mais próximos do meio estão mais ou menos com a proporção real.

 

Outra representação usual, mas menos conhecida, é o Mapa de Peters, que prioriza o tamanho dos países mais do que sua forma. Sendo assim, as dimensões dos territórios nele são muito mais próximas da realidade do que no Mapa de Mercator, mas em compensação há uma enorme distorção no formato dos países, seguindo a mesma lógica de antes: quanto mais afastado do Equador, maior a distorção.

 

 

Agora, sobre a Europa estar "em cima" do mapa, isso é convenção mesmo. Não existe "cima" e "baixo" no espaço - tanto que existem mapas em que o Hemisfério Sul é representado em cima.

 

 

Cartografia é uma linda!

[Hela]

Outra coisa que eu já pensei em meus devaneios é:

 

Imagine que a terra não está toda representada no mapa, e que na verdade existe UM GRANDE PEDAÇO escondido de todas as pessoas do mundo O_O

 

@Wild.

 

Bem completo o texto!

Mas confesso que na escola já vi até alguns professores (do primário) falando sobre o tamanho dos países levando em conta o desenho e não o tamanho em si.

 

@Wild

Eu por um instante achei que era o SKT3

[Hela]

Outra coisa que eu já pensei em meus devaneios é:

 

Imagine que a terra não está toda representada no mapa, e que na verdade existe UM GRANDE PEDAÇO escondido de todas as pessoas do mundo O_O

 

@Wild.

 

Bem completo o texto!

Mas confesso que na escola já vi até alguns professores (do primário) falando sobre o tamanho dos países levando em conta o desenho e não o tamanho em si.

 

@Wild

Eu por um instante achei que era o SKT3

[DiaboAmigo]

O mapa proporcional é bonitinho e tals... mas não é funcional. Sério, não serve pra nada. A primeira projeção com essa distorção que estica os polos foi feita por Mercator com a intenção de facilitar a navegação, e a que estamos habituados (Robinson) tem basicamente o mesmo intuito e nunca teve nada a ver com essa conspiração de "opressão sistemática" dos países mais poderosos do norte.

Tá aí, uma coisa com a qual eu posso concordar.

Mas mesmo que fosse verdade toda essa conspiração, os "bad guys" não estariam errados. Afinal, os países mais importantes realmente ficam ao norte do Equador.

[DiaboAmigo]

O mapa proporcional é bonitinho e tals... mas não é funcional. Sério, não serve pra nada. A primeira projeção com essa distorção que estica os polos foi feita por Mercator com a intenção de facilitar a navegação, e a que estamos habituados (Robinson) tem basicamente o mesmo intuito e nunca teve nada a ver com essa conspiração de "opressão sistemática" dos países mais poderosos do norte.

Tá aí, uma coisa com a qual eu posso concordar.

Mas mesmo que fosse verdade toda essa conspiração, os "bad guys" não estariam errados. Afinal, os países mais importantes realmente ficam ao norte do Equador.

[InicioV]

mas eua conta com alasca aí fica maior q o fuzil

[InicioV]

mas eua conta com alasca aí fica maior q o fuzil

[WildRose~]

Outra coisa que eu já pensei em meus devaneios é:

 

Imagine que a terra não está toda representada no mapa, e que na verdade existe UM GRANDE PEDAÇO escondido de todas as pessoas do mundo O_O

 

@Wild.

 

Bem completo o texto!

Mas confesso que na escola já vi até alguns professores (do primário) falando sobre o tamanho dos países levando em conta o desenho e não o tamanho em si.

 

@Wild

Eu por um instante achei que era o SKT3

 

Isso é algo bem complicado, porque geralmente algo que uma criança é ensinada no primário a acompanha por boa parte de sua vida acadêmica.

 

 

E o avatar foi ele quem fez mesmo HAHAHAHAHA

[WildRose~]

Outra coisa que eu já pensei em meus devaneios é:

 

Imagine que a terra não está toda representada no mapa, e que na verdade existe UM GRANDE PEDAÇO escondido de todas as pessoas do mundo O_O

 

@Wild.

 

Bem completo o texto!

Mas confesso que na escola já vi até alguns professores (do primário) falando sobre o tamanho dos países levando em conta o desenho e não o tamanho em si.

 

@Wild

Eu por um instante achei que era o SKT3

 

Isso é algo bem complicado, porque geralmente algo que uma criança é ensinada no primário a acompanha por boa parte de sua vida acadêmica.

 

 

E o avatar foi ele quem fez mesmo HAHAHAHAHA

[Hela]

mas eua conta com alasca aí fica maior q o fuzil

 

Aí fhode mesmo. Teoria da conspiração durou tão pouco. A de amanhã será iluminatti.

[Hela]

mas eua conta com alasca aí fica maior q o fuzil

 

Aí fhode mesmo. Teoria da conspiração durou tão pouco. A de amanhã será iluminatti.

[WildRose~]

Aí fhode mesmo. Teoria da conspiração durou tão pouco. A de amanhã será iluminatti.

 

Se eu posso sugerir tema para discussão de teoria da conspiração, quero sobre a possibilidade de sermos um programa de computador (não é bem como Matrix, mas...)