Gosto não se discute.

[Metra]

 qua.li.da.de

s. f. 1. Característica de uma coisa. 2. Modo de ser.

E se esse modo de ser começar a receber uma classificação boa ou ruim, em outras palavras, medir qualidade, classificar, então é sempre subjetivo.

Você pode nomear e medir as característicar, classificar como bom ou ruim, melhor ou pior sempre vai depender de um objetivo.

 

É como aqueles retardados que quando não conseguem discutir o assunto apelam pra discutir o significado das palavras ou citar erros de português nos textos dos outros.

LOL

[Raoni Luna]

@GonVou ter de discordar um pouquinho em questão de qualidade, é muito verdade que tudo em certo ponto acaba sendo caso de opinião pessoal somente. Mas certos itens relacionados a um programa/ jogo/ whatever, vão ter um piso que determina a qualidade daquilo. Coisas como gráfico, jogabilidade, conteúdo.Agora, se vc se prefere gráfico mais ou menos detalhado, isso é opinião, se o gráfico é melhor ou pior...isso é fato.Se uma música tem mais ou menos conteúdo, se a diferença for muito grande é possível determinar a falta ou não de qualidade. Mas se as duas forem boas músicas, cabe a pessoa decidir qual prefere.Enfim, existe sim um padrão de qualidade, se não iam me dizer que o pagode chulo e idiota de atualmente (saldade dos velhos tempos, quero umas músicas do Fundo de Quintal, aquilo que é Samba/Pagode de qualidade), que tem uma legião de seguidores, é bom. Pra mim isso é mau gosto... ou limitação mental talvez.Agora comparar bons cantores/ ritmos/ whatever, sua opinião define se um é melhor ou não. PS: Esse assunto vai acabar com uma discussão sobre "Deus existe?"... aguardem... 

 O padrão de qualidade só existe porque existeum parâmetro de comparação, é o que eu disse, existe qualidade numa dada necessidade ou objetivo. Não é possível determinar a qualidade dos gráficos de um jogo. Impossível.É possível medir coisas técnicas como nível de detalhamento, resolução, erros em sprites, má aplicação de texturas e outros. Chaamr isso de qualidade é outra história. Um jogo de gráficos maravilhosos pode ser um jogo de péssima qualidade se o objetivo for poupar hardware.Aliás o Playstation 3 é um exemplo da relatividade da qualidade. Tecnicamente, em termos de hardware, o Playstation 3 é maravilhoso. porém como é um pouco (ou muito) mais difícil programar pra essa plataforma, alguns jogos ficam pior do que em outros videogames que são piores que ele. Ou seja, ele é muito bom e tem ótima qualidade num certo aspecto, mas em outro ele perde.Sempre vai depender do "ponto de vista" aka objetivo/necessidade.

[palpite]

Tópico mais Pointless que eu vejo em eras...sem mais, 8 páginas de uma discussão que foi e voltou de lugar nenhum seguidas vezes =P

 

Cadeado, por favor!

[Leon Harty]

Porque IMO não é possível qualidade ser algo além de uma opinião. E como qualquer outra opinião, só tem valor pra quem concorda com ela.

 

De onde você tirou isso?Hyper non sense [/gt].Qualidade ser algo simples como opinião?Em todo e qualquer tipo de produto que temos no mercado são feitos teste de qualidades no produto,cientificamente,das mais variadas maneiras,desde prática até teórica,para medir a resistência,durabilidade,eficiência e muito mais.Isso é qualidade.

 

Sobre o gosto,o Necryll ta certo em alguns pontos,se vocês gosta de um filme,ninguém pode discutir isso,é o seu gosto e cabou,mas se dentro dos parâmetros do cinema,o filme for considerado fora da estética (com efeitos ruins e roteiro tosco e etc ,como ele falou) o filme VAI ser ruim,porque ali já foi estabelecido os critérios de como aquele tipo de coisa deve seguir para ser considerado bom.Então teoricamente vc tem mal gosto?Não,vc gostou de algo ruim,mal gosto é uma palavra chata ;P

 

Agora o gosto de cada pessoa está restritamente ligado com a cultura e o seu paladar,fizeram uma pesquisa alimentícia no SBT repórter uma vez,sobre os alimentos,e realmente,os alimentos mais bem apreciados na cultura ocidental,são quase odiados na oriental e etc.Isso prova que a sua cultura influi diretamente no seu gosto,pelo menos isso que eu pude perceber.

 

EDIT:Hazard, o certo e o errado existem sim,e bem claro,assim como o bem e o mal,não é certo ,por exemplo,tirar a vida de 1 pessoa,sabe porquê?Porque você não tem esse direito,e isso vai muito além [/heh]Aí seguiríamos um padrão de justiça,mas o que é justiça?Justiça pode ser paralelo a vingança e ae vai muito além ,mesmo assim se o bem e o mal existe, então o certo e o errado também ;D

[Hazard]

Hazard, o certo e o errado existem sim,e bem claro,assim como o bem e o mal,não é certo ,por exemplo,tirar a vida de 1 pessoa,sabe porquê?Porque você não tem esse direito,e isso vai muito além Aí seguiríamos um padrão de justiça,mas o que é justiça?Justiça pode ser paralelo a vingança e ae vai muito além ,mesmo assim se o bem e o mal existe, então o certo e o errado também ;D

 Para mim não. Claro que tirar a vida de outra pessoa é errado rsrsrs...olha, mas mesmo assim, existe Historia com tribos canibais e para eles nada era mais comum que isso. Até preparavam a "comida", assim como se engorda galinhas e na hora certa, matavam-nas. Para eles isso era certo e comum. =)Não tem jeito, o que é colocado na sociadade com aceitavel é certo. Com relação a um filme, se você observar detalhes técnicos, sempre haverá criticas, o que é diferente de uma classificação de bom ou ruim. Creio até que estamos falando da mesma coisa sob forma diferentes. rsrs   Hazard 

[Macch]

@Gon

Vou ter de discordar um pouquinho em questão de qualidade, é muito verdade que tudo em certo ponto acaba sendo caso de opinião pessoal somente. Mas certos itens relacionados a um programa/ jogo/ whatever, vão ter um piso que determina a qualidade daquilo. Coisas como gráfico, jogabilidade, conteúdo.

Agora, se vc se prefere gráfico mais ou menos detalhado, isso é opinião, se o gráfico é melhor ou pior...isso é fato.

Se uma música tem mais ou menos conteúdo, se a diferença for muito grande é possível determinar a falta ou não de qualidade. Mas se as duas forem boas músicas, cabe a pessoa decidir qual prefere.

Enfim, existe sim um padrão de qualidade, se não iam me dizer que o pagode chulo e idiota de atualmente (saldade dos velhos tempos, quero umas músicas do Fundo de Quintal, aquilo que é Samba/Pagode de qualidade), que tem uma legião de seguidores, é bom. Pra mim isso é mau gosto... ou limitação mental talvez.

Agora comparar bons cantores/ ritmos/ whatever, sua opinião define se um é melhor ou não.

 

PS: Esse assunto vai acabar com uma discussão sobre "Deus existe?"... aguardem... 

 

O padrão de qualidade só existe porque existeum parâmetro de comparação, é o que eu disse, existe qualidade numa dada necessidade ou objetivo. Não é possível determinar a qualidade dos gráficos de um jogo. Impossível.

É possível medir coisas técnicas como nível de detalhamento, resolução, erros em sprites, má aplicação de texturas e outros. Chaamr isso de qualidade é outra história. Um jogo de gráficos maravilhosos pode ser um jogo de péssima qualidade se o objetivo for poupar hardware.

Aliás o Playstation 3 é um exemplo da relatividade da qualidade. Tecnicamente, em termos de hardware, o Playstation 3 é maravilhoso. porém como é um pouco (ou muito) mais difícil programar pra essa plataforma, alguns jogos ficam pior do que em outros videogames que são piores que ele. Ou seja, ele é muito bom e tem ótima qualidade num certo aspecto, mas em outro ele perde.

Sempre vai depender do "ponto de vista" aka objetivo/necessidade.

 

 

1- É possível sim, vide exemplo abaixo

2- Digamos que nós avaliamos os gráficos em 5 quesitos, se os gráficos de um jogo são melhores que o de outro nos 5 quesistos, não quer dizer que os gráficos do jogo 1 tem mais qualidade?

3- Logo, falta qualidade nos jogos, não no console(acho que o fato do ps3 ser dificil de programar não o torna "sem qualidade", é a mesma coisa que dizer que o xbox é "sem qualidade" porque 99% dos jogos do console são shooters)

4- Ainda acho que vai pelos padrões atuais...

 

btw, cada um tem um gosto porque Deus(com letra maiuscula antes que um random que posto na área bro sobre um assunto nonsense venha me corrigir) quis, entãoa  discução acabou [/heh]

 

Mas isso nos prova que Deus existe, porque se Deus não existisse não existiriam pessoas de gosto diferentes pois quem criou os gostos foi Deus [/heh]

[/pesadelo do gon]

[Raoni Luna]

 2 - Não. Podemos dizer que os gráficos são melhores nesse quisito.Melhor qualidade vai depdender do objetivo dos gráficos, se eles se encaixam bem no jogo em questão, se cumprem a proposta do criador do jogo, e mais n coisas..."Qualidade" fora de contexto não é qualidade.

[Raoni Luna]

 "Em todo e qualquer tipo de produto que temos no mercado são feitos

teste de qualidades no produto,cientificamente,das mais variadas

maneiras,desde prática até teórica,para medir a

resistência,durabilidade,eficiência e muito mais.Isso é qualidade." Cabeça fechada é mesmo um problema...Amigo tudo depende do objetivo. Como você pode medir a qualidade de um produto? Pra isso você deve pre supor uma função para o mesmo certo? Se todos quisessem a mesma função para determinada coisa, concordo, seria possível medir qualidade.Porém não é asism, ACORDA.Uma pessoa pode querer sabão em pó pra lavar roupas e querer poupar dinheiro. Outra pode querer sabão em pó pra gastar dinheiro. Outra pode querer para desbotar roupas. Outra pode querer comer sabão em pó. Cada pessoa faz e quer de algo o que der na cabeça dela. Assim sendo, a qualidade de um sabão em pó, do mesmo sabão em pó será diferente pra quem quer economia, pra quem quer roupas limpas, pra quem quer limpeza báscia, pra quem quer limpeza completa, pra quem quer comer e pra quem quer suicidar com o sabão em pó.As pessoas que tem pensamento normal não conseguem mesmo enxergar isso. Não entendem que uma bola não serve pra jogar futebol, pode servir pra guardar plata, um cara pode abrir a bola, tacar terra e plantar lá. Assim como uma mulher pode comprar um vibrador e usar pra massagear as costas.Por isso, não existe como medir qualidade. Existe medir qualidade, como eu disse, com uma série de pré suposições, a primeira sendo o propósito do que se mede. Sim, dado um determinado propósito pode se medir qualidade. Mas não só com o propósito, ainda há uma série de outros fatores que determinam a qualidade de algo. O propósito é só o primeiro ponto que possibilita medir isso.Mas se algumas pessoas não conseguem enxergar que pessoas tem propósitos e valores diferentes, só lamento.Exemplo: Eu não atendo telefone, odeio que me telefonem, ODEIO. Assim sendo tem um celular bem ruinzinho e sempr eque possível deixo ele desligado. No meu caso, o melhor telefone celular seria um com a pior cobertura, o mais fracassado de todos, o que menos funciona. Pra que ter um celular? Porque infelizmente a sociedade requere isso de mim, pede que eu tenha um troço desses pra se comunicar comigo e com minha esposa eu gosto de conversar as vezes. Outro exemplo: Eu posso querer um remédio bem mais ou menos, pra que eu não morra e nem fique curado, para, por exemplo, não ir trabalhar. Um remédio perfeito e que me curaria seria péssimo pra mim nesse momento.Então, o ponto número um é que para se medir a qualidade seria necessário um objetivo inerente a todos os seres, absoluto e imutável independente dos valores de qualquer pessoa. Isso não existe, logo é impossível dizer o que tem ou não qualidade. Se a pessoa gostar, é algo de qualidade pra ela.OBS: Eu falei sério sobre comer sabão em pó. E conheço também quem goste de comer tijolo, pedaço de filtro de cerâmica, borracha de pneu e por aí vai.

[Macch]

 2 - Não. Podemos dizer que os gráficos são melhores nesse quisito.

Melhor qualidade vai depdender do objetivo dos gráficos, se eles se encaixam bem no jogo em questão, se cumprem a proposta do criador do jogo, e mais n coisas...

"Qualidade" fora de contexto não é qualidade.

 

Quer dizer que um filme de ação excelente que tem mais suspense que ação não pode ser considerado de qualidade por ter muito suspense no filme?

[TreCool]

Pessoal confunde fortemente aqui 'ruim/bom' com 'gosto/não gosto'... 

[Leon Harty]

Quer dizer que um filme de ação excelente que tem mais suspense que ação não pode ser considerado de qualidade por ter muito suspense no filme?

 

Esquece, isso só piora o tópico,o quesito de qualidade dela é muito nonsense.Ela supõe que qualidade varia de acordo que a utilidade do produto,ou pra que a pessoa utiliza ele,sendo que público-alvo e finalidade/objetivo comum é perfeitamente definível à partir do lançamento do produto,e este é feito para pessoas normais,sem problemas mentais e que seja útil à maior parte do público-alvo (salve exceções à regra que são feitos produtos/coisas para deficientes e necessitados),qualidade é diferente de gosto,nota-se,assim como a maioria concordou,qualidade é definida baseando no público-alvo e no objetivo/finalidade comum do produto.

 

Que ,logicamente,vai ter o apoio da maioria de pessoas normais.Ou eu vou testar qualidade do sabão em pó,tendo como público-alvo um doido homicida e objetivo comum do produto veneno?[/gt] Imagino que o IMETRO e outras instituições sérias que meçam a qualidade medem de forma objetiva e clara,nesse caso,baseando-se no público-alvo "pessoas que utilizam o produto de limpeza,normais,donas de casa e por ae vai" e objetivo comum como produto de limpeza.Se os testes fossem baseados no quesito dela não teria certificado de qualidade de durabilidade,eficiência e economia do produto,ela defende que é impossível medir qualidade porque cada 1 tem uma utilidade diferente pro produto,a diferença é que o produto é sempre destinado a uma coisa X e acabou.

 

Mas eu nem fiz questão de responder ao outro post pq o resto do pessoal já sabe a diferença ^.^

[Raoni Luna]

Pessoal confunde fortemente aqui 'ruim/bom' com 'gosto/não gosto'... 

  Mas você concorda que só pode se analisar a qualidade de algo dentro de uma certa função certo?Uma arma só pode ser dita de qualidade dentro de um contexto. Existem armas que visam destruir, outras incapacitar. A melhor num conceito será a pior no outro.Qualidade não existe de modo absoluto.  Edit: Muito obeigado pelo elogio ueheuheueVocê não imagina os problemas que eu tenho por causa disso no Orkut. "E aí gata quer trepar?" [/heh]

[Raoni Luna]

Quer dizer que um filme de ação excelente que tem mais suspense que ação não pode ser considerado de qualidade por ter muito suspense no filme?

 

Esquece, isso só piora o tópico,o quesito de qualidade dela é muito nonsense.Ela supõe que qualidade varia de acordo que a utilidade do produto,ou pra que a pessoa utiliza ele,sendo que público-alvo e finalidade/objetivo comum é perfeitamente definível à partir do lançamento do produto,e este é feito para pessoas normais,sem problemas mentais e que seja útil à maior parte do público-alvo (salve exceções à regra que são feitos produtos/coisas para deficientes e necessitados),qualidade é diferente de gosto,nota-se,assim como a maioria concordou,qualidade é definida baseando no público-alvo e no objetivo/finalidade comum do produto.

 

Que ,logicamente,vai ter o apoio da maioria de pessoas normais.Ou eu vou testar qualidade do sabão em pó,tendo como público-alvo um doido homicida e objetivo comum do produto veneno? Imagino que o IMETRO e outras instituições sérias que meçam a qualidade medem de forma objetiva e clara,nesse caso,baseando-se no público-alvo "pessoas que utilizam o produto de limpeza,normais,donas de casa e por ae vai" e objetivo comum como produto de limpeza.Se os testes fossem baseados no quesito dela não teria certificado de qualidade de durabilidade,eficiência e economia do produto,ela defende que é impossível medir qualidade porque cada 1 tem uma utilidade diferente pro produto,a diferença é que o produto é sempre destinado a uma coisa X e acabou.

 

Mas eu nem fiz questão de responder ao outro post pq o resto do pessoal já sabe a diferença ^.^

 Não, a questão é que só uma pessoa com debilidade mental feito você citaria critérios técnicos de qualidade numa discussão dessas.É como aqueles retardados que quando não conseguem discutir o assunto apelam pra discutir o significado das palavras ou citar erros de português nos textos dos outros. É exatamente a mesma incapacidade de argumentação.Título do tópico "gosto não se diuscute".Seu argumento: "qualidade das coisas é mensurável".E eu que sou nonsense?Estamos, como eu disse, claramente falando das subjetividades das coisas e você me vem com medidas objetivas. Ou é burrice ou é fingir de burro.Se estamos falando de gosto, não interessa se a Briney Spears atinge duas oitavas a menos que a Christina Aguillera. Isso não muda nada.Pelo seu texto de qualquer forma mostra o tamanho da sua jumentice. Você ainda não entendeu que a qualidade que o IMETRO mede e a qualidade da qual estou falando são duas coisas totalmente diferentes. Porque o IMETRO, como você mesmo diz, mas parece não compreender, mede algo dentro de um campo limitado com objetivo definido.Eu porém falo de qualidade em termos gerais, desde a música até o sexo passando por TUDO. Afinal estamos discutindo gosto, se você quer dicutir IMETRO, maketing, pesquisa de mercado e desenvolvimento de produtos, crie um tópico pra isso ou vai pruma faculdade que possa tirar proveito do seu blá blá bla. Como você mesmo disse "Não acredito que você nunca estudou isso!" Pois é animal, eu estudei, e obviamente todo mundo aqui do fórum entende isso, e se não levei isso em consideração não é porque não sei sua mula, mas porque ou não é pertinente na discussão em questão (como é o caso) ou porque eu não quis.Se um retardado do seu nível de retardadismo não tivesse citado qualidade em termos de produtos vendidos no mercado, o que nada tem a ver com o assunto, eu não daria exemplos sem noção como eu dei. Não acho que o IMETRO deva mudar as medidas ou o processo para testar a qualidade das camisinhas apenas porque alguém usa elas pra colocar na cabeça (de cima), mas dentro da nossa discussão isso tem importância porque é o gosto dele e a qualidade da camisinha pra enfiar na cabeça (de cima) será importante pra ele.Mas acho que um débil como você não consegue entender a subjetividade das coisas certo? Volte pros seus produtos porque você é incapaz de entender pessoas. Vai pro supermercado conversar com o sabão em pó porque você entende pra que ele serve e pra que ele não serve, quem sabe você até mesmo não consola ele falando que não vai deixar nenhum doente mental comer ele?Ah sim, como ainda não tomei permanent ban (e nem sei porque), vai tomar no seu cú,vai chupar o cacete da sua mãe e aproveita e mete na bucetinha do seu pai.BTW Postei um pouquinho aqui no fórum só por causa de uma pesquisa que o Dannyael me mostrou e pediu pra eu voltar, curiosamente eu vi que minha conta tinha desbloqueado,  já vim e já vou, não suporto seres mongóis assim. Perdão aos amigos mas não é minha praia discutir, minha praia é:1 - Se estiver a distância - mando a merda;2 - Se estiver perto - meto a mão ou o pé na cara;Assim as coisas funcinam maravilhosamente bem *-*Gastei tempo demais sendo algo que não sou. Tomar no cu de todo mundo que eu não conheço \o/

[Raoni Luna]

 2 - Não. Podemos dizer que os gráficos são melhores nesse quisito.

Melhor qualidade vai depdender do objetivo dos gráficos, se eles se encaixam bem no jogo em questão, se cumprem a proposta do criador do jogo, e mais n coisas...

"Qualidade" fora de contexto não é qualidade.

 

Quer dizer que um filme de ação excelente que tem mais suspense que ação não pode ser considerado de qualidade por ter muito suspense no filme?

 Nada a ver com o que eu quis dizer. Depende apenas do objetivo da pessoa. No exemplo que você deu, não pode ser considerado de qualidade para a pessoa que quis fazer ele ser um filme de ação. Porém pode ser considerado de qualidade para uma pessoa que goste de suspense, e achou o filme bem feito e tinha como objetivo a diversão e se divertiu com ele.

[SeRaoS]

O filme foi ruim para você, não para os fãs.

 

Sou fã do Aranha a muito tempo e, depois de assistir ao terceiro filme, cheguei as seguintes conclusões:

 

 

- Efeitos legais;

 

- Enredo fraco;

 

- Final sem nexo.

 

Isso pq eu sou FÃ do Aranha!

 

 

Só pra deixar a minha opinião. [/lala]

[Palhaço da Vila]

Mas rao xD Aquela qualidade ainda é um fato na minha opinião. O que você tá procurando dizer é que a pessoa não precisa daquela qualidade, e sim de outra talvez não presente no produto. Mas isso não tira o fato daquilo ser eficiente pra tal coisa, como profissões, apesar de que ai entra competência e taws mas é mar or menos isso.

[Shizuka_]

    Fechou porque? '-'   Falando nisso, como o popular disto, "Gosto é que nem c*, cada um tem o seu". Meu gosto é tão variado que me confunde e me desnorteia. Pokémon+Final Fantasy+Maioria de Anime+X-Men+algumas coisas... Ahh, e pokémon é só o jogo, viu? '-'    @Raoni: Tenho o Pokémon Diamond de DS, não gostei muito, muitos pokémons só com internet (amigos wi-fi), mi~ 

[Gon Freaks]

Mas a questão não é se você gosta do filme e acha ele 'ruim', Seraos \o/ A questão é que há pessoas que consideram os aspectos de qualidade de outra forma \o/

[Lord Necryll]

Tópico mais Pointless que eu vejo em eras...sem mais, 8 páginas de uma discussão que foi e voltou de lugar nenhum seguidas vezes =P

 

Cadeado, por favor!

 

Nem poderia mesmo resultar em algo construtivo.

Primeiro porque o próprio autor do tópico não está disposto a ouvir os outros. É um teimoso por natureza. Acho que até hoje ele ainda pensa que crianças e adolescentes tem discernimento para decidir o que devem estudar...

Segundo porque usa-se o relativismo para justificar qualquer comportamento idiota. Aliás, nunca vi tantos relativistas em um único tópico.

[Dannyael]

Uma pessoa pode amar funk. Milhões de pessoas podem amar funk. Ainda assim é uma música ruim. Nada mudará isso.

 

Especifique o funk por favor... Esse lixo que ouvem no Brasil não chega nem aos pés do verdadeiro funk de James Brown!

[/ok]

[SeRaoS]

Fechou porque? '-'

 

Gosto meu. [/heh]

 

 

O pessoal anda meio exaltado. O exemplo do "funk" carioca (pq o funk que conheço é um estilo derivado do jazz ou de algo similar [/heh]) foi perfeito. Música de péssima qualidade em 95% dos casos, mas tem gente que gosta. Como foi dito acima por alguem, dizer que uma pessoa tem mal gosto é muito forte. Prefira dizer que ela gosta de algo ruim ^-^.

 

 

Edit: é desse funk que estou falando, Dannyael. Valeus ae por lembrar.

Edit2: James Brown não canta Soul não?

[Gon Freaks]

Ihhh, só eu deixar aberto por uns dias que já fazem festa >.

Necryll, topa um calmante? Comentário bem dispensável e nonsense, criado pela sua grosseira virtual.

Vou pedir PM pro Raijen fechar o tópico, não chegamos a conclusão nenhuma. Assunto tão relativo que, como eu disse, é impossível de discutir =X

Sayonara /o/

 

 

[Saishy]

Um tópico discutindo que gosto não se discute...

É por essas e outras que eu amo esse fórum xD

 

 

Anyway, O que torna algo ruim? O simples fato de milhões dizerem que é ruim? Ou o inverso, o que torna algo bom? Lord Necryll afirmou que quantidade não influência. Tudo o que alguém diz é opinião pessoal, se você concorda com alguém essa opinião passa a ser sua também, se você diz que tal coisa é ruim, mesmo que milhões gostem, é ruim para você, ao definir que tal coisa é simplesmente e puramente ruim, você está afirmando que sua opinião é a verdade absoluta.

Ou qualidade é definido por quem sabe muito sobre o assunto em questão? Mas então caímos na opinião pessoal, se você concordo com tal pessoa, a opinião é sua também, não pode ser melhor ou pior que a opinião de outra pessoa, pegamos como exemplo o Funk, eu também não gosto de Funk, mas quem sou eu para falar que é ruim? Eu posso falar que não gosto, que é ruim para mim, mas não posso falar que a verdade certa e absoluta é que Funk é ruim.

O Funk que costuma ser ouvido no RJ, pode ter palavras de baixo calão e linguagem chula, pode ser visto dessa forma ou como uma expressão do ambiente que foi criado, uma forma de mostrar a realidade das pessoas para o meio, uma forma cultural de protesto.

 

A exemplo da literatura, algumas pessoas falam "o autor quis dizer/demonstrar/mostrar", mas o certo é "f***-se o que ele quis diser" o importante é o que você interpretou, o que você entendeu ao ler.

 

Mesmo em uma sociedade altamente globalizada o que importa é o indivíduo, é você.

[Gon Freaks]

Fechou porque? '-'

Gosto meu. ) foi perfeito. Música de péssima qualidade em 95% dos casos, mas tem gente que gosta. Como foi dito acima por alguem, dizer que uma pessoa tem mal gosto é muito forte. Prefira dizer que ela gosta de algo ruim ^-^.

 

Edit: é desse funk que estou falando, Dannyael. Valeus ae por lembrar. Edit2: James Brown não canta Soul não?

Mas quais são seus critérios para avaliar se o filme tem qualidade? Eu considero se ele conquistou a maioria, o Necryll considera por causa da coerência e etc... Resumindo, não dá para ter gosto ruim se cada pessoa vê a qualidade do filme de um modo diferente.