Crimiss

Meu argumento não esconde verdades que não podem ser faladas no fórum. Meu argumento é que você, com essas falas, não pertence a essa discussão e você ter me deixado claro que não joga WoE desde 2013 reforça isso. Fale algo relevante no tópico em sua contemporaneidade e isso será devidamente reconsiderado. Quem tentou justificar ausência de reclamação por segundas intenções foi você e apenas você. E, _novamente_, não estou dizendo se você está errado ou não. Estou apontando que é impertinente. Espero que não tenha achado que o "desinformado" na minha fala tenha sido algum tipo de indiretinha. Não foi. Meu desinformado se refere a uma esfera de jogadores que não sabe do meio de comunicação/desconhece seu potencial. Seus comentários são só impertinentes.

Esse comentário não é pertinente. Alguns jogadores de WoE usam atividades ilegais, não todos. Alguns jogadores off-WoE usam atividades ilegais, não todos. E nem todos os jogadores que são off-WoE e apenas operam legalmente dentro do jogo se manifestam no fórum. Pra muitos, é preguiça. Pra alguns, desinformação. Pra outros, frustração. Sua interpretação extensiva e justamente em uma tecla que não foi arguida me mostra que assim como a quem eu me dirigi no que me foi quotado, você também não pertence a essa discussão.

1- O fórum não é uma base confiável pra monitorar os comportamentos dos jogadores de WoE. Se fosse, haveriam reivindicações das mais variadas e das mais constantes. A grande maioria dos jogadores de WoE não vem ao fórum reclamar. 2- Clãs de WoE existem porque lideranças tomam escolhas (por sacrifício pessoal) para que existam. Se isso não é fomentado, clãs que acabam não são repostos (quantitativamente falando). (P.S: Esse é um dos segredinhos-chave pra elaborar porque o RO morre.) 3- Primeiro que isso não foi uma desativação por completo, se comparado ao Merge. No merge, os donos de castelo foram resetados. E já que não se enquadra na categoria "desativação por completo"... Um número imenso de WoEs já foi cancelado devido a instabilidades. 4- Que bom que está ótimo pra você, mas sua sugestão de "continuar assim" é a mesma coisa que enforcar uma pessoa, e enquanto ela respira seus últimos segundos, você sugere pra ela continuar. Eu li o seu comentário inteiro antes de quotar partes específicas. Nada contra você (quem quer que você seja), mas você claramente não pertence a essa discussão.

Não. O pessoal tá dando quit porque suas 6 horas de WoE, das quais nem todos os jogadores participam integralmente - às vezes apenas 1 ou 2 WoEs - (num universo de 168 horas por semana), estão canceladas. Há 3 semanas. Sem fundamentação por parte da empresa. Espero que a Level Up! Seja mais transparente. Ou rápida. Ou ambos. Não receber nem rapidez nem transparência é complicado e temos nossas limitações em delinear propriamente as fronteiras de onde a culpa é da LU!G, onde é da Gravity, e onde não é de ninguém. Sejam transparentes com essas coisas e vocês podem ter certeza que os jogadores do bRO se tornarão cada vez melhores em providenciar feedback. (oi fox ^^^^^^^^^^^^^^)

Olá, assim como informado em Ticket, vim aqui realizar algumas perguntas: O novo chapéu (Chapéu de Ovelha Fofinha), diz, em uma parte da sua descrição que "Ao receber ataques físicos e mágicos, chance de causar o status Sono em uma área de 11x11, incluindo a si mesmo." 1- Se eu possuir imunidade a Sono, (Seja por carta Pesadelo equipada em Meio, ou por alcançar 100 de Agilidade), eu serei imune ao sono que pode ME afetar? 2- Qual a chance, em porcentagem, por dano recebido, de ativar a tentativa de Sono? E quando a chance é ativada, qual a chance de funcionar? (Ou seja, estou falando de duas chances: Uma chance é a de tentar dar o sono quando toma o dano, e a outra é a chance do sono funcionar =3) Aguardo respostas, muito obrigado!