aba321

Bom, o sexismo é uma questão quase tão complicada quanto o racismo.É óbvio para todos verem, principalmente nós que somos de maioria gamers que não estamos restritos a realidade Ragnarok, e conhecemos os demais produtos do gênero, assim como animes, mangás, HQs etc; que a mulher nesses meios é caracterizada de maneiras estereotipadas : 1)a gostosa 2)a indefesa 3)a inútil que estragou tudo.Poucos são os produtos que possuem heroinas que não focam no lado sensual (ou até sexual) como sendo seu ponto principal.Se formos fazer uma análise chegaremos em alguns pontos:1) A maioria dos jogos é feita de homens para homens. É o público consumidor que dita o que vende e o que não vende.2) As principais produtoras do gênero estão situadas em países como Japão e EUA. No Japão, até algum tempo atrás e quem puder me corrija, uma mulher não podia nem mesmo andar ao lado de um homem na rua, deveria ficar sempre dois passos atrás. A sociedade japonesa era extremamente machista, a mulher era um objeto, ela não tinha os mesmos direitos dos homens. Muito menos dos homens mais velhos, que podiam até mesmo assediar as mulheres em público e nada era feito. Veja bem, eu só não coloco isso em tempo presente pois não moro lá e não tenho condições de dizer que ainda ocorre. Mas as sociedades não mudam do dia para a noite.Já na sociedade norte americana, a característica principal da mulher é a submissividade ao homem, que sempre tem mais poder, dinheiro, condições, wtv.Os jogos são um reflexo da sociedade que os produzem, assim como do desejo do público consumidor.E daí é só preciso ler os comentários feitos na própria reportagem que você postou Momiji, "homem quer é ver gostosa", então é isso que as empresas produzem.No mais, os fapeadores de plantão estão morrendo de medo que a moda do puritanismo pegue. É daí que vem a agressividade acéfala que prioriza pixel-boobs em detrimento de um bom enredo.

Ninguém respondeu o Sublimis, mimimi, o homem é o Kaya. @topicCD do dia - Above the Weeping World, do Insomnium.Longe de ser rock, como a maioria das bandas aqui citadas, é mais uma vertente influenciada pelo estilo.

E é exatamente isso que os legisladores/governo fizeram, ao criar o sistema de cotas.Mas o problema que eu vejo Lord1599, é que essa medida temporária e paliativa se tornou permanente.Há anos discutem-se as cotas, implementam-se uma de cada vez, investimento a longo prazo para sanar o problema, ninguém faz. E como você mesmo disse, quanto mais o tempo passa, mais a situação piora.

Ninguém nunca vai descobrir essa resposta, ela não é única, é mutável. É exatamente isso que eu quero dizer com 'não estigmatizar'.É para isso que os juízes exercem a jurisdição, a aplicação do direito ao caso concreto, é aí que eles analisam quando se aplica, e quando não cabe, uma certa lei a uma certa pessoa.E para isso ser possível não deviam dizer "se X = Y" nas leis.Não estamos tratando de uma ciência exata.

Interessante tópico que você levanta, pois é exatamente isso que eu busquei questionar e o que aflinge a maioria dos teóricos.Considera-se como desigualdade, a situação de não igualdade, ou seja, de condições diferentes ou diversas do comum.Mas o que é comum no Brasil?Veja bem, o homem-médio brasileiro deveria ser considerado como o homem mais comum na sociedade brasileira. Se formos analisar as estatísticas, é fácil de notar que o homem-médio seria, na verdade, um pardo de classe média e não um branco de classe alta.Vendo por esse ponto de vista, na teoria, os brancos de classe alta seriam a 'minoria' e assim, estariam em desigualdade com os demais. Está vendo como estigmatizar uma classe só faz confusão?Certo que isso varia de Estado para Estado, região para região. É difícil dizer 'minorias' no Brasil, onde as variáveis são inúmeras. Mas é o que se está fazendo.Os desiguais são quaisquer pessoas que saiam do padrão, por estarem em situação de diversidade econômica, social, de gênero ou até mesmo ideológica.Assim, em uma situação hipotética onde há uma disputa de vaga entre pessoas de ensino médio completo, os desiguais seriam aqueles que não tem o ensino médio completo, ou então o completaram de forma irregular. Mas aí eu pergunto mais, será que eles, exatamente por não preencherem os requisitos, tem direito de se utilizar de seu déficit para evitar uma disputa com os demais e assegurar sua vaga?Para a Constituição, sim. É uma maneira que os legisladores e políticos encontraram para 'igualar os desiguais' já que, no final das contas, foram eles mesmos quem criaram essa desigualdade.Isso está certo?Essas respostas não sou eu quem vai dar.

É engraçado de ver como o fórum se divide entre pessoas que não tem opinião formada mas querem comentar para causar polêmica e pessoas que realmente escolheram um lado para defender e se armam de argumentos, positivos e negativos.Certo que essa discussão é, no geral, política. Mas como muitos aqui citaram a Constituição Federal e princípios do direito positivo brasileiro eu quero dar meu pitaco também. Inicialmente, as cotas são constitucionalíssimas.O direito brasileiro defende o princípio da equidade, como já dito aqui, mas que diferentemente do que a maioria pensa NÃO é tratar todo mundo de maneira igual.A máxima de que "todos são iguais perante a lei" é ridícula, e qualquer pessoa pode perceber isso com o mínimo de reflexão.Do ponto de vista jurídico o princípio da equidade melhor se traduz em uma frase atribuída a Ruy Barbosa, que vai mais ou menos assim: "Tratar desigualmente os desiguais, na medida em que se desigualam, a fim de igualá-los perante a lei".Ou seja, para aquelas pessoas que, por qualquer razão, se encontram em situação de hipossuficiência, de qualquer tipo, devem ser prestigiadas com melhores condições para que possam gozar dos mesmo direitos que os demais.Existem diversas teorias a respeito das cotas, uma das quais foi citada aqui, a chamada justiça compensatória. Importante dizer que a teoria da justiça compensatória é apenas uma teoria, uma vertente do direito que alguns juristas apóiam, ela não é, de maneira alguma, um princípio do direito positivo brasileiro, tampouco um metaprincípio constitucional.Assim demonstrando, enquanto a teoria da justiça compensatória diz que devemos reparar os erros do passado, dando maiores oportunidades para negros pelas injustiças sofridas durante a época da escravatura; existe uma outra teoria chamada de teoria da justiça distributiva, que a grosso modo, diz que pouco interessa se o acadêmico é negro ou branco, o que interessa é que a sociedade tenha os profissionais que precisa. Dessa forma, para esses últimos teóricos, o sistema de cotas é desnecessário, pois eles entendem que a cor dos profissionais não distingue uns dos outros, assim um médico negro não tem mais valor que um branco, então não há necessidade de oferecer melhores oportunidades para os negros de ingressarem em uma universidade de medicina.O que é toda essa discussão? Teorias. Cada um tem a sua e defende a que lhe convém.E só citei duas bem opostas, mas existem diversas outras, cada uma com um ponto de vista.O fenômeno jurídico que acontece no Brasil, que é na verdade um desdobramento da péssima política, é a supercompensação de um fato, estigmatizando uma parcela da população.Vejam bem, nem todo pobre é negro, os indices estão aí. Mesmo um negro de classe A, que tenha estudado em escola particular, tem direito a uma cota.Como salientaram, as cotas não são mais fáceis ou mais difícieis, mas são sim um privilégio, para poucos, aqueles considerados desiguais.Mas, será que TODOS os negros estão nessa situação de desigualdade?Assim, sou contra a cota RACIAL. Sou a favor das cotas para quem precisa, seja branco, negro, asiático ou indigena. E sou contra, muito mais alias, as limitações impostas pelo governo do gênero "tem que ter vindo de escola pública para ter direito". Eu tive problemas financeiros durante a faculdade e quase tive que trancar, quando procurei financiamentos e auxílio, eu na época não me encaixava em nenhum tipo de programa governamental. Fiquei desamparada pois era branca, de classe média e tinha vindo de escola particular.O direito brasileiro é cheio dessas coisas, é só ver o privilegio da mulher nas ações de divórcio. Explico: quando um casal se divorcia, a ação vai correr sempre na cidade da mulher. Por que? Pois quando a lei foi escrita a mulher dona de casa sem bens, dependia do marido, e se entendeu que elas ficavam desamparadas e sem condições de prosseguir a ação se o marido mudasse de cidade/Estado.Hoje em dia dizer que a mulher é parte hipossuficiente é brincadeira, pode ser em alguns casos, mas nem toda mulher é. Muito homem aí depende da esposa financeiramente, e o que acontece com ele quando a mulher resolve mudar de Estado junto com o amante e propõe ação a Kms de distância da casa dele? Ele tem que ir, pianinho, viajar para ir resolver o processo.Reitero o que disse antes, sou contra a estigmatização das partes. As cotas não deviam ser para negros, nem para estudantes de escolas públicas, nem índios, nem pardos, nem brancos, nem asiáticos, nem mulheres, nem homens, crianças, idosos ou alienígenas, por que não?Deveriam ser para os desiguais, quais forem.

Você foi preparado? O que eu quero dizer com isso é: Está com escudos raciais? Está com Fen/Bata/Anel pra não interromper o cast? Suas skills estão nos atalhos devidamente 'conhecidos' por você?Temos vários Warlocks em ambos os servidores, eu por exemplo, possuo a minha e é minha char principal. A quest em si não é tão difícil, é possível fazer. Talvez falte pra ti um pouco mais de treino, para saber, a hora exata em que se usa certa magia e que recupera o HP. Eu me lembro de uma única coisa pra economizar nos consumiveis: usar escudo mágico na hora certa!Tente.

Não é não.Essa é uma personagem de um jogo de luta dos consoles atuais.

"Somos todos aprendizes na escola da vida, no Ragnarok somos então SUPERaprendizes pois temos a chance de divertir pessoas que estão a quilometros de distância de nós com as habilidades de uma classe que nos ensina coisas novas a cada dia." Da experiência pessoal :"WTF? Ele consegue fazer isso?LOL Quero um superaprendiz AGORA!"

Bom, eu tenho uma char ninja parada, vamos ver!^^1) - C : 112) - Ashura3) - D : 04) Jitte5) C : Benção 6) C: Togatana e Taijutsu7) Virar Tatami Rezlem~ ~usando o perfil do noivo :x