Não acho que comparar Harry Potter com SdA seja esse sacrilégio todo. SdA é uma obra de arte e extremamente bem feito? Sim... com certeza, bem como o Silmarillion que apesar de várias histórias é MUITO bom, mas, Harry Potter pode sim ser comparado áquele, não pela criatividade da autora, mas, pela capacidade dela de envolver o leitor na história. Quando li Senhor dos Anéis eu ficava muitas vezes cansado pelo tanto de descrição e no primeiro livro, pela lentidão no desenrolar da história, mas, no HP, eu li o livro 5 e 6 em quatro dias só. O grande trunfo do HP é ser simples e tratar de assuntos de fácil identificação pra quase qualquer leitor (rejeição, romance, solidão etc..), coisas que SdA, tirando amizade, não trabalha tanto.
Agora.. o que me irrita no HP não é nem o lance das magias simples que o Harry usa, pq afinal, aparentemente a idéia que passam é que aquilo é o básico. É como nas artes marciais, vc pode aprender socos e chutes diferentes e até voadoras, mas, o básico sempre funciona, e nada te impede de ganhar de alguém que saiba mais do que vc com eles. O que me deixa "p" da vida no HP é o fato do Harry sair usando as Curses sem nem se importar. Caramba... ele é o herói, e o herói não é herói por sair usando qualquer meio que um inimigo usa, ainda mais quando se trata das Curses que são os crimes mais abomináveis da sociedade dos bruxos, e isso faz às vezes ele parecer meio que um vilão wannabe.