Ir para conteúdo

Free Energy ou Energia Ponto Zero


violentporn

Posts Recomendados

Uma empresa irlandesa afirma ter

desenvolvido uma tecnologia que permite a criação de um gerador com

coeficiente de performance > 100%. Achei isso na internet, e fiquei

intrigado:

 

http://www.peswiki.com/index.php/Directory:Steorn_Free_Energy#Theoretical_Physics

 

"Steorn’s

technology produces free, clean and constant energy. This provides a

significant range of benefits, from the convenience of never having to

refuel your car or recharge your mobile phone, to a genuine solution to

the need for zero emission energy production. It also provides a secure

supply of energy, since the components of the technology are readily

available."

 

"In an advertisement published in the current issue

of “The Economist” the firm calls for twelve skeptical scientists to

come forward and test their claim to have achieved more output than

input, “Over Unity,” in magnetic machines."

Link para o comentário
Share on other sites

Se vcs pararem para pensar, se essa empresa estiver falando verdade, nossa sociedade sofreria um enorme revolução. Será que só eu achei isso fascinante?

 

"Quando conseguirmos convencer-nos

de que a abundância é a realidade, já não necessitaremos guardar mais

do que necessitamos, não mais teremos que competir, e nossa tarefa então

será o compartilhar esta abundância de uma maneira amorosa e criativa. E

isto mudará a aparência do mundo de uma maneira muito dramática, porque

a estrutura do mundo humano está hoje baseada totalmente na crença da

escassez. Agora, se esta crença (limitante) na escassez desaparece, não

haverá nada que não possamos manifestar. Só o fato de que em um

centímetro cúbico de vazio existem milhões e milhões de energia, mais

do que toda a raça humana poderia chegar a necessitar alguma vez, resulta

absolutamente ridículo falar de escassez energética. O que temos é uma

abundância energética em escala muitíssimo maior do que a mente humana

poderia chegar a compreender. E, não obstante, a mente humana é tão

incrível que conseguiu dentro desta infinita abundância seguir crendo na

escassez. Nós temos vivido em um mundo aonde todos estamos escravizados e

obrigados a trabalhar duramente para sair da escassez. Uma vez que uma

massa crítica suficiente de humanos comece a operar novamente na

freqüência da abundância, provocará uma ativação na qual todos

necessitaremos trabalhar muito menos e poderemos satisfazer nossas

necessidades de vestir-nos, comermos, etc com apenas uma pequena parte do

esforço que temos de fazer atualmente.

 

Muita gente quando escuta pela

primeira vez sobre esta ciência da Energia Ponto Zero, imediatamente

enfoca as possibilidades tecnológicas e suas implicações. Apesar de que

estas possibilidades tecnológicas são evidentemente revolucionárias,

estimo que esta revolução tecnológica é pouca coisa comparada com a

revolução espiritual que surge a partir da crença na abundância.

Vencer a ilusão do medo e da separação como espécie é muito mais

revolucionário do que sair com uma nova tecnologia. É importantíssimo

que compreendamos que aquilo em que acreditamos fortemente com o

coração, manifesta-se, torna-se real. De fato, o ponto de vista do qual

nós nos olhamos, imediatamente se converte na manifestação que vemos a

nosso redor. Podemos dizer: assim como acreditamos, assim aparece. O medo

cria suas próprias justificações imediatamente. Se você crê que há

algo a temer, então você vai atuar como se, em verdade, houvesse

realmente algo a temer. Mas para que exista o medo, é necessária a

crença em um outro separado e se também podemos ver que não há

separação, que só há uma continuidade de um ser divino, então é

impossível pensar com medo."

(MARK COMINGS)

Link para o comentário
Share on other sites

Hm...

Como diriam alguns do forum: "Isso é old"... Há várias empresas que produzem equipamentos assim... Minha formação e minha experiência me obrigam a não acreditar nisso... Mas fazer o que... Há pessoas que acreditam que da pra viver apenas de luz, sem comer nada (http://www.vivendodaluz.com/)... E tem gente que paga pra aprender o método deles...

Editado por Nillow
Link para o comentário
Share on other sites

Tudo que entendi é que se trata de um gerador magnético bipolar com cargas iguais e opostas que absorve partículas virtuais e re-emitem em forma visual ou 'real' as partículas, dando a impressão de ter 'criado' energia do nada. Coisa que reativa "os sistemas assimétricos de Maxwell". Em tese as partículas virtuais vem do vácuo ativo, pela reação criada pelo gerador...

 

Legal! Faz sentido sim, mas....

Quebra muitas leis da física e com certeza vai ser renegado por muitos.

As mudanças em sociedade hoje em dia se resumem a versão nova do iPOD pra usar na academia. Consumismo. Uma coisa que vai revolucionar a física tem que ser avaliada no quanto que pode ser usurpado por ela antes de terceiros... depois quem sabe... Computador veio pra nós né? A esperça é a última que morre!

Nem sei se isso é fake, sei que pareceu possível!

Sei lá!

Link para o comentário
Share on other sites

não eh um gerador propriamente dito, eh um transformador no maximo. vc msm disse:

Tudo que entendi é que se trata de um gerador magnético bipolar com cargas iguais e opostas que absorve partículas virtuais e re-emitem em forma visual ou 'real' as partículas, dando a impressão de ter 'criado' energia do nada.

msm se funcionasse eh como se convertessemos ar da atmosfera em energia, exeto q em vez de nossa limitad atmosfera teriamos um campo magnetico da terra, que provavelmente diminuiria de tamanho caso um numero suficiente destes geradores fossem usados. parece ser uma invenção conceitual, eles sabem o q querem fazer mas não tem como fazer. ele tbm aprece assumir q sabe como o "tecido da realidade" se comportaria caso tivesse um componente magnetico "tragado" de um certo ponto...

já fizeram algo similar em uma estação espacial, estenderam um fio do lado de fora da estação, o campo magnetico da terra fazia a energia do fio circular, no fim o fio queimou pq o comprimento era mto grande... a energia só era gerada pq a estação estava em movimento em relação ao campo magnetico da terra. eventualmente haveria consequencias disso, a estação teria sua orbita mudada pelo magnetismo exercido no fio acredito...

@-@ faz tempo q n estudo fisica...

Link para o comentário
Share on other sites

não eh um gerador propriamente dito, eh um transformador no maximo. vc msm disse:

Tudo que entendi é que se trata de um gerador magnético bipolar com cargas iguais e opostas que absorve partículas virtuais e re-emitem em forma visual ou 'real' as partículas, dando a impressão de ter 'criado' energia do nada.

msm se funcionasse eh como se convertessemos ar da atmosfera em energia, exeto q em vez de nossa limitad atmosfera teriamos um campo magnetico da terra, que provavelmente diminuiria de tamanho caso um numero suficiente destes geradores fossem usados. parece ser uma invenção conceitual, eles sabem o q querem fazer mas não tem como fazer. ele tbm aprece assumir q sabe como o "tecido da realidade" se comportaria caso tivesse um componente magnetico "tragado" de um certo ponto...

já fizeram algo similar em uma estação espacial, estenderam um fio do lado de fora da estação, o campo magnetico da terra fazia a energia do fio circular, no fim o fio queimou pq o comprimento era mto grande... a energia só era gerada pq a estação estava em movimento em relação ao campo magnetico da terra. eventualmente haveria consequencias disso, a estação teria sua orbita mudada pelo magnetismo exercido no fio acredito...

@-@ faz tempo q n estudo fisica...

Nhã...

Entenderam errado... O experimento da nave funciona pelo principio do gerador comum... Ele tira energia do campo magnético da terra, como vc mesmo disse...

A questão inicial do tópico é alguém afirmar que consegue uma máquina operar a mais de 100% de eficiência... Ou seja, ela além de transformar toda a energia recebida ainda gera algo a mais.... isso seria fisicamente impossível... A energia tem que vir de algum lugar... Nem que seja do ponto zero (teoria que explicaria de onde vem essa energia, mas só ficou no nome, ninguém encontrou o tal ponto)...

Motor perpétuo não existe...

Link para o comentário
Share on other sites

Nhã...

Entenderam errado... O experimento da nave funciona pelo principio do gerador comum... Ele tira energia do campo magnético da terra, como vc mesmo disse...

A questão inicial do tópico é alguém afirmar que consegue uma máquina operar a mais de 100% de eficiência... Ou seja, ela além de transformar toda a energia recebida ainda gera algo a mais.... isso seria fisicamente impossível... A energia tem que vir de algum lugar... Nem que seja do ponto zero (teoria que explicaria de onde vem essa energia, mas só ficou no nome, ninguém encontrou o tal ponto)...

Motor perpétuo não existe...

Motor perpétuo nom é aquele que se aproveita de 100% da energia? Sem desperdício?

Que eu lembre ele nom gera algo mais.

Link para o comentário
Share on other sites

movimento perpertuo nao desperdiça energia e enton non para, um motor com eficiencia acima de 100% gera energia do nada, talvez a popstar do LdT esteja confundindo motor perpertuo com movimento perpetuo '-' 

o criador do aparelho disse q transforma energia do ponto zero em outra forma de energia, por isso eh transformador '-' o aparelho dele simplesmente descobriu uma nova fonte de energia, isto é, se funcionasse. como eu disse, eh similar a um transformador de magnetismo em eletricidade =P

claro q a estação n gera energia do nada, eventualmente ela seria "movimentada" pelo fio a fim de ficar mais lenta em relação ao campo magnetico da terra, portanto perdendo energia cinética usada p gerar energia...

Link para o comentário
Share on other sites

Eu chamei de gerador porque todos os geradores que conhecemos tem input, até esse mesmo tem um input: Os photons virtuais que, em tese, vem do vácuo. Não consegui ler todo o texto sobre a explicação aprofundada, mas eles parecem desconsiderar outros campos eletromagnéticos no fenômeno (será que é fenômeno mesmo?). Consideram apenas o campo formado por dois polos contrários. Falam e falam do estático vácuo e de photons perdidos nele e coiss que me confundiram muito. Pra essa leitura acho que precisa de um aprofundamento sobre vácuo pois o foco maior deste 'gerador' está nele. A partir dai talvêz possamos (alguns de nós na verdade [:p]) Entender melhor a proposta de funcionamento disso.

 

Sou só eu que to deixando pra segundo plano a aplicação disso? [/gt]

Link para o comentário
Share on other sites

 

Sou só eu que to deixando pra segundo plano a aplicação disso? [/gt]

Hm...

Energia ilimitada a custo quase zero? A melhor aplicação é destruir cidades...  Liberação de energia nesse nível já foi testado duas vezes em combate... Deu uns 300k de dano (em contagem de corpos)...

Vc pode pensar em termos de energia barata para todos... mas no momento não interessa a ninguém... A aplicação que vai fazer sucesso é a destruição de cidades...

Link para o comentário
Share on other sites

 

Sou só eu que to deixando pra segundo plano a aplicação disso? [/gt]

Hm...

Energia ilimitada a custo quase zero? A melhor aplicação é destruir cidades...  Liberação de energia nesse nível já foi testado duas vezes em combate... Deu uns 300k de dano (em contagem de corpos)...

Vc pode pensar em termos de energia barata para todos... mas no momento não interessa a ninguém... A aplicação que vai fazer sucesso é a destruição de cidades...

 

Era o que eu não queria pensar ¬¬ [/gt]

Link para o comentário
Share on other sites

hmm, energia gerada do NADA é realmente impossível (fisicamente falando), afinal todas as formas de energia conhecidas atualmente são geradas de algo... portanto, elas tem uma "geratriz inicial", e o que proporcionaria uma geração "finita" de energia...

 

agora, vocês estavam falando aqui sobre campo eletromagnético e eu pensei em algo que conversei com meu professor de eletricidade... ele me disse que, com apenas UMA descarga elétrica de um trovão, seria possível alimentar uma região de um milhão de habitantes... o problema é: condensar essa energia em um receptáculo (é, ninguém até hoje conseguiu isso), e também prever aonde um raio cairia... o outro problema aplicacional seria o seguinte: um raio vem com potência aproximada de 400 milhões de watts... qual isolante, em sua plenitude, seria capaz de manter essa energia toda estática a ponto de ser utilizada? sem contar que NENHUM aparelho na Terra toda é capaz de sequer contabilizar a energia total de um raio, ainda mais transformar essa energia elétrica pura em mecânica, luminosa e afins?

 

é algo a ser estudado, mas muito improvável de acontecer nos próximos 150 anos...

Link para o comentário
Share on other sites

hmm, energia gerada do NADA é realmente impossível (fisicamente falando), afinal todas as formas de energia conhecidas atualmente são geradas de algo... portanto, elas tem uma "geratriz inicial", e o que proporcionaria uma geração "finita" de energia...

 

agora, vocês estavam falando aqui sobre campo eletromagnético e eu pensei em algo que conversei com meu professor de eletricidade... ele me disse que, com apenas UMA descarga elétrica de um trovão, seria possível alimentar uma região de um milhão de habitantes... o problema é: condensar essa energia em um receptáculo (é, ninguém até hoje conseguiu isso), e também prever aonde um raio cairia... o outro problema aplicacional seria o seguinte: um raio vem com potência aproximada de 400 milhões de watts... qual isolante, em sua plenitude, seria capaz de manter essa energia toda estática a ponto de ser utilizada? sem contar que NENHUM aparelho na Terra toda é capaz de sequer contabilizar a energia total de um raio, ainda mais transformar essa energia elétrica pura em mecânica, luminosa e afins?

 

é algo a ser estudado, mas muito improvável de acontecer nos próximos 150 anos...

A meu ver inicialmente temos que mudar filosoficamente o nosso modo de encarar as coisas. Nos acostumamos a pensar sempre da mesma maneira. Acho que, todos esses milhoes de watts nao podem ser armazenados, mas quem sabe se corretamente divididos sim. Mas precisamos de experiencia neh, pra isso acho que mesmo que comecem com digamos 30~40% de aproveitamento ja seria uma otima margem. Ninguem pega um bike e sai andando de primeira. Acho que os cientistas hoje sao meio acomodados, nao querem falhar e por isso n tentam... e como o black (ou serah o Magus?) falou sao coisas que nao veremos mesmo... provavelmente

Link para o comentário
Share on other sites

hmm, energia gerada do NADA é realmente impossível (fisicamente falando), afinal todas as formas de energia conhecidas atualmente são geradas de algo... portanto, elas tem uma "geratriz inicial", e o que proporcionaria uma geração "finita" de energia...

 

agora, vocês estavam falando aqui sobre campo eletromagnético e eu pensei em algo que conversei com meu professor de eletricidade... ele me disse que, com apenas UMA descarga elétrica de um trovão, seria possível alimentar uma região de um milhão de habitantes... o problema é: condensar essa energia em um receptáculo (é, ninguém até hoje conseguiu isso), e também prever aonde um raio cairia... o outro problema aplicacional seria o seguinte: um raio vem com potência aproximada de 400 milhões de watts... qual isolante, em sua plenitude, seria capaz de manter essa energia toda estática a ponto de ser utilizada? sem contar que NENHUM aparelho na Terra toda é capaz de sequer contabilizar a energia total de um raio, ainda mais transformar essa energia elétrica pura em mecânica, luminosa e afins?

 

é algo a ser estudado, mas muito improvável de acontecer nos próximos 150 anos...

A meu ver inicialmente temos que mudar filosoficamente o nosso modo de encarar as coisas. Nos acostumamos a pensar sempre da mesma maneira. Acho que, todos esses milhoes de watts nao podem ser armazenados, mas quem sabe se corretamente divididos sim. Mas precisamos de experiencia neh, pra isso acho que mesmo que comecem com digamos 30~40% de aproveitamento ja seria uma otima margem. Ninguem pega um bike e sai andando de primeira. Acho que os cientistas hoje sao meio acomodados, nao querem falhar e por isso n tentam... e como o black (ou serah o Magus?) falou sao coisas que nao veremos mesmo... provavelmente

 

hehehe... Magus aqui... achei que saberiam que era eu quando falei de cachaçadas (afinal o Eddie não é fã de pinga e panz =P)

 

e sim, o correto seria sim dividir essa energia ae... mas os divisores de corrente/tensão elétrica atuais ainda estão longe de aguentar uma potência brava dessas...

Link para o comentário
Share on other sites

dividir um trovão?

negative3gp0.jpg

a resistecia dos fios iria desperdiçar a energia...

no exemplo do nosso amigo lá da bateria de resistencia zero, sem uma resistencia é um curto circuito, a bateria explode.

pelo q entendi ele realmente deseja retirar energia do campo magnetico da terra, se funcionasse seria incrivel pq o aparelho precisaria estar se movendo em relação ao campo acredito eu. alguem entendeu algo diferente?

Link para o comentário
Share on other sites

dividir um trovão?

negative3gp0.jpg

a resistecia dos fios iria desperdiçar a energia...

no exemplo do nosso amigo lá da bateria de resistencia zero, sem uma resistencia é um curto circuito, a bateria explode.

pelo q entendi ele realmente deseja retirar energia do campo magnetico da terra, se funcionasse seria incrivel pq o aparelho precisaria estar se movendo em relação ao campo acredito eu. alguem entendeu algo diferente?

 

pra isso seriam criados fios com ressistência beirando a nula, mas com resistividade potencial suficiente pra aguentar a carga... e isso é até fácil de fazer, tanto que nisso eles estão BEEEEEEEM avançados... só que o material é meio caro... afinal, eles usam prata pra isso

Link para o comentário
Share on other sites

A empresa deixou muito mal esplicado como eles fazem pra gerar energia do nada... Não dá pra entender exatamente, oque eu capitei foi só que eles fazem isso com campos magnéticos, dipostos de um determinado modo, e que eles estavam tendo problemas para patentear o projeto, porque não se pode patentear o campo magnético =D

 

Sobre as pilhas com resistência zero, acho que não seriam um gerador eterno. Pois, que eu saiba, pilhas são formas de se armazenar energia na forma química, aí os compostos químicos vão reagindo e gerando corrente elétrica, mas mesmo com resistencia interna zero oque ocorre são apenas reações química dentro da pilha, quando os reagentes acabam acaba a corrente. Oque ocorre quando a resistencia interna é zero é a eficiencia de 100% da pilha, mas isso não é nada fantástico comparado à eficiencia > 100% que a impresa diz que alcançou,(lembrando que eles ainda dizem mais, que o funcionamento da tecnologia (isto é, a criação de energia) não é derivada da

degradação das partes componentes).

 

A única coisa que me faz acreditar nessa tecnologia são os milhões que a impresa gastou no projeto, e depois a grana que ela pagou pra The Economist publicar o desafio que ela faz à cominidade científca. E o risco que assumiram para os negócios deles, pois eram uma empresa que desenvolvia tecnologia para ajudar no combate à

falsificação e fraude nas indústrias de cartões de plástico e de discos ópticos. De resto o que a máquina se propõe a fazer é mais doque absurdo. A chance de estarem falando a verdade é a mesma que eu tenho de ganhar 3 vezes consecutivas na mega sena, tem tudo para ser uma fraude.

Link para o comentário
Share on other sites

Eu penso nos que ganham dinheiro com combustíveis fósseis. Assim como o táxi que funcionava a ar, o carro que rodava com água, os tantos motores elétricos de alta potência que não apareceram até agora... todos desapareceram, sairam da mídia. Se ideais, bom senso e cooperação residissem mais nas pessoas muitas destas coisas viriamos mais cedo. No caso de aparecer na mídia, realmente já ativa a desconfiança... mas também pode ser uma maneira de atrair investidores.

Link para o comentário
Share on other sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder este tópico...

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

×
×
  • Criar Novo...