Ir para conteúdo

Vergyl

Members
  • Total de itens

    124
  • Registro em

  • Última visita

Conquistas de Vergyl

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputação

  1. Em primeiro lugar, eu nunca disse que acreditava ou desacreditava em Deus. Eu sou agnóstico, o "meu Deus" está onde sempre esteve, em lugar nenhum. Então, não fale do que não sabe. Sobre a pobreza e todos os males da humanidade, quantos anos você tem? Oito? Pelo amor de Deus... Essa lógica infantil de que Deus, ou a ausência deste, é a causa de todos males da humanidade, é uma desculpa esfarrapada para a ignorância do próprio homem. Em outras palavras, se a causa é o homem, as consequências são de responsabilidade apenas e tão somente dele. Sim, Magus. Pode deixar que eu irei pessoalmente falar isso para a minha "religião"... Afinal, se houveram assassinatos, roubos, preconceitos, pesquisas refutadas e etc foi tudo culpa dela, não? Todas as pessoas que fizeram isso estavam possuídas pela religião, logo, a culpa é dela, não desses pobres coitados, vítimas da religião... Santa inocência... Eu me pergunto, se algum dia um Ateu te roubasse ou te espancasse na rua, será que você culparia a crença, ou melhor, a descrença dele? E se fosse um negro? Culparia a etnia dele? Se fosse um alemão, culparia a nacionalidade? Patético...
  2. E quem disse que eu não conheço religião, queridinho? Você, nesta pérola: 1. Qualquer pessoa sensata sabe que não existem provas científicas da existência e da inexistência de Deus.2. Como o Akira fez questão de reforçar, ignorância independe de religião. Culpar a religião, seja ela qual for, pela ignorância de algumas pessoas é, na melhor das hipóteses, falta de bom senso. 3. A Ciência, que você defende tão errôneamente, NÃO É incompatível com a religião. Sequer é oposta a ela. Isso prova que você não só não conhece religião como também não conhece ciência.
  3. Foi uma brincadeira dirigida ao outros tópicos sobre religião, GK. o_o"Edit: V> Chocolate [/heh]
  4. *Começa a discussão*Eu me senti profundamente ofendido com o termo que você utilizou para referir-se aos cristãos. Eu nunca desrespeitei nenhum ateu, tudo que eu exijo é um mínimo de respeito para com a minha crença....
  5. Exatamente... pois o povo ta ligando ateu com intelectual ou seja se vc eh inteligente não acredite em religião o// Não foi isso que eu disse [/hmm].
  6. É né, se a moda pega... ^^" Já pegou... [/heh]O que, infelizmente, só suja o nome dos ateus =P.
  7. A moda agora é ser ateu... Não, a moda agora é ser anti-cristão disfarçado de ateu...
  8. Eu tenho um gráfico sobre isso. Comparação entre as mortes causadas por Deus e Satan (aka "O Cão"): God > Satan. Period.
  9. Eu não conhecia esse primeiro significado, interessante. Mas, de qualquer maneira, não é a mesma coisa. Eu fui pesquisar mais sobre o segundo significado e descobri que ele é utilizado pela Igreja Católica para referir-se àqueles que não pertencem ao clero, ou seja, só diz respeito ao Catolicismo. Já o termo "laico" é utilizado independente da religião em questão. Além disso, creio que o termo só possa ser utilizado para definir um indivíduo, visto que não há como um Estado pertencer a uma ordem eclesiástica, não acha? Até porque eu nunca vi ninguém utilizar a expressão "Estado leigo". Mas posso estar enganado =P.
  10. Foi exatamente por isso que eu ri =P.
  11. Hahahahahaha. Nem, o Brasil é a prova de que Deus definitivamente NÃO É Raito Yagami. [/heh]
  12. Hahahaha.Você quis dizer: Laico.Edit: Tô rindo até agora com o "Estado Leigo", pqp. [/heh]
×
×
  • Criar Novo...