[Gosto não se discute.]

 

Quer dizer que um filme de ação excelente que tem mais suspense que ação não pode ser considerado de qualidade por ter muito suspense no filme?

 

Esquece, isso só piora o tópico,o quesito de qualidade dela é muito nonsense.Ela supõe que qualidade varia de acordo que a utilidade do produto,ou pra que a pessoa utiliza ele,sendo que público-alvo e finalidade/objetivo comum é perfeitamente definível à partir do lançamento do produto,e este é feito para pessoas normais,sem problemas mentais e que seja útil à maior parte do público-alvo (salve exceções à regra que são feitos produtos/coisas para deficientes e necessitados),qualidade é diferente de gosto,nota-se,assim como a maioria concordou,qualidade é definida baseando no público-alvo e no objetivo/finalidade comum do produto.

 

Que ,logicamente,vai ter o apoio da maioria de pessoas normais.Ou eu vou testar qualidade do sabão em pó,tendo como público-alvo um doido homicida e objetivo comum do produto veneno?

Mas eu nem fiz questão de responder ao outro post pq o resto do pessoal já sabe a diferença ^.^

 

Não, a questão é que só uma pessoa com debilidade mental feito você citaria critérios técnicos de qualidade numa discussão dessas.

É como aqueles retardados que quando não conseguem discutir o assunto apelam pra discutir o significado das palavras ou citar erros de português nos textos dos outros. É exatamente a mesma incapacidade de argumentação.

Título do tópico "gosto não se diuscute".

Seu argumento: "qualidade das coisas é mensurável".

E eu que sou nonsense?

Estamos, como eu disse, claramente falando das subjetividades das coisas e você me vem com medidas objetivas. Ou é burrice ou é fingir de burro.

Se estamos falando de gosto, não interessa se a Briney Spears atinge duas oitavas a menos que a Christina Aguillera. Isso não muda nada.

Pelo seu texto de qualquer forma mostra o tamanho da sua jumentice. Você ainda não entendeu que a qualidade que o IMETRO mede e a qualidade da qual estou falando são duas coisas totalmente diferentes. Porque o IMETRO, como você mesmo diz, mas parece não compreender, mede algo dentro de um campo limitado com objetivo definido.

Eu porém falo de qualidade em termos gerais, desde a música até o sexo passando por TUDO. Afinal estamos discutindo gosto, se você quer dicutir IMETRO, maketing, pesquisa de mercado e desenvolvimento de produtos, crie um tópico pra isso ou vai pruma faculdade que possa tirar proveito do seu blá blá bla. Como você mesmo disse "Não acredito que você nunca estudou isso!" Pois é animal, eu estudei, e obviamente todo mundo aqui do fórum entende isso, e se não levei isso em consideração não é porque não sei sua mula, mas porque ou não é pertinente na discussão em questão (como é o caso) ou porque eu não quis.

Se um retardado do seu nível de retardadismo não tivesse citado qualidade em termos de produtos vendidos no mercado, o que nada tem a ver com o assunto, eu não daria exemplos sem noção como eu dei. Não acho que o IMETRO deva mudar as medidas ou o processo para testar a qualidade das camisinhas apenas porque alguém usa elas pra colocar na cabeça (de cima), mas dentro da nossa discussão isso tem importância porque é o gosto dele e a qualidade da camisinha pra enfiar na cabeça (de cima) será importante pra ele.

Mas acho que um débil como você não consegue entender a subjetividade das coisas certo? Volte pros seus produtos porque você é incapaz de entender pessoas. Vai pro supermercado conversar com o sabão em pó porque você entende pra que ele serve e pra que ele não serve, quem sabe você até mesmo não consola ele falando que não vai deixar nenhum doente mental comer ele?

Ah sim, como ainda não tomei permanent ban (e nem sei porque), vai tomar no seu cú,vai chupar o cacete da sua mãe e aproveita e mete na bucetinha do seu pai.

BTW Postei um pouquinho aqui no fórum só por causa de uma pesquisa que o Dannyael me mostrou e pediu pra eu voltar, curiosamente eu vi que minha conta tinha desbloqueado,  já vim e já vou, não suporto seres mongóis assim. Perdão aos amigos mas não é minha praia discutir, minha praia é:

1 - Se estiver a distância - mando a merda;

2 - Se estiver perto - meto a mão ou o pé na cara;

Assim as coisas funcinam maravilhosamente bem *-*

Gastei tempo demais sendo algo que não sou. Tomar no cu de todo mundo que eu não conheço \o/

 

Só lamento por você,não queria que as coisas chegassem a esse ponto,reportada.... [/verg]

E se ainda não levou ban permanente,duvido que o Raijen deixe passar batido uma ignorância e má educação feita essa,sinto muito por você....

[Gosto não se discute.]

Quer dizer que um filme de ação excelente que tem mais suspense que ação não pode ser considerado de qualidade por ter muito suspense no filme?

 

Esquece, isso só piora o tópico,o quesito de qualidade dela é muito nonsense.Ela supõe que qualidade varia de acordo que a utilidade do produto,ou pra que a pessoa utiliza ele,sendo que público-alvo e finalidade/objetivo comum é perfeitamente definível à partir do lançamento do produto,e este é feito para pessoas normais,sem problemas mentais e que seja útil à maior parte do público-alvo (salve exceções à regra que são feitos produtos/coisas para deficientes e necessitados),qualidade é diferente de gosto,nota-se,assim como a maioria concordou,qualidade é definida baseando no público-alvo e no objetivo/finalidade comum do produto.

 

Que ,logicamente,vai ter o apoio da maioria de pessoas normais.Ou eu vou testar qualidade do sabão em pó,tendo como público-alvo um doido homicida e objetivo comum do produto veneno?[/gt] Imagino que o IMETRO e outras instituições sérias que meçam a qualidade medem de forma objetiva e clara,nesse caso,baseando-se no público-alvo "pessoas que utilizam o produto de limpeza,normais,donas de casa e por ae vai" e objetivo comum como produto de limpeza.Se os testes fossem baseados no quesito dela não teria certificado de qualidade de durabilidade,eficiência e economia do produto,ela defende que é impossível medir qualidade porque cada 1 tem uma utilidade diferente pro produto,a diferença é que o produto é sempre destinado a uma coisa X e acabou.

 

Mas eu nem fiz questão de responder ao outro post pq o resto do pessoal já sabe a diferença ^.^

[Gosto não se discute.]

Concordo com meu pai, gosto é MUITO relativo.

Eu falei praticamente a mesma coisa que ele em relação ao gosto,mas qualidade é algo muito diferente.

Como falaram ali,comer chocolate estragado é uma bost4,vai dizer que chocolate estragado é de boa qualidade?Ter mau gosto pra mim é falar de uma maneira muito absoluta,mas falar que pessoa x gostou de coisa ruim é melhor.

 

Sobre o exemplo do the invoker,sobre a qualidade,ele foi bem espertinho -__-, não se pode caracterizar uma arte ou um evento desse tipo porque estão em constante mudança e aceitação da sociedade,agora quando o produto X é destinado a um público alvo Y,se a reação esperada pelo produto em reação do consumidor não surgir,é de má qualidade.Como eu disse la em cima.

[Gosto não se discute.]

Cabeça fechada é mesmo um problema...

thanks!Também te adoro!!!!

 

Amigo tudo depende do objetivo. Como você pode medir a qualidade de um produto? Pra isso você deve pre supor uma função para o mesmo certo? Se todos quisessem a mesma função para determinada coisa, concordo, seria possível medir qualidade.

 

Exatamente,acontece que cada produto tem uma finalidade e um objetivo comum para toda civilização,destinado à um público-alvo.(Não acredito que nunca estudou isso [/uau])

Ou você acredita que os produtores de televisão tinham em mente fazer uma televisão que sirva para durmir ou uma geladeira que sirva para plantar batatas?!?!!Oh noes [/gt]

Quando você lança um produto no mercado,você o destina a um público-alvo (ou os publicitários / marketings o fazem),com o objetivo/finalidade do produto,no caso da televisão,seria para que vejamos a televisão =) ,mais entretenimento para o povo,culutra e etc.No caso da geladeira,para conservar os alimentos,refrigerar e etc.E é baseado nesses conceitos que medem a qualidade do produto,ou você acha que o IMETRO e outras instituição que meçam o produto X medem errado?!Só porque a sua bola deveria ser feita pra jogar plantar vegetais e o seu sabão em pó para se suicidar?

 

Vá até o ricardo eletro ou Casas Bahia e peça ao atendente uma "televisão cama" e me diga se você dormiu bem com ela,se a qualidade dela é ruim ou boa.Teoricamente falando,você teria uma péssima noite de sono,porque televisões (exemplo) assim como qualquer outro produto,foram feitos para um público-alvo com um objetivo comum ^.^

 

Exemplo: Eu não atendo telefone, odeio que me telefonem, ODEIO. Assim sendo tem um celular bem ruinzinho e sempr eque possível deixo ele desligado. No meu caso, o melhor telefone celular seria um com a pior cobertura, o mais fracassado de todos, o que menos funciona. Pra que ter um celular? Porque infelizmente a sociedade requere isso de mim, pede que eu tenha um troço desses pra se comunicar comigo e com minha esposa eu gosto de conversar as vezes.

 

Bom,esse exemplo,desculpa,é ainda mais nonsense.Você mesmo disse que é ruim,se é ruim é de má qualidade o produto,não?!

O que você realmente passou para as pessoas foi que elas podem querer coisas ruins e adquirir produtos exercendo outras finalidades,mas de acordo com o objetivo comum do item X e do público-alvo,qualidade sempre vai existir.

 

Outro exemplo: Eu posso querer um remédio bem mais ou menos, pra que eu não morra e nem fique curado, para, por exemplo, não ir trabalhar. Um remédio perfeito e que me curaria seria péssimo pra mim nesse momento.

 

Os remédios foram feitos com o objetivo COMUM e ÓBVIO de curar alguém,destinados ao doente ou/e necessitado,se o remédio X não faz isso com eficácia,logo ele é de má qualidade,agora se a pessoa X não quer fazer uso do remédio,ou quer algo mais baratinho,ainda assim vai ser de má qualidade o remédio mais barato,todos sabemos que muitas vezes o mais caro é o melhor.Para ela,pode ser que o remédio venha ter maior UTILIDADE,mas a qualidade não tem nada a ver com o seu exemplo nonsense.

 

UTILIDADE diferente QUALIDADE

 

Então, o ponto número um é que para se medir a qualidade seria necessário um objetivo inerente a todos os seres, absoluto e imutável independente dos valores de qualquer pessoa. Isso não existe, logo é impossível dizer o que tem ou não qualidade. Se a pessoa gostar, é algo de qualidade pra ela.

Na verdade não,basta que esses testes de qualidade sejam baseados referente ao público-alvo e seu objetivo comum.

"Se a pessoa gostar,é algo de qualidade utilidade para ela."

[Gosto não se discute.]

Porque IMO não é possível qualidade ser algo além de uma opinião. E como qualquer outra opinião, só tem valor pra quem concorda com ela.

 

De onde você tirou isso?Hyper non sense [/gt].Qualidade ser algo simples como opinião?Em todo e qualquer tipo de produto que temos no mercado são feitos teste de qualidades no produto,cientificamente,das mais variadas maneiras,desde prática até teórica,para medir a resistência,durabilidade,eficiência e muito mais.Isso é qualidade.

 

Sobre o gosto,o Necryll ta certo em alguns pontos,se vocês gosta de um filme,ninguém pode discutir isso,é o seu gosto e cabou,mas se dentro dos parâmetros do cinema,o filme for considerado fora da estética (com efeitos ruins e roteiro tosco e etc ,como ele falou) o filme VAI ser ruim,porque ali já foi estabelecido os critérios de como aquele tipo de coisa deve seguir para ser considerado bom.Então teoricamente vc tem mal gosto?Não,vc gostou de algo ruim,mal gosto é uma palavra chata ;P

 

Agora o gosto de cada pessoa está restritamente ligado com a cultura e o seu paladar,fizeram uma pesquisa alimentícia no SBT repórter uma vez,sobre os alimentos,e realmente,os alimentos mais bem apreciados na cultura ocidental,são quase odiados na oriental e etc.Isso prova que a sua cultura influi diretamente no seu gosto,pelo menos isso que eu pude perceber.

 

EDIT:Hazard, o certo e o errado existem sim,e bem claro,assim como o bem e o mal,não é certo ,por exemplo,tirar a vida de 1 pessoa,sabe porquê?Porque você não tem esse direito,e isso vai muito além [/heh]Aí seguiríamos um padrão de justiça,mas o que é justiça?Justiça pode ser paralelo a vingança e ae vai muito além ,mesmo assim se o bem e o mal existe, então o certo e o errado também ;D

[Voce Gosta do GK?]

Brigada xD Só pra constar, não tenho 16, tenho 13 =3

 

Novinha [/uau],mesmo assim.....:

Aprovada! [/fome][/heh][/heh]

[Voce Gosta do GK?]

a proposito, como vc é feia mew deus du ceu!!

lolz,ela é até gatinha pra quem tem 16 [/lala],a foto que ta muito "editada" eu acho...

Só parece ser meio gordinha [/mal]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

haUEHAUea,to zuando =* [/:p]

É bonitinha sim =D (com respeito =P )

[Voce Gosta do GK?]

* Bandeirinhas Verdes = Ranking medido pelo número de postagens / participação do fórum.

 

Eu tenho pra mim que é flood [/heh]

O cara ter 8k de posts em um fórum é LOL.Ainda quero a minha [/bling]

[Voce Gosta do GK?]

Curiosidade de zé ruela,como ta a enquete?[/o.o]

[Voce Gosta do GK?]

Que que se faz quando alguem te xinga no transito? da tiro? 

 

Eu ri bagarai! eahueAHeuaheuaHeaueha [/heh]

*Imaginando a cena*

 

Indivíduo : "P**** Mermão,tu é cego vey,tirou carteira aonde?Vai ser ruim assim na *** ,zeu *****.

GK: "Suspenso Reportado por Flame,uso de palavrão inapropriado,erros ortográficos graves"

 

Zuando [/heh]

 

@Tsu

 

Também ri da parada do bittow ehaUEHea

[Voce Gosta do GK?]

EDIT:Viajei hard aqui sobre a enquete,malz [/sorry]

Agora sério, vou ao oculista mesmo eaHEUAHea [/heh]

 

 

Eu não aprovo,mas tem vezes que é necessário sim,muitas vezes é até útil,só acho que pessoal devia pegar leve com autoridade.Sobre o fato de postura do moderador do fórum,é o jeito dele de ser eu suponho,lembrando que a fala do mach também convém.Mas só um detalhe Mach,nesse caso é mais pra tutor [/heh]

Moderador é o responsável pela manutenção,punições e etc do fórum.

O GK foi o autor de muitos posts que eu admiro,e ele responde dúvidas frequentemente,só que ele trata a seção de um jeito sério.Esse é o problema que muita gente vê no modo dele se portar,normalmente ele só pega pesado com quem merece e nunca vi ele baixar o nível,mas acho que devia dar uma aliviada de vez em quando.

 

PS: não votei,nesse caso é objetivo demais ,mas se o resultado da enquete definesse a atual situação dele,votava sim =X

Como eu disse,é só aliviar, o "trabalho" dele é útil e necessário.

[Voce Gosta do GK?]

Não votei,compartilho da mesma opinião do Necryll,a menos que ele tenha feito algo que seja preducial a mim,mas indiferente de gostar ou não, o GK é membro antigo que também já fez e faz muito pela comunidade,do modo dele é claro ,nem sempre apreciado pela maioria [/heh]

[Jesus é um mito - Origens do Cristianismo]

 Eu acredito sim,isso é algo que cada 1 de nós deve refletir e tomas suas próprias conclusões mediante os fatos e a cultura atual/antiga,exemplo a bíblia ,acontecimentos históricos etc.Mas uma coisa é certa,Jesus EXISTIU!Agora se ele era um Deus ou filho de Deus ou só mais um doido ninguém sabe PROVAR.Mas como se explica então os milagres que a ciência e teste nenhum pode provar?

 

Lembremos que só é considerado milagre quando geralmente não há explicação lógica pela ciência (aí vocês dizem,"uai,mas isso é coisa do subconsciente humano e muita força de vontade,quase inexplicável"),é verdade,mas 99,9% dos milagres considerados milagres (daqueles que tornam o benfeitor um santo pela igreja rsrrs) são feitos em nome da fé em Deus e Jesus.

 

E eu acho a bíblia uma fonte concreta de conhecimento,já que consta de testemunhos de povos diversos,todos concordando entre e si e relatando experiências divinas.O maior problema do ser humano é que ele quer sempre ir mais além e acaba tentando superar tudo (problema?),e perdem a fé,sem SS é fake -______-

 

Bom,eu acredito,ah detalhe aqui,muita gente acredita também na versão da aparição da santa maria com seus "3 avisos" ,que segundo a maioria cristã aconteceu.