Leon Harty
-
Total de itens
3,721 -
Registro em
-
Última visita
-
Dias Ganhos
2
Posts postados por Leon Harty
-
-
Eu vi qual é a anomalia nas rotas, mas é algo tão escroto que nem sei se é culpa da Level Up! mais oO
No passo 8 e 9 do tracert que a Level Up! providencia, eu localizei os IP's e fui checar de onde eram, porque é naquele rop que o ping aumenta absurdamente, de 48 pra 160.
De Minas Gerais, ao invés de ir direto pra São Paulo aonde a Level Up! está localizada, a rota segue em direção à ESPANHA.
http://www.ip-tracker.org/locator/ip-lookup.php?ip=84.16.8.214 Ponto 8.
http://www.ip-tracker.org/locator/ip-lookup.php?ip=176.52.248.113 Ponto 9.
-
Operadora Via Cabo, Minas Gerais - Interior.
Ms subiu absurdamente com a troca de datacenter, antes era ótimo. Segue os testes:
###I IP###
177.100.12.152
###F IP###
*
###I Data Inicial###
29/10/2015
09:33
###F Data Inicial ###
*
###I Ping 200.229.49.41###
Disparando 200.229.49.41 com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=173ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=176ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=164ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=186ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=184ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=175ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=163ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=166ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=165ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=163ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=175ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Estat¡sticas do Ping para 200.229.49.41:
Pacotes: Enviados = 50, Recebidos = 50, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um n£mero redondo de vezes em milissegundos:
M¡nimo = 161ms, M*ximo = 186ms, M‚dia = 168ms
###F Ping 200.229.49.41###
*
*
###I Tracert 200.229.49.41###
Rastreando a rota para 200.229.49.41 com no m*ximo 30 saltos
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 10 ms 11 ms 9 ms 10.33.0.1
3 10 ms 14 ms 26 ms 186-218-224-1.viacaboip.com.br [186.218.224.1]
4 39 ms 38 ms 37 ms BHE097005.ENL.redeinfovias.net.br [186.248.97.5]
5 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
6 29 ms 29 ms 31 ms 189.20.30.209
7 48 ms 48 ms 30 ms 187-100-47-193.dsl.telesp.net.br [187.100.47.193]
8 135 ms 143 ms 144 ms 84.16.8.214
9 139 ms 139 ms 178 ms 176.52.248.113
10 140 ms 144 ms 145 ms 5.53.3.149
11 182 ms 274 ms 168 ms 94.142.126.13
12 198 ms 193 ms 195 ms xe4-1-1-10G.ar7.DAL2.gblx.net [64.215.195.73]
13 * 170 ms 169 ms ae2-30G.ar1.CTA1.GRU.gblx.net [64.215.100.2]
14 170 ms 162 ms 162 ms 242.5.125.189.static.impsat.net.br [189.125.5.242]
15 164 ms 163 ms 162 ms 200.229.49.41
16 182 ms 170 ms 162 ms 200.229.49.41
Rastreamento conclu¡do.
###F Tracert 200.229.49.41###
*
###I SYSTEMINFO###
###I Motherboard Information###
Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
Model: To be filled by O.E.M.
BIOS: American Megatrends Inc. F13, 27/02/2013
###F Motherboard Information###
###I Central Processing Unit###
Processor: Intel® Core i5-3570K CPU @ 3.40GHz, 3801 Mhz, 4 N£cleo(s), 4 Processador(es) L¢gico(s)
###F Central Processing Unit###
###I System Memory###
Mem¢ria f¡sica total: 8.138 MB
Mem¢ria f¡sica dispon¡vel: 4.133 MB
Mem¢ria Virtual: Tamanho M*ximo: 16.330 MB
Mem¢ria Virtual: Dispon¡vel: 10.647 MB
Mem¢ria Virtual: Em Uso: 5.683 MB
###F System Memory###
###I Graphics Adapter###
VGA Card: AMD Radeon HD 7800 Series
Onboard RAM: (2.147.483.648) bytes
Resolution: 1360 x 768 x 60 Hertz
Bits/Pixel: 32
Driver Version: 15.201.1151.0
###F Graphics Adapter###
###I Operating System###
Computer and Username: VERTON-PC/verton
Kernel version: Microsoft Windows 10 Pro
System Type: PC baseado em X64
Locale: Brasil
Time Zone: Hor*rio brasileiro de verÆo
Windows Directory: C:\WINDOWS
System Directory: C:\WINDOWS\system32
###F Operating System###
###F SYSTEMINFO###
*
###I Data Final###
29/10/2015
09:37
-
Deve ser isso talvez, pois sou de sp (interior) uso a net da Vivo (telefonica/speedy). Ta horrivel d+ o lag infelismente.
Minas Gerais, mas como ele falou sudeste, se enquadra.
-
O problema é que é um lag descomparado, absurdo. Não é algo que dá pra fazer "vista grossa".
170 de ms pra um server nacional é nojento, especialmente em um jogo onde não existe GCD em itens (maioria) e é combate em tempo real.
Ainda estou esperando algum responsável passar por aqui pra pelo menos se informar sobre o problema e dizer que vai analisar a situação, mas competência e LU!G na mesma frase aparentemente não combinam. Até mandei PM pra Nanook e fiz o report do lag na página oficial.
Pra efeito de comparação, a média de ping do cara acima é 20ms, e a net dele nem parece muito estável.
-
Não tem ignore pra essa escória não? Ou eu que não sei usar a ferramenta no fórum?
-
Bom dia, recentemente fiz a quest para ter acesso a mora.
Na primeira vez eu sai de lá indo direto para malangdo, mas agora não dá mais.
O jeito que achei foi pagando 55 mil zeny para um gato que fica num mapa a direita de mora.
Há outra maneira barata de sair de lá? Porque ter que pagar 55 mil toda vez que eu for sair de lá é de mais, já que pretendo fazer as quests diárias.
Usando asa de borboleta.
Ou melhor dizendo, pra sair não tem, mas pra entrar existe a Semente.
Salva em uma cidade qualquer e sempre que precisar ir pra Mora, use as sementes.
-
o sv esta uma delicia de jogar oia soh
Acho que você está no tópico errado então.
Obrigado pela contribuição.
-
Esse ms é o mesmo ms que eu pego jogando iRO.
Level Up! se não fizer nada, não tem nem motivo de me manter aqui mais. Fora que é uma VERGONHA um server NACIONAL ter 170 de ms. Dota 2 roda com 5 de ms aqui. Quem não acreditar, eu tiro print.
E não tem desculpa de "é seu provedor/rota" porque são vários usuários sofrendo do mesmo problema, com provedores diferentes e rotas diferentes, até chegar nas rotas da LU!G.
-
Nunca tinha ouvido falar nesse programa de lag, mas parece legítimo. Pelo resultado e por estar na página oficial da Level Up!.
Já fiz o report, olhem o resultado e o ping (absurdo).
###I IP###
177.100.12.152
###F IP###
*
###I Data Inicial###
29/10/2015
09:33
###F Data Inicial ###
*
###I Ping 200.229.49.41###
Disparando 200.229.49.41 com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=173ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=176ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=164ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=186ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=184ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=175ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=163ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=166ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=172ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=165ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=163ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=162ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=161ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=168ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=171ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=170ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=175ms TTL=50
Resposta de 200.229.49.41: bytes=32 tempo=169ms TTL=50
Estat¡sticas do Ping para 200.229.49.41:
Pacotes: Enviados = 50, Recebidos = 50, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um n£mero redondo de vezes em milissegundos:
M¡nimo = 161ms, M*ximo = 186ms, M‚dia = 168ms
###F Ping 200.229.49.41###
*
*
###I Tracert 200.229.49.41###
Rastreando a rota para 200.229.49.41 com no m*ximo 30 saltos
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 10 ms 11 ms 9 ms 10.33.0.1
3 10 ms 14 ms 26 ms 186-218-224-1.viacaboip.com.br [186.218.224.1]
4 39 ms 38 ms 37 ms BHE097005.ENL.redeinfovias.net.br [186.248.97.5]
5 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
6 29 ms 29 ms 31 ms 189.20.30.209
7 48 ms 48 ms 30 ms 187-100-47-193.dsl.telesp.net.br [187.100.47.193]
8 135 ms 143 ms 144 ms 84.16.8.214
9 139 ms 139 ms 178 ms 176.52.248.113
10 140 ms 144 ms 145 ms 5.53.3.149
11 182 ms 274 ms 168 ms 94.142.126.13
12 198 ms 193 ms 195 ms xe4-1-1-10G.ar7.DAL2.gblx.net [64.215.195.73]
13 * 170 ms 169 ms ae2-30G.ar1.CTA1.GRU.gblx.net [64.215.100.2]
14 170 ms 162 ms 162 ms 242.5.125.189.static.impsat.net.br [189.125.5.242]
15 164 ms 163 ms 162 ms 200.229.49.41
16 182 ms 170 ms 162 ms 200.229.49.41
Rastreamento conclu¡do.
###F Tracert 200.229.49.41###
*
###I SYSTEMINFO###
###I Motherboard Information###
Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
Model: To be filled by O.E.M.
BIOS: American Megatrends Inc. F13, 27/02/2013
###F Motherboard Information###
###I Central Processing Unit###
Processor: Intel® Core i5-3570K CPU @ 3.40GHz, 3801 Mhz, 4 N£cleo(s), 4 Processador(es) L¢gico(s)
###F Central Processing Unit###
###I System Memory###
Mem¢ria f¡sica total: 8.138 MB
Mem¢ria f¡sica dispon¡vel: 4.133 MB
Mem¢ria Virtual: Tamanho M*ximo: 16.330 MB
Mem¢ria Virtual: Dispon¡vel: 10.647 MB
Mem¢ria Virtual: Em Uso: 5.683 MB
###F System Memory###
###I Graphics Adapter###
VGA Card: AMD Radeon HD 7800 Series
Onboard RAM: (2.147.483.648) bytes
Resolution: 1360 x 768 x 60 Hertz
Bits/Pixel: 32
Driver Version: 15.201.1151.0
###F Graphics Adapter###
###I Operating System###
Computer and Username: VERTON-PC/verton
Kernel version: Microsoft Windows 10 Pro
System Type: PC baseado em X64
Locale: Brasil
Time Zone: Hor*rio brasileiro de verÆo
Windows Directory: C:\WINDOWS
System Directory: C:\WINDOWS\system32
###F Operating System###
###F SYSTEMINFO###
*
###I Data Final###
29/10/2015
09:37
-
Que ridículo. MVP que fazia potando white de NPC, preciso potar bolinho (pra não morrer pra Coma).
Ta _F O D A_ hein.
Enquanto isso, WoW e Dota 2 em perfeitas condições.
-
Ahhhhhh meu deeeeeeeeeeeus o lag continuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ta pior do que ontem! QUERO JOGAAAAAAAAAAR
#Abstinência
Pior que é. Hoje ta ruim até de logar oO
Primeira vez que tentei logar, deu falha ao conectar ao servidor. Imediatamente fiz um teste simples pra verificar o meu ms.
-
Ahahahah, muito legal a LU!G.
Empresa de primeira, com planejamento, ótimos funcionários capacitados pra te atender da melhor forma possível e oferecer conforto e segurança para seus clientes.
KAPPA.
Vou trabalhar, boa sorte e menos lag pra quem fica.
-
Parece que a gravity finalmente entendeu o que dá dinheiro nesse jogo e agrada todos os jogadores: Transmog.
Comprarei todos essa semana.
@Fox
Pelo visto o LAG da galera é fruto da nossa imaginação né.
-
@Fox
E nada sobre o LAG no Odin? ...
http://sites.levelupgames.com.br/forum/ragnarok/showthread.php?159619-Laaaaaaaaaaaaag
-
pq o lag eh tao absurdo? pois se vc usa um tunneler, vc nao tem tanto lag, mesmo assim ainda eh lagado pacas, e nao eh travamento, eh tipo um delay entre o char e sua ação...existe alguma operadora que a rota seja melhor para comunicação entre o rag e o host?
Você não é o único afetado por isso.
Dê uma lida neste tópico :http://sites.levelupgames.com.br/forum/ragnarok/showthread.php?159619-Laaaaaaaaaaaaag e poste lá para dar um apoio e conseguirmos uma posição da LU!G.
-
Fox, vocês estão ciente do lag no Odin?
Se estiver precisando de mais evidências, fico feliz se me passar o IP do Odin pra realizar uns tracerts e pathpings.
-
Já vi uns 80% do que foi descrito/recomendado aqui. A maioria dos 20% não vi porque não quero mesmo.
4 páginas e ninguém recomenda Kuroku no Basket, really?
-
Por alguma razão me lembrou de como falaram que estão desenvolvendo uma ferramenta anti-bot e ainda assim fizeram questão de abrir tópicos e tópicos mostrando os duzentos mil bots do jogo e como nada é feito acerca disso. Curiosíssimo.
@Topic: To de boas no bRO. Ping is an issue elsewhere. De todos os males é o servidor oficial com menor ping e isso é algo que eu faço certa questão.
Se não mudarem o que fizeram com o Odin, muita gente (inclusive eu) vai começar a se estressar com essa questão do ping.
A LU!G precisa divulgar o endereço do server Odin agora para realizarmos um tracert e/ou pathping. Ta meio ridículo isso já.
-
de que região vocês são??
Eu sou de SP, Zona Sul quase centro...
minha internet é Vivo...
pra algumas pessoas melhorou pacas pra outras piorou e muito, eu nunca tinha tido esse problema com lag em 10 anos de rag e agora tá um cu.
Minas Gerais, interior.
Uso Via Cabo e tirando uma veez ou outra, o rag tava perfeito.Agora ta com um delay notável.
-
Só trocaram o datacenter de LOCALIZAÇÃO, não alteraram equipamentos. Se alteraram, foi só o cabeamento e olhe lá, porque Odin voltou pior que antes.
-
Como que búfalo não veio ainda é inacreditável.
Toda página tem gente pedindo, as vezes 3/4 pessoas.
-
Ta complicado. Não levei um DC, mas é como se eu estivesse jogando no iRO com net de 4mb (mínimo considerado banda larga).
LU!G, please? Lagando (delay) hard.
-
Somos dois, o lag tah triste.. ¬¬'
Count me in.
Uma forma que consigo comprovar o lag é vendo quantas pots por segundo eu consigo usar. Tenho um teclado que tem a função "turbo" que se eu segurar a tecla, ela fica pressionada. Antes era uns 10 limões, agora ta indo metade ou menos por seg.
Alguém sabe o IP do server Odin? Queria verificar um tracert e pathping.
-
ehAUEAHUHEAHUEAH
Mister Mito, que bost* é essa ehuAHEAUHEAUUEAH
Esta com problemas Após a mudança do Data Center? Qual Sua Operadora?
em Dificuldades Técnicas
Postado · Editado por Leon Harty
Eu vi qual é a anomalia nas rotas, mas é algo tão escroto que nem sei se é culpa da Level Up! mais oO
No passo 8 e 9 do tracert que a Level Up! providencia, eu localizei os IP's e fui checar de onde eram, porque é naquele rop que o ping aumenta absurdamente, de 48 pra 160.
De Minas Gerais, ao invés de ir direto pra São Paulo aonde a Level Up! está localizada, a rota segue em direção à ESPANHA.
http://www.ip-tracker.org/locator/ip...ip=84.16.8.214 Ponto 8.
http://www.ip-tracker.org/locator/ip...176.52.248.113 Ponto 9.
No meu caso é Via Cabo a prestadora, não sei se usam as mesmas rotas da VIVO.
Mas o problema é esse mesmo, a volta ao mundo até chegar nos servidores da Level Up!
EDIT: entrei em contato com a Via Cabo, segue a conversa: Eu deletei a parte que pede dados pessoais para confirmação.
Bruno
18:14:55
A parte de redirecionamento internacional é no Backbone, então já está fora do nosso serviço e fora do link que utilizamos. Eles devem abrir um chamado com o link que eles utilizam para que possa ser resolvido.
Éverton
18:15:36
Então.. o problema é que o servidor fica em São Paulo, e eu sou de Minas. Ao invés de seguir para São Paulo, está indo em direção à Espanha e DEPOIS volta pra Sâo Paulo, não faz sentido.
Bruno
18:16:56
Realmente, não faz sentido. O sinal deve sempre ser traçado para a rota mais curta.
Te recomendo a verificar com eles se é possível fazer uma rota alternativa, assim pelo menos você consegue acesso normal até eles resolverem o problema.
Éverton
18:17:14
Tranquilo, obrigado pela resposta.