Galahad

Valeu, Sir ßrøwnie Cøøkie, fantástica resposta. Conferi a sua sugestão ao outro tópico em que vc explicou o cardeamento e tb saneei minhas dúvidas quanto ao tema, mas surgiram outras enquanto eu estava pesquisando sobre sicários, então vou aproveitar que todas são sobre a build do seu guia e perguntar aqui, tudo bem? Vamos lá: Alguns fóruns gringos (de mais de um servidor), e não sei se isso se aplica ao BRO, já que é, em certo grau, autônomo e independente, indicam que a depender de onde a gente joga, o ataque da off-hand ainda utiliza da destreza (precisao, no caso), e por vezes ignora a existência da % de crítico. Essa informação procede? É uma preocupação pra nós no Bro? Li de novo o seu guia, e vi que há uma observação avisando que a existência de uma carta Drake muda completamente o cardeamento das adagas. O que exatamente isso significa? A indicação do Iro Wiki é que seja colocada na arma da mão principal, acompanhada de General Tartaruga e Aunoe. Vc concorda? Ou essa orientação está errada? Parece que esse tema do cardeamento já tomou bastante do seu tempo no passado, com várias pessoas perguntando a mesma coisa. Assim, vim fazer meu update pra te explicar em que pé eu estou no assunto. Eu to com meu mercenário 99/50. Tenho uma carta Drake Solta (que foi a razão que me levou a iniciar a classe). A PT com quem faço MVP dropou uma General Tartaruga, e se eu quiser abandonar minha parte e tentar comprar dos meus conhecidos a cota-parte deles, é algo que sairia exponencialmente mais barato do que pegar a GT no mercado. Ao que eu entendi até agora, a indicação "Padrão" para utilização da carta Drake parece ser colocá-la numa Rondel[1] com over, já que, como vc disse em outra resposta, apenas 8% dos chefes tem defesa baixa a ponto de dispensarmos o uso da Rondel, fazendo dela uma adaga sempre presente. Em conjunto, seria utilizada uma faca de frutos do mar com 3x AK. Só que esse raciocínio meu deu tilt. Veja só, então quer dizer que todos os shenanigas que a gente pode fazer com 7 cartas só valeriam pros 8% dos MVPs com baixa defesa? Foi isso que extraí do fato de 92% deles exigirem o uso da rondel. Aliás, em outra resposta, vc até fala que quando o rondel for pra mão principal, não usamos adagas [4] na off-hand, mas sim a faca de frutos. Isso foi uma surpresa pra mim, mas pode ser a exata consequência do uso da carta Drake, e faria todo sentido que vc tivesse deixado essa informação de fora no guia, para não confundir os leitores. O que eu havia idealizado: Como eu levei o seu guia e o do iRo Wiki como prioridades, eu entendi que neles haviam similitudes no uso da Drake já que iria colocá-la na arma principal (Faca de Frutos do Mar [3] com over). Nos outros 2 slots que eu teria disponíveis, eu nunca pensei em por algo que fosse exclusivo de MVP, como duas AK, pq limitaria a utilização da Drake, e não poderia utilizá-la no PVM e no PVP/WOE. Foi aí que pensei em por a GT e então pedi pra minha PT segurar a venda dela até que eu consultasse o fórum. Sendo assim, a Faca de Frutos do Mar [3] já iria ter a Drake, possivelmente a GT, e faltaria mais uma carta. Seguindo a sugestão do iRO wiki, acreditei que a Anoue seria uma boa opção, eis que preencheria o propósito de ser genérica. O que me levou a pesquisar tanto foi exatamente o fato de que não faz sentido usar essas cartas juntas (Já que absurdamente raras e caras) se for pro personagem ficar medíocre. Com isso em mente, não sei se há, ainda, de fato, alguma opção em que a GT faça diferença palpável no ALT+Q, principalmente quando consideramos o dano que ela acrescentaria frente ao dano padrão (e bem mais barato de se conseguir sem ela) da configuração "clássica": Faca de Frutos com 3x AK e Rondel com Drake. A única opção que me parece que aumentaria o dano seria drake na offhand com rondel e gt na faca com duas aks. Aí, como falei, a GT se perdendo sem poder ser usada em PVP, WOE e PVM. Pode até parecer que esse dilema é desnecessário, porque a build Crítico de Adagas é direcionada para MVP, e não conflito com essa ideia, mas me dou o direito de acreditar numa build híbrida e em não ficar limitado no spectro de formas de jogar, podendo usar a GT pra ir no PVP, WOE ou PVM. Cara, eu as vezes escrevo demais, então vou sintetizar em tópicos: 1) Precisão na off-hand. Mito ou Verdade? 2) Conflito Drake e GT 3) Viabilidade de Adaga Genérica com as duas cartas de MVP para uso em MVP, PVM, PVP e WOE. Agradeço demais pela resposta anterior e antecipo o obrigado dessa daqui! PS: Encontrei algumas respostas em releituras e novas pesquisas, então editei pra tirar umas coisas.

Em relação ao dano ser maior, eu falo a partir de teste prático. Embora tenhamos itens e cartas de aumento de dano exclusivamente crítico, é muito comum itens e cartas que aumentem atq e porcentagem conjunta do ataque critico e nao critico, como o anel/combo RWC. Se a gente olhar no high end, tb existem cartas fantasticas que aproveitam dos dois, como general tartaruga, valquíria, atroce etc. E eu confesso que só dei ênfase a este viés pq em algum guia dos que eu li, tinha uma afirmação categórica no sentido de que: "caras raciais ou de mvp sempre aumentam mais o dano que aunoe ou especificas de dano crítico". Daí, a questão toda é se a build contornasse essa problemática dos miss nos MVPs de alguma forma, se nao daria pra manter o ataque duplo. Digamos por exemplo, se dentre as 7 cartas possíveis de cardear as duas adagas, fizessemos uma de mao esquerda com duas freeonis e duas cavaleiro do abismo. Ou pelo menos uma rondel (1) com freeoni. Se o problema for apenas a precisão, não seria suficiente pra resolver?

Primeiramente, parabéns pelo guia, sensacional mesmo. Bem melhor que o dos gringos. Sir Brownie, só tem uma coisa que eu não sei se é básica demais, mas já li trezentos guias e ninguém explica, e ela diz respeito ao próprio núcleo dessa build. Todos dizem: "Ignorem a habilidade de ataque duplo, e ponto final." Ninguém explica, zero esclarecimento. Só indicação que o duplo predomina sobre o crítico. Ora, mas por que isso é ruim? Naturalmente o duplo não dá mais dano? Então... o que é ruim? Eu até tinha achado, ao longo das 47 páginas desse guia, uma resposta mais ou menos, mas quando fui citar o fórum deu pau. Ela dizia mais ou menos que o "ataque duplo não consegue atacar MVPs com agi up." Apesar de ser alguma coisa, tb achei insípido. Pois nunca fiz MVP e to montando essa build exatamente pra isso, pra fazer pela primeira vez. Então vamos a minha pergunta: Eu conheço a mecânica e sei que ataque duplo predomina sobre o crítico, mas desde quando isso é coisa ruim? O duplo pode dar mais dano do que o crítico, não pode? Então se o dual dagger tem crítico o suficiente para critar 100% independente do escudo crítico do monstro, os ataque que não serão duplos, serão críticos, ou seja, o ataque permanece sem ter miss e sem ser simples (que não seja duplo nem crítico). Certo? Então, com detalhes, vc pode me dizer pq é ruim ter o ataque duplo? Se for realmente a limitação de matar alguns MVPs, isso é grave? Ou são poucos MVPs que a gente deixa de enfrentar? Agradeço antecipadamente! Valeu

A partir da uma ótima sugestão que obtive na área de cavaleiros providenciei o teste da minha dúvida acima usando Cobold Líder, que tem a mesma descrição da rainha scaraba, mas com cobolds. Fui lá nos mapas de rachel e testei exaustivamente pra confirmar que não funciona! Eu realmente estava pensando que iria dar certo, diante da descrição da carta não frisar que se trata de dano de perto... Ao que parece, apenas os modificadores de dano a distância que ajudam! Agradeço a participação de todos e declaro a dúvida resolvida.

Pois é, mas no BROWiki diz que: "O dano é influenciado por cartas e equipamentos raciais, elementais e dano a distância." Foi então que surgiu meu questionamento... Ela entra nesse critério de equipamento racial? Eu até pensei que pra solucionar eu só precisava ir a uma calculadora de status, pra simular um combate, mas não achei nenhuma atualizada com a formula modificada do sopro.

Olá pessoal, Depois de gastar um tempo pesquisando sobre a carta rainha scaraba, fiquei na dúvida sobre a mecânica de jogo quando envolvemos o uso de um RK de sopro. A carta diz que aumenta o dano físico em 30%. Minha dúvida é: Como ela não diz se é dano físico a distancia ou dano físico de perto, eu posso colocar ela numa +9 Tao Goo Lyeon e ir caçar scarabas? Ou seja, ela vai funcionar aumentando o dano do sopro? Obrigado.

Falar em itens novos, podes me passar fontes e/ou links que tem essas coisas? Nao encontro em lugar algum. Então a realizadade é a mesma, os itens de reducão de cast (exceto os de fixo) são meio inúteis com alta int + alta dex? Né? Abs.

Pessoal, Venho aqui não debater builds ou estratégias acerca o funcinoamento do cast time, mas apenas pra esclarecer um aspecto importante para nós a respeito da influência de conhecidos itens, como a máscar da morte, na nova fórmula de cast. Percebi que o cast fico apenas pode ser reduzido por umas coisas e o variável por outra. No entanto, antigamente, os 10% de reducao (usando como ex. a mascara da morte) reduziam 10% do remanescente após a aplicação da dex para reducao do cast. Entao se o seu cast, com dex 100 era 2s, a mascara so reduziria 0.2s. No entanto, o cast fixo nao mais é reduzível pelos status, então isso quer dizer que acessorios, cartas e capacetes que reduzem a % afetarãp o valor fixo? A exemplo, a skill Adoramus tem 4s de cast fixo, então, se eu tiver 30% de reducao por intens, entra nesses 4 segundos fixos, no total de 4 segundos + (remanescente da variável) ou apenas e exclusivamente na parte variável? A Skill sacrament, que reduz o fixo pela metade é uma habilidade bem cara de se ter, então, pelo que vejo, se pudéssemos utilizar itens para aliviar a sua falta, o cast não seria tao grotescamente afetado. Enfim, a reducao de cast time concedida por itens e cartas reduz qual parte? Com o renewal, é vantagem usar itens de reducao de cast time mesmo com dex elevada?Muito obrigado,Galahad. Ps: Se já há tema em discussão, por favor, indique-me o link por pm ou aqui mesmo e aceitem minhas profundas desculpas, pois a busca não está funcionando.