iamscared

Concordo, Maedhros. Várias das bandas alternativas que escuto tem clipes na grade normal da MTV (são pouquíssimos, é claro, mas existem). Vender muito não significa que a banda é ruim. Já fazer música, *apenas* para vender, é algo que não me agrada. Mas a minha opinião é apenas a minha opinião, e cada um tem a sua. E eu não falei nenhum nome em particular, tava tentando teorizar um pouco a respeito do assunto, peço perdão.

putz! não sobrou quase nada pra tu escutar. música clássica FTW hahahaha Hahaha. Na verdade, eu tenho um monte de música boa que respeita as restrições acima ^^. Mas te dou uma dica: Rock alternativo (aquele que não é feito para vender e quando toca MTV, é no Lado B) é muito bom xD. Ainda existe isso? Existe. [/s] Mas, por definição, pouca gente gosta: é um som mais arriscado, mais experimental, menos acessível. Uma boa pedida de Rock Alternativo não tão excêntrico é a extinta banda At The Drive In. Baixe a música "One-armed Scissor". Depois da onda emo, quiseram inventar que (apesar de naquela época, nada disso existia) eles eram emos, ou screamos, ou excrementos, ou qualquer coisa assim. Whatever, é muito bom.

Se não toca na MTV ad exaustum e não é alternativo, o que será? xD Para mim, música se divide claramente em duas vertentes: a feita para vender (bandinhas fabricadas e boazudas turbinadas, por exemplo) e a não feita para vender. A música não feita para vender se divive em outras categorias não-mutuamente excludentes: - Alternativa (envolve mais experimentação/riscos e às vezes tenta se afastar da música feita para vender... mesmo que comece a vender como água, pode continuar sendo alternativa, se não tornar-se burocrática e lugar-comum); - Descompromissada (e daí se vende ou não? a banda se diverte compondo e tocando); - Purista (música pela arte de se fazer música, o interesse é maior em buscar a perfeição sonora/matemática); Claro que pode haver música alternativa purista, é por isso que disse que as categorias são não-mutuamente escludentes.

putz! não sobrou quase nada pra tu escutar. música clássica FTW hahahaha Hahaha. Na verdade, eu tenho um monte de música boa que respeita as restrições acima ^^. Mas te dou uma dica: Rock alternativo (aquele que não é feito para vender e quando toca MTV, é no Lado B) é muito bom xD.

Perdão, mas odeio Matanza e qualquer Hard Rock de poser de bonzinho ou de poser de bad-boy. Aliás, odeio música poser ou música pega-mulher ou música sem conteúdo.

Interpol, banda americana de Rock Alternativo pós-punk. Recomendo os dois CDs, Turn On The Bright Lights e Antics. Bom instrumental, vocais discretos, músicas diferentes do que você costuma ouvir. At The Drive-In. Rock Alternativo. Recomendo o CD Relationship of Command. Letras impecáveis, vocal explosivo, instrumental frenético. A banda acabou e se dividiu em Sparta e Mars Volta.

Semelhanças não quer dizer que goste dos dois né? Gosto é gosto, nao deveria se discutir... Aerosmith poser? ^^ show! Ver eles no filme Be Cool foi uma das coisas mais engraçadas que eu ja vi! Totalmente poser. Desculpa se ofendi alguem ai, falando mal do Nirvana... Eles tem 2 ou 3 musicas boas, o resto eu não gosto mesmo... E nem Black Sabbath eu gosto totalmente, tem varios cds que eu nunca vi. O melhor materia deles é o Reunion. Adoro cds ao vivo =D Você não me ofendeu^^. Só estava apontando uma possível contradição, porque sou chato mesmo xD. E como você disse, gosto é gosto.

E chatas [/s] V> Aulinhas de inglês Todas iguais? Tem certeza que não tava ouvindo Nirvana??? ^^! Ouch! Uma das maiores referências do Nirvana era justamente o Black Sabbath. As semelhanças entre ambos são evidentes (o Black Sabbath mais das antigas, obviamente). @Tópico: Como não gosto de posers e Aerosmith é mais poser que Guns, vou com Guns. (Guns era poser quando poser tava na moda, Aerosmith é poser fora de moda, sem falar que músicas como "Love in a Elevator" são o cúmulo da falta do que dizer).

Ouvi falar que Zillion foi feito para vender as pistolas Laser Light do Master System. Ainda assim, era muito fera.

Já existe um tópico assim. Minha contribuição: Neon Genesis Evangelion, o anime divisor de águas que elevou o padrão da narrativa e tornou o anime algo mais do que um simples "desenho animado". Um clássico que nunca fica ultrapassado.

O problema é que tucano e pefelista sempre foi ladrão. Não há surpresa ou tristeza quando alguma falcatrua deles é descoberta. A crise política foi forte do jeito que foi porque ninguém esperava isso do Governo do PT, que sempre fez muita questão em apresentar uma imagem limpa e honesta. BTW, me arrependi de ter votado no Lula. Deveria ter votado nulo no Segundo Turno. Tentei ser prático e terminei me corrompendo. T.T

A voz é de Jefferson Peres, senador do Amazonas. Ao fundo, dá para escutar a voz do ACM, o Grande Coronel, falando de Corrupção! Hipocrisowned. Sim. Sabe qual o resultado desse discurso? O partido de Peres quer expulsá-lo do partido. Isso sim é hipocrisia. O PDT? Logo o Partido que se gaba por "ter as mãos limpas"? Hipocrisowned². Resultado das eleições: teremos 4 longos anos de espasmos do GK. [/heh]

A voz é de Jefferson Peres, senador do Amazonas. Ao fundo, dá para escutar a voz do ACM, o Grande Coronel, falando de Corrupção! Hipocrisowned.

E eu moverei a discussão sobre Software Livre que surgiu aqui dentro para um novo tópico no Off-Topic.

O_O Quer dizer que se eu comprar essa camiseta que eu sempre quis, vou poder ser preso por apologia ao crime?! OH NOEZ!!111one É... eu achava os legisladores brasileiros ruins... Mas pros americanos e sua "série de tubos", o negócio tá mais feio ainda -.-' E viva o lobby" ~_~' @SO's Concordo com o cara de apelido de kanjis que alguns chamam de ilpalazzo. *SE* o linux começar a se tornar um problema, a MS pode muito bem baixar os preços de seus aplicativos e ganhar no marketing. Não espero que o Linuxo ou qualquer outro SL venha a atrapalhar muito eles. Mas eu também sonho com o dia que não teremos mais esse monopólio. Prefiro, porém, esperar que isso aconteça por que outras empresas conseguiram vencer os 10^23123 bilhões de dólares da MS. Sério, empresas produzem coisas muito mais interessantes do que sai da comunidade SL quando há concorrência e há dinheiro pra ser gasto. Vide Google. De fato, existe alguma coisa *criada* pela comunidade SL? Tipo, Linux = Unix, Open Office = MS Office, Firefox = Opera/IE/Netscape, etc... EDIT: venÇer é pacabá ~_~' A MS só faz alguma coisa quando o mercado dela é ameaçado. Isso é nojento. Observe o Internet Explorer, por exemplo. O IE não recebia atualizações há uns 5 anos. Eles só mexeram no IE inserindo FUNCIONALIDADE ÚTIL para os usuários quando o Firefox ameaçou a fatia de mercado deles. Não espero que alguma empresa ganhe da Microsoft apenas com dinheiro. Se assim o for, trocaremos uma Microsoft por outra. Sonho com o monopólio do Windows sendo vencida exclusivamente pela qualidade, seja proveniente do Software Livre, seja proveniente de uma empresa responsável. O Google é uma empresa admirada pela comunidade de Software Livre justamente porque desenvolve aplicações originais e não exerce as práticas questionáveis da Microsoft. Software Livre não é sinônimo de um monastério de programadores que passam fome e fazem o possível para desenvolver. Empresas podem e desenvolvem software livre de qualidade hoje. Exemplos: IBM, Sun, Novell, Red Hat, etc. Você tem acompanhado de perto o cenário do Software Livre para observar que na verdade, boa parte da inovação vem do Software Livre e não do proprietário? Avanços recentes que não consigo observar em nenhum software proprietário (exceto o Mac OS X em alguns pontos, mas o Mac OS X roda em cima de uma plataforma BSD): - Pesquisa em usabilidade e interfaces gráficas. Cite um ambiente proprietário que apresenta melhor padronização, organização, usabilidade e customização do que o GNOME e o KDE. Por que a comunidade de software livre já dispõe de uma implementação de Desktop em OpenGL e a Microsoft ainda não? - Bibliotecas criptográficas. Cite uma biblioteca proprietária com qualidade maior do que o OpenSSL/Cryptlib/Crypto++ e que tenha a mesma reputação junto à comunidade; - Infra-estrutura de rede. Cite um Web Server que suporte mais conexões simultâneas que o Apache, sem perder estabilidade. Cite aplicações proprietárias que desempenham seus papéis melhor do que o BIND (DNS), Apache (Web), e Sendmail/Postfix/Qmail (E-mail). Sabia que tem muita rede Windows corporativa onde o controlador de domínio é uma máquina Linux rodando SAMBA? - Bancos de Dados. Cite um servidor proprietário de banco de dados que implemente funcionalidades tão avançadas quanto as presentes no PostGreSQL. Cite um servidor proprietário de banco de dados que tenha uma relação funcionalidade/desempenho melhor do que o MySQL; - Tecnologia de sistemas operacionais. Cite um sistema operacional proprietário que tenha desempenho, gerência de memória, escalonamento em tempo constante, modelo de threads híbrido consistente entre kernel e userland e suporte avançado a máquinas multiprocessadas melhores do que o Linux. Sabia que o supercomputador com maior poder computacional em atividade roda Linux? - Segurança. Cite um sistema operacional proprietário que supera o OpenBSD em segurança. O slogan dos caras é " Only one remote hole in the default install, in more than 10 years!". Cite uma implementação de terminal remoto seguro que supere o OpenSSH em desempenho e segurança; - Estabilidade. Cite um sistema operacional que tem estabilidade suficiente para superar o FreeBSD. Observe que o recorde de uptime da netcraft em Web Servers é do próprio FreeBSD; - Conveniência: Cite um sistema operacional proprietário disponibilizado em formato de LiveCD com a qualidade dos LiveCDs de distribuições Linux e BSD comuns; - Portabilidade: Cite um framework de desenvolvimento proprietário que seja ofereça mais portabilidade do que as ferramentas GNU (autotools + gcc). Cite um sistema operacional proprietário que rode em mais plataformas do que NetBSD e Linux; - Multimídia: Cite um único player de multimídia proprietário que supere o Mplayer em desempenho e suporte a formatos distintos. Sabia que os formatos OGG, MKV e OGM são todos derivados de iniciativas da comunidade de Software Livre? - Ciência: Cite aplicações proprietárias que desempenham seus papéis melhor no suporte ao desenvolvimento científico do que o LaTeX (produção de artigos científicos), MPI (biblioteca de processamento paralelo), OpenMOSIX (distribuição para clusters de computadores); - Gerenciamento: Cite um sistema proprietário que gerenciamento de aplicações melhor do que qualquer um destes: ports do FreeBSD, APT do Debian e portage do Gentoo; - Browsers. Por favor, comparar o IE ao Firefox é um absurdo. O Firefox tem melhor usabilidade, mais funcionalidade, mais estabilidade, mais segurança do que o IE e ainda suporta extensões. E lembre-se que o Netscape é um produto proprietário compilado a partir do Mozilla, que foi de onde saiu o Firefox. O único quesito em que o Firefox pode chegar a perder do IE é em desempenho, mas o IE é pré-carregado durante a carga do Windows, então fica difícil medir isso. Se o primeiro browser da história foi o Mosaic, então o IE é uma cópia do Mosaic? Linux != Unix. Unix é um padrão e o Linux é uma implementação deste padrão, distinta das implementações velhonas proprietárias da AT&T/SCO/etc. Agora pergunto: de quem eles copiaram tanto para atingir excelência em tantas área? Não é possível apenas copiar e se tornar melhor. Após citar as áreas em excelência, vou apresentar programas/paradigmas/ferramentas que são criações legítimas da comunidade de Software Livre: Jabber (Instant Messenger em XML), GMP (biblioteca de aritmética de altíssimo desempenho), BitTorrent (compartilhamento de arquivos), Eclipse (ambiente de desenvolvimento), GNU/Hurd (kernel avançado), Python/Perl/Ruby/PHP (linguagens de programação), GCC (o compilador mais avançado que já caminhou sobre a Terra),GTK e QT (tooltkits de construção de software). Cansei. Não preciso nem contar que é possível adquirir todas as maravilhas citadas acima com CUSTO ZERO, capacidade de APRENDIZADO e de COLABORAÇÃO. Vocês precisam sair mais de casa para ver que o mundo está girando lá fora. O pessoal do Software Livre vêm construindo uma plataforma estável, segura e de ótima qualidade há MUITO tempo. O único item dos que você citou que concordo que merece uma mudança é nas suites de escritório. O OpenOffice deveria se concentrar mais em criar funcionalidade útil e original do que em seguir os rastros do MS Office. Acredito que com a disseminação do OpenDocument isso vá mudar um pouco. E para completar... a legislação tosca que bota pesquisadores que fazem engenharia reversa na cadeia foi aprovada com lobby e pressão da Associação Americana de Software Proprietário. Microsoft e Adobe incluídas.

Só por curiosidade, que distribuição você tava usando? Nunca tive o "privilégio" de logar numa máquina Linux em que a userland (fora a interface gráfica) apresentava problemas E viva o developer lock-in!

Nos EUA já dá, e no Brasil, caso a ALCA seja assinada em sua totalidade, também dará. A "justificativa" é a quebra de direitos autorais. Um dos muitos exemplos: http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Sklyarov A legislação tosca é essa aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act

Não concordo com a primeira frase. Para mim, metade do caminho é encontrar um aplicativo/serviço vulnerável sendo executado. Apenas distribuições especializadas em segurança vêm acompanhadas dos mecanismos de descentralização dos poderes do root. O modelo formal na que se baseiam é o RBAC (Role-Based Access Control). Vejo o Linux como mais robusto, porque é muito mais fácil encontrar as vulnerabilidades que os atacantes conhecem se comparado ao Windows. Para que uma vulnerabilidade seja corrigida, não basta um atacante descobri-la. É preciso que pelo menos uma pessoa séria a encontre e comunique a comunidade. Logo, se alguém descobre uma vulnerabilidade no Linux, a chance de outra pessoa descobrir é maior do que no Windows, já que existe acesso ao código-fonte. Além disso, o Windows vêm acompanhado de um conjunto de decisões péssimas de projeto (registro, políticas de grupo, lógicas de segurança não-inteligíveis) que comprometem a segurança absurdamente. Outro motivo para o Linux ser mais seguro é que não é difícil consertar a vulnerabilidade de um aplicativo. Em muitos casos, quando um pesquisador encontra uma vulnerabilidade em algum aplicativo importante para Windows, a empresa prefere desmenti-lo e colocá-lo na cadeia por engenharia reversa do que trabalhar na solução do problema. Apesar de existir mais gente usando o Windows do que Linux, existe mais gente procurando vulnerabilidades e tentando resolvê-las em sistemas abertos. Todo sistema operacional e aplicativos travam. Programas são escritos por humanos, que não são perfeitos. Quando você falou GNU, acho que quis dizer GNOME, certo? Vale lembrar que distribuições Linux, quando mal-configuradas travam tanto quando máquinas Windows mal-configuradas. Por isso que Red Hat, Fedora e associados travam tanto. [/heh] Eu rodo FreeBSD (que é bem mais estável do que um Linux típico) há uns 7 anos e é realmente muito raro ver travamentos. Quando minha máquina trava, é por culpa de algum dispositivo USB mal-programado que dispara falhas de implementação na pilha USB do FreeBSD, que ainda encontra-se em estado de amadurecimento. Não acho que a Microsoft será tirada da disputa. Mas acredito piamente no crescimento cada vez maior do Linux e demais plataformas livres e sonho com o dia em que a maioria das pessoas não seja forçada a utilizar aplicações extremamente caras e de qualidade duvidosa por causa das práticas monopolistas de uma empresa. A grande vantagem do Linux é a liberdade de escolha.

O problema do Zerograu é que ele ataca o mensageiro antes e conversa depois, caso você resolva insitir. Para vocês verem, eu cheguei até a estabelecer um protótipo de conversa com ele e até atingimos um protótipo de conclusão. Mas só porque eu sou paciente e consigo discutir mesmo com gente me acusando de "paulista centrista que se lixa para o resto do país" (by RoguimBR), "destilador do veneno da mídia", e com "falta de educação política" (by Zerograu). [/heh] @Sistemas Operacionais Mudar o nome da conta de Administrador é conveniente, mas não aumenta a robustez tanto assim. Em alguns dos sistemas livres existe a possibilidade de descentralizar os poderes do administrador. Gentoo Hardened, SELinux e TrustedBSD são exemplos desse paradigma. @Cotas Sempre fui pobre (pai e mãe professores do Estado ganhando 400 reais awelz), nunca tive oportunidade de pagar colégio particular. Entretanto, sempre estudei em uma escola particular de ótimo nível com uma bolsa que só era mantida caso você fosse o melhor aluno de todas as turmas de sua série. Eu tive sorte por ter pais instruídos que, apesar de pobres, souberam me dar guiar para os caminhos certos. Mas dá pra entender quando eu falo em investir em preparo mantendo a dignidade? Preparo >> cotas.

Sinto-me envergonhado de ser brasileiro não pelo Lula ter ganho. Mas simplesmente por não ter em quem votar. Ah, e por ver Clodovil, Frank Aguiar, Maluf e outras tosqueiras ambulantes eleitos. [/heh]

Eu ia perguntar o que vc sabe sobre o mensalão... Mas deixa pra lá. Sei que uma corja de gente que se dizia de esquerda, alguns que eu admirava desde pequeno, botaram a mão bonito no dinheiro público. Para mim, já é mais do que o suficiente. Isso que disse sobre a midia... conseguiu fazer de um costume secular uma ferida do PT... Algumas pessoas como vc, realmente acreditam que foi José Dirceu que inaugurou a compra de votos e de apoio politico... Quem "meteu" a mão na grana no caso não foram os petistas... os petistas tinham a grana e pagaram pelos serviços dos representantes do povo, os srs deputados e senadores todos eleitos por nos... No mensalão estão envolvidos parlamentares de todos os partidos politicos... O mensalão não é do PT, é de toda classe politica. Detalhe, Lula vai ter que pagar de novo... Já começou durante o segundo turno, quando comprou o apoio de Blairo Maggi no MT. É essa a realidade, bem vindo a politica brasileira. Quem acha que o mensalão foi inaugurado no Governo do PT é um ingênuo. E, sinceramente, eu não sou um deles. Vide escândalos da Pasta Rosa no Governo FHC. O problema é que o PT, que sempre pregou uma imagem de honestidade e ética, não tinha o direito de participar numa coisa dessas. Que o PFL e o PSDB estão saturados de corruptos, todos nós sabíamos. Mas ver figurões do alto escalão do PT entupidos de sujeira trouxe surpresa especialmente para os próprios petistas. Nunca fui tucano e nunca fui pefelista. Era PT desde criança, como disse, e tinha enormes esperanças de que o Governo Lula traria progresso e ética para o cenário nacional. Enganei-me redondamente e paguei o preço. Hoje sou neutro, e votei na HH.

Eu ia perguntar o que vc sabe sobre o mensalão... Mas deixa pra lá. Sei que uma corja de gente que se dizia de esquerda, alguns que eu admirava desde pequeno, botaram a mão bonito no dinheiro público. Para mim, já é mais do que o suficiente.

@Zerograu Era petista desde criança. A toalha de mesa da minha casa era uma bandeira da Central de Movimentos Populares. LOL, meu julgamento político foi é distorcido pelo Mensalão.

Esse é um fenomeno raro na politica brasileira, acho que só ouve uma unica eleição fora esse que aconteceu isso, se não me engano foi pra prefeito de Belo Horizonte... Mas existe uma diferença enorme entre esses dois casos, no caso dos prefeitos, os dois eram desconhecidos do eleitorado dai as coisas mudaram durante a campanha... No caso de Alckmim ele conseguiu a proeza de desagradar o seu proprio eleitorado... É coisa de se pensar como politico, afinal perder uma eleição é "normal" Mas perder 2.500.000 de votos em menos de 30 dias não é... Na minha humilde opinião, de ser "sem educação política para me expressar" e embuído do "veneno deformado pela mídia", o Alckmin perdeu insanamente por não mudar em nada o rumo da campanha. Passou o segundo turno inteiro falando de corrupção, quando as pessoas já tinham mostrado que votariam no Lula, mesmo com denúncias recentes de corrupção.

Você deve respeito a todas as pessoas, sob pena de ser desrespeitado na mesma medida ou pior... Qto a vc malhar Lula ou qualquer outro candidato ou detentor de cargo publico realmente é um direito seu... Só lembre-se sempre que vc não levou nenhum tiro e nenhuma borrachada da policia ou do exercito pra ter esse direito e os homens e mulheres que vc desrespeita nesse momento sofreram duras perdas para que vc hoje venha aqui e destile seu veneno deformado pela midia... Nunca se esqueça que esse direito de vc escrever aqui vc deve a Lula, Brizola, FHC, Covas, José Dirceu, José Serra, Aloisio Mercadante, Jaques Vagner, Ciro Gomes, Tasso jereissati, Tancredo neves, entre tantos outros... Portanto se vc não tem educação politica suficiente pra saber o que siginifica esse simples direito de se expressar em publico por favor informe-se antes de criticar. No mais, eu acho que Lula é um enviado de Deus... [/heh] Quando escrevi "dever respeito", estava justamente me referindo a "malhar o Lula ou qualquer outro detentor de cargo publico", seja por incompetencia ou honestidade. Perdão pela expressao inadequada. Devo agradecer ao meu pai também, que foi líder estudantil durante o Governo militar. "Veneno deformado pela mídia?" LOL. Eu era petista antes dessa coisa toda bizarra acontecer. Hoje sou totalmente neutro a partidos e uma decepçAo imensa me entristece sempre que lembro o quanto eu comemorei a vitoria do PT há 4 anos atrás. Vem falar de "veneno deformado pela mídia" não, campeão.