Green Korn

Favor tirar a minha da lista. Provável que eu a continue em outro lugar em breve =/

"Crônicas de Lenor - Contos Inacabados". Tenho postado pouco, mas não a abandonei.

"Crônicas de Lenor - Contos Inacabados". Tenho postado pouco, mas não a abandonei.

Ah, tá, achei que você tava falando sério... Sei lá, acho esses bate-bocas sobre religião extremamente sem sentido. É a mesma coisa que discutir sobre andar com ou sem cueca, pelamor de Deus.

*Começa a discussão*Eu me senti profundamente ofendido com o termo que você utilizou para referir-se aos cristãos. Eu nunca desrespeitei nenhum ateu, tudo que eu exijo é um mínimo de respeito para com a minha crença.... Foi uma metáfora (por sinal amplamente utilizada por cronistas) para definir fanáticos religiosos.A minha crítica é que os dois lados têm se mostrado intolerante nessas discussões. Simples assim. Religiosos criticam ateus e vice-versa, sendo que Deus deu a todos o livre arbítrio - o mesmo livre arbítrio defendido por filósofos como Jean-Paul Sartre, na forma da consciência fisica. De um jeito ou de outro, tendo ou não fé, as escolhas de cada um são individuas e não devem ser pré-julgadas de acordo com os valores de terceiros.Eu não sou ateu. Acredito em Deus, e tenho fé na doutrina espírita. Nem por isso saio apontando o dedo e dizendo que os ateus são ignorantes, ou que fanáticos da Igreja Universal são trouxas sendo enganados, ou ainda que a Igreja Católica vive de valores retrógrados impostos por um homem (a.k.a. Papa). Isso é rotular o próximo, é reduzir a uma ínfima parcela uma discussão muito mais complexa, já que ela envolve valores humanos individuais. Eu vejo o caso desa mulher, e vejo o clássico caso de fé cega, movida por falta de desespero ou por paradigma: ou ela viu nessa igreja um último recurso para a solução dos problemas, ou ela cresceu num ambiente em que a integridade dessa igreja é incontestável. Julgar essa mulher com base nos nossos valores chega a ser ridículo.Você se sentiu ofendido com o termo "papa-hóstia". Não posso fazer nada. Só posso dizer que não é uma expressão pejorativa, e tão pouco é uma expressão que represente a maioria católica no país. É cada uma... [/gt]

E lá vamos nós pra mais um tópico de ateus x papa-hóstias...Sério, chocolate. Pensem nisso. @topicVou procurar a decisão para fazer a leitura (o Consultor deve ter uma cópia). Pelo pouco que li, o Desembargador está de parabéns. Vai render bons debates esse caso, ah, se vai...

Esses dias fiz um paralelo entre o Homem-de-Ferro e o Batman...Os dois são superinteligentes, não têm poderes, e recorrem aos seus vastos recursos financeiros para investir em tecnologias de combate ao crime. O que os diferencia é que o Batman é um artista marcial de primeira linha, e o Homem-de-Ferro... bem, é um random numa armadura modafoca. Outra diferença é que toda a inteligência do Batman é voltada para ciências forenses (investigação, perícia, lógica, química, mecânica, eletrônica, etc), enquanto a do Homem-de-Ferro é mais científica mesmo (física avançada, química, mecatrônica, estrutura dos materiais, etc).Num confronto Batman x Homem-de-Ferro, dou a vitória pro Homem-de-Ferro pela çagassidade: Bruce Wayne tinha tudo pra ter uma armadura modafoca como a de Tony Stark, mas preferiu um colant preto com um morcego brega no peito - fora que Tony Stark sabe aproveitar bem mais a vida que o paranóico Bruce.Just my two cents.

Resumo do tópico: mais uma briga de papa-hóstias contra ateus "iluminados"...Serio, vocês precisam de mais chocolate em suas vidas. E por "chocolate", estou usando uma metáfora.

Brigado, amor [/amor]PS. Sério, depois de 4 anos vocês ainda não aprenderam o que realmente me tira do sério? XD

Na verdade eu uso ele quando estou rindo mesmo XDSe eu quisesse postar seriamente, dispensava o emote. Se os uso, é pra expressar como realmente encaro cada post. Não é pra isso que eles servem?Sério, é mais fácil chover vacas holandesas no meu escritório do que eu me "sentir ameaçado" por alguém aqui. E no dia em que eu "ficar nervoso" com essas alfinetadinhas, eu mesmo procuro um psicólogo.Fórum cheio de especialistas comportamentais, aewlz [/heh] NOES, MIN ÇENTI AMEAÇADOW!11!@NecryllOK, anotado [/heh] AI DEOS, DE NOVU!11

Realmente não há problema algum, Alleria. Até porque, para isso, existia um tópico nessa seção que centralizava as notícias. Tópicos de vídeos, de musicas, de filmes, de seriados, de notícias e afins sempre foram uma constante no OT. Problema é usuário que usa o tópico como desculpa para ficar dando alfinetadas e ficar provocando flame onde não precisa, como numa necessidade compulsiva de provocar uma situação desagradável na seção.

Indiretinhas de novo, Necryll? [/heh]Infelizmente a partir do momento em que você taxa tópicos de "idiotas" - um juízo de valor depreciativo, mas não creio que preciso explicar isso -, e torna esse pensamento público, você não foi melhor que quem hostilizou a autora deste tópico. Tremenda sensação de deja vu, só por Deus... [/heh]

Tá, Necryll, boa [/ok]Pelo menos ter coragem de assumir o que fala eu esperava que você tivesse, mas nem isso. Paciência [/heh]*sai em busca de outro usuário que disse que iria quitar e que fica questionando a moderação*

Então me diga quem é "o usuário que disse que ia quitar e hoje se limita a ficar questionando a moderação". Que eu me lembre, só eu fiz - e faço - isso.Pior que acabei de comentar isso com a Metra via MSN. Tenha pelo menos hombridade de assumir suas críticas, Necryll [/heh] Esse lance de "a carapuça serviu" não cola mais. PS. Pode vir postar "EU AVISEI" agora, Metra [/heh]

Er... Não só quitei como nunca mais pisei nessa seção. Dê nomes, não indiretas, Necryll. Como você mesmo disse, me limito a questionar hoje, mas questionar reclamações na seção bRO, não a moderação - reclamações feitas por forenses, que recebo todo dia por MPs ou via MSN. Alleria está de parabéns aqui dentro, e merece todos os elogios possíveis por parte dos usuários. Já o colega dela, apesar dos tropeços iniciais, está demonstrando que quer fazer um bom trabalho, coisa que também é digna de elogio e apoio por parte dos usuários. Porém, continuar a participar desse fórum, me desculpe, é algo que realmente não me apraz e que não pretendo voltar a fazer. Sobre "baixar a cabeça" ou não, isso é você quem está falando. "Baixar a cabeça"? A Alleria é super-atenciosa com meus questionamentos! Eles estão respondendo os questionamentos e estão abertos a diálogo, conversa de adultos, que está dando resultados bons para quem joga ainda e para a própria empresa. Pra mim, não muda nada. Me divirto hoje com outros jogos e outros fóruns. Quando todas as questões estiverem esclarecidas, não terei mais nada a fazer por aqui - até pq, se eu não conduzir esses questionamentos, não vai ser você quem vai, né?Se notar, sequer questionei as novas regras: apenas pedi esclarecimentos sobre pic-wars, e quando veio a confirmação, agradeci a resposta e morreu o assunto. A LUG define as regras, ponto. Eu sempre disse isso a vida toda, e foi esse o motivo de várias brigas minhas aqui dentro: o fato de a LUG não definir regras claras e aplicáveis, sempre se valendo do tal bom senso. O que sempre questionei foram os tropeços iniciais da moderação, e alguns que finalmente estão sendo esclarecidos. Isso, como falei, se chama "diálogo", e não briguinhas de ego como você está sugerindo. Se estou quitando gradualmente do fórum, é porque realmente acredito na máxima de que "os incomodados devam se retirar". Algumas regras me incomodam. Não cabe a mim mudá-las de acordo com a MINHA vontade. Isso é ridículo. Fico aqui só até terminar o que comecei. Não gosto de abandonar as coisas pela metade. É fácil e cômodo demais. Eu realmente esperava que de todo mundo aqui, você pelo menos fosse mais esclarecido e soubesse entender melhor minhas postagens. Não esperava que entendesse minhas motivações, pois temos valores MUITO diferentes, isso é fato. Porém, se realmente acha que foi "birrinha" ou coisa que o valhe, então você foi só mais um que não entendeu bulhufas do que eu escrevia.Protecionismo? Usuários ditando regras? Sério, só no seu mundo para alguém acreditar nisso, Necryll. Passar bem.

Por favor, pode fazer. Já tem outros dois tópicos discutindo isso.

E onde eu defendi?De novo: às vezes tenho a impressão de que vocês não entendem o que lêem. A impressão tá começando a virar certeza. A Nhyx não precisa de ninguém pra defendê-la. É vacinada e sabe o que faz. Porém, uma coisa é ser punido por infringir as regras, outra é ter a segunda conta PUNIDA SEM MOTIVO FUNDADO PARA ISSO.

Eu não estou insinuando nada, estou dando uma opinião sobre os comentários que leio, tendo em vista que estou tendo de explicar à exaustão coisas que já disse e repeti várias vezes. Por exemplo, você pede que eu aponte nas regras onde há violação. Isso já foi apontado pelo Shizuka. Há semanas. Assim como já foi dito HÁ SEMANAS que o próprio Sobek fechava tópicos blog sob a justificativa de "prevenção de flood e flame". Assim como já foi dito HÁ SEMANAS que esse tipo de tópico SEMPRE foi coibido pela moderação. Assim como já foi dito HÁ SEMANAS que pouco importa o que o Hijai quis dizer quando falava "aqui não é blog", já que era a manifestação DE UM MODERADOR sobre o tópico. Se fosse realmente uma figura de linguagem, então o Vili está afirmando que a LUG, empresa em que ele trabalha, permitiu que um moderador do fórum, no exercício de suas funções, desrespeitasse usuários com mensagens grosseiras.No final, alguém está errado. Ou o Vili, ou o Hijai. De uma forma ou de outra, a LUG errou. E é isso que você parece que ainda não entendeu depois de tudo o que eu já escrevi e respondi. Ficou claro agora?

Pior é ver usuários classificarem como CENSURA algo que consta nas regras e era utilizado por outros moderadores.Às vezes tenho a impressão de que vocês não entendem o que lêem [/verg]

Por favor, ONDE ele fez isso? PS. E lá vou eu abrir novo ticket com reclamação... Engraçado ver que os flammers mesmo não são punidos. Ê, maravilha. [/heh]

Resumo da ópera: o tópico estava indo muito bem até vocês dois postarem [/heh] Só eu percebi isso?

Não vai ter briga [/ok]Na minha terra, a gente costuma dizer que quando um não quer, dois não fazem. Eu já provei o que queria, a moderação já tá ciente do tópico, saio com total e completa tranqüilidade, sem dar importância ao que não tem.Agora deixa eu ir, fiquei de cozinhar pruns amigos hoje à noite [/heh]

Simples: quando o Vili "concordou" com o Raoni, eu o avisei que o Raoni muitas vezes posta apenas para tumultuar os tópicos. Deixei claro que se a maioria estivesse defendendo tópicos blog, ele estaria atacando.Pois bem, criou-se um tópico blog, e o que ele fez? Criticou a postura das pessoas que o fizeram.A incoerência restou demonstrada, e nada mais [/ok] No mais, não tenho pq levar nada para o pessoal, nem com você, nem com moderação. Você nunca me viu aqui xingando algum moderador de qualquer coisa, viu? Assim como você tem o direito de tecer suas críticas, tenho o direito de não aceitá-las diante de comportamentos contraditórios. Você disse que não se importava. Por que então se incomodar com a postura de terceiros, a ponto de criticá-los? Vocês falam em e-penez, ordem do OT, reis e rainhas da seção e blablabla... Eu particularmente só dou risada. Se deixar incomodar a ponto de criar teorias de conspiração é de uma perda de tempo impressionante. O simples fato de vocês terem me dado corda também prova isso [/heh] Eu não estou mais nem aí pro que vocês pensam ou não... O direito à opinião é de vocês. Só não venham cobrar coerência quando vocês mesmos não a tem.Abraços [/ok]

Como se fosse possível argumentar com você [/heh]Argumentar com você é o mesmo que tentar convencer o Papa de que não precisamos de mais pecados capitais, é retórica vazia e total perda de tempo. Você sabe disso, afinal você mesmo já disse isso. De novo: você fez o que eu disse ao Vili que faria. Há dez dias. Muito obrigado.

Só o que interessa: Esse post foi seu: Esse tipo de coisa, dita por um membro da comunidade que acha o Raijen Boca-Mole um bom moderador, não me impressiona... Pode não ter ficado explícito, mas aqui você deixou claro que prefiria um ao outro. Se entendi errado, faltou você se fazer mais claro.@RaoniNem li, desculpa. O fato é que você fez exatamente o que eu avisei que faria por MP (no dia 07/03) para o Vili. Se quiserem continuar com o mimimi e o bate-boca, fiquem à vontade [/ok]