Zortrax Postado Julho 6, 2021 Compartilhar Postado Julho 6, 2021 (editado) Olá pessoal de novo Venho trazer novamente esse assunto sobre o quanto ASPD e Pós faz de diferença para Inferi. Da última vez que trouxe esse debate para Toque do oblivio me enxeram o saco, mas Aegis Inferi é uma skill muito mais facil de medir por ser necessário apenas apertar um botão diversas vezes. A minha ideia é tenta quantificar dentro do possível o quanto ASPD e Pós trazem de aumento de DPS. Infelizmente o Ragnarok diferente de outros MMOs não possui calculadora de DPS e fica dificil ter esses dados. O meu método de análise foi gravar a skill sendo castada diversas vezes com diferentes equips, na tela de gravação também está está aparecendo um cronometro. Para o medir a latência para o servidor da LUG, capturei os pacotes que saem da minha máquina e analisei os tempos de resposta, que fica entre 5 e 10ms. Em seguida observo a gravação com VLC passando frame por frame. Cada frame pula de 30ms em media (raramente chega a pular 60ms direto), então existe uma boa margem de erro, mas ao repetir o teste diversas vezes essa margem diminui. Por hora seque alguns resultados: 91% Pos, 182 ASPSD, 102 de agi delay médio de skill em 310ms 83% Pos, 182 ASPSD, 102 de agi delay médio da skill em 310ms (praticamente sem diferença) 91% Pos, 187 ASPSD, 102 de agi (rapidez com lança ativo) delay médio da skill em 260ms 83% Pos, 190ASPSD, 102 de agi (rapidez com lança ativo e fúria selvagem) delay médio da skill em 235ms 91% Pos, 190ASPSD, 102 de agi (rapidez com lança ativo e fúria selvagem) delay médio da skill em 210ms Observando os dois ultimos teste, a diferença entre 83% de Pos para 91% aumentou em uns 10% a quantidade de golpes desferidos, ou seja, aumento direto de 10% no DPS. Infelizmente com os equips que tenho não consigo chegar a 100% de pós, vou ver se pego alguns equips emprestado e refazer os testes. Caso alguem tenha alguma crítica construtiva fique a vontade para discutir. Editado Julho 6, 2021 por Zortrax Citar Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Wodsonslk Postado Julho 6, 2021 Compartilhar Postado Julho 6, 2021 Não sei se pode ajudar nos seus testes, mas abaixo segue uma tabela com os valores em segundos para cada combinação pós/aspd. Esses são os valores "matemáticos" por assim dizer, que levariam em conta apenas a formulação matemática de ambas. Em azul, as situações que testou, aproximadamente. Interessante verificar que os valores para 187 e 190 ASPD ainda estão aquém do possível matematicamente (ou seja, teoricamente ainda daria pra spammar mais), mas curiosamente o valor para 182 de ASPD extrapolou o possível. Vale salientar que minha intenção não é discutir a acurácia do seu método, só achei interessante ter esse "controle" para orientar o pensamento 1 Citar Clique para visualizar a página de guias e builds Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Zortrax Postado Julho 6, 2021 Autor Compartilhar Postado Julho 6, 2021 Wodsonslk como sempre sendo prestoso. Não sabia dessa tabela, na verdade se eu soubesse da existência dela talvez nem seguisse com esses testes. Obrigado. Citar Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Wodsonslk Postado Julho 6, 2021 Compartilhar Postado Julho 6, 2021 12 minutos atrás, Zortrax disse: Wodsonslk como sempre sendo prestoso. Não sabia dessa tabela, na verdade se eu soubesse da existência dela talvez nem seguisse com esses testes. Obrigado. obrigado haha ela é bem simples na verdade, ela lista o maior valor (ou seja, o maior delay) entre duas possibilidades considerando cada coluna e linha: valor em segundos de delay - 1 segundo da skill menos (pós)% valor em segundos entre ataques - (200 - ASPD) dividido por 50 1 Citar Clique para visualizar a página de guias e builds Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Posts Recomendados
Participe da conversa
Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.