Mage_Bgt Postado Setembro 26, 2019 Compartilhar Postado Setembro 26, 2019 Defesa Mágica "Hard" Lágrima da Valquíria ou Luvas de H Motto? Disclaimer 19/09/2020: esse post é meramente informativo em relação a como a mdef funciona. Bora conversar sobre a mdef? Em especial a discussão sobre valk drop x h motto. Seguinte, eu fiquei encafifada com alguns testes que fiz e resolvi calcular um pouquinho, afinal não é nenhum bicho de 7 cabeças. Mas às vezes, como a gente lê e lê e raciocina rápido ao invés de botar na ponta do lápis, podem passar alguns detalhes. Jogo aqui os cálculos: Os dois primeiros são considerando o Root of Corruption/Origem da Maldição, representando alguém que têm altíssima MDEF (333). Os dois últimos blocos são sobre o Amdarais (tanto faz o azul ou o vermelho, pois a MDEF de ambos é a mesma = 40). Foi considerado o uso de 0 e 2 véspers. (Agora parando pra pensar, posso calcular com 1 vésper também, mas a discussão é um pouco mais funda). Em ordem, cada linha significa: Sem valk drop/sem h motto, 1 hmotto 1 valk drop 2 h motto 2 valk drop 1 hmotto + 1 valk drop O modelo do cálculo é básico, sendo: atkm = hard + soft, sendo um numero suposto, redução do dano a partir da mdef = calculado (https://www.exorcisamus.com/p/hmdef.html), modificador = bonus contra tamanho, oferecido pela valk drop, sendo ocultado quando valor é igual a 1 atkm * redução * modificador = dano final Os outros modificadores foram ocultados porque seriam apenas mais um número a ser escrito. Como seriam iguais em todas as linhas e, portanto, não proveriam mudança, foram desconsiderados. O único lugar onde a hmotto ajudou a dar mais dano foi contra o Root (333 de mdef) na utilização das duas véspers. Mas porquê isso? Veja bem, 333 de mdef significa que o dano final será 30,79% do dano máximo (ideal). Quando se utiliza uma H motto, sobra uma mdef de 266, significando que o dano final será 34,57% do dano ideal, dando um aumento apenas de 3.78%, enquanto a utilização de uma valk drop (com impositio 5) daria um aumento de 15%. Com a utilização das véspers, sem contabilizar os acessórios, a mdef vai para 133, ou seja, dano final = 48.6% do dano ideal. Com a hmotto, a mdef vai para 66 e o dano final = 64.03% do dano ideal, significando um aumento de 15,43%. Com duas h motto, há um aumento de 51.4% contra 30% das duas valk drop. Segundo consta na wiki, o cálculo da redução a partir da mdef não sofre arredondamento. O que isso significa? Se você não tem 2 vespers (ou uma máscara oni com muita força na sua build), vai, uns 50/60% de mdef ignore provenientes seja do combo neo punk ou similiar, ou das véspers, não compensa usar h motto, porque a quantidade é muito baixa. E lembremos do comportamento da hmdef como uma assíntota (imagem mais abaixo). O resto de mdef que sobra faz muito mais diferença do que ignorado. Lembrando que nosso limite/threshold é de 15% (bônus dado pela lágrima da valquíria contra todos os tamanhos quando se tem impositio nv 5), diria que a partir de 100 de mdef compensa usar a h motto, desde que se tenha os 50%/60% de mdef ignore provindos de outros ekips. Caso contrário, não compensa. Sobre testes ingame, eu fiz o teste usando meu set contra o amdarais e o root of corruption; postarei logo mais. No entanto, ele conta com 2 vespers e 2 valk drop contra 1 valk drop e 1 h motto. Já adianto que neste cenário, o resultado foi o mesmo do calculado na imagem, com a hmotto sobressaindo no root of corruption. Atualização 22/12/2019: Notem que a fórmula de dano APENAS leva em consideração o modificador de dano da lágrima da valquíria, o ataque mágico e a redução da mdef do monstro, e mais nada! Então qualquer outro modificador (ex.: de skill, propriedade do monstro, raça do monstro etc) é ignorado, pois não é isso que está sendo discutido e dificultaria a discussão! Além disso, o gráfico não mostra nada além do comportamento da fórmula de redução da mdef (assíntota), e não danos e afins. ANEXOS SImulação de Dano; Visualização gráfica da fórmula da MDEF 3 Citar EXORCISAMUS BLOG || MOSTVALUABLETIMER - seu timer de MVPs e Instâncias Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Claitos Postado Setembro 28, 2019 Compartilhar Postado Setembro 28, 2019 Grandiosa Magê, também conhecida como a pessoa que encontrou um bug no Sapato da Penitência que quando consertado aumentará o dano do Adoramus em 150%. Entendi tudo menos o gráfico. Poderia explicar o que ele significa? 1 1 Citar Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Mage_Bgt Postado Setembro 28, 2019 Autor Compartilhar Postado Setembro 28, 2019 4 hours ago, Claitos said: Grandiosa Magê, também conhecida como a pessoa que encontrou um bug no Sapato da Penitência que quando consertado aumentará o dano do Adoramus em 150%. Entendi tudo menos o gráfico. Poderia explicar o que ele significa? Oi HAHAH primeiro preciso corrigir que ele não vai aumentar o dano do adoramus em 150% uahuah e sim dar os bônus contra propriedade que não está dando, seja com a vara +8 ou +12 E o gráfico é apenas para mostrar o comportamento da mdef sobre redução de dano. Você pode ver mais aqui, tem um gráfico mais interativo :3 Citar EXORCISAMUS BLOG || MOSTVALUABLETIMER - seu timer de MVPs e Instâncias Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Gingolino Postado Setembro 30, 2019 Compartilhar Postado Setembro 30, 2019 Seu gráfico não leva em consideração propriedade do MVP (já que a origem é terra e o amdarais é maldito 4), Exemplos que eu sugiro é comparar o bispo com o jack. bispo tem 382 de defm (71.33%) jack tem 30 de defm (20.77%) bispo é demônio/sombrio 2 e o jack é morto-vivo/maldito 1, ambos tomam 150% de sagrado e recebem dano extra por igual da abissal. Citar "Infelizmente o mês de aniversário acabou, mas começamos Outubro com a corda toda." Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Kaoz Postado Outubro 3, 2019 Compartilhar Postado Outubro 3, 2019 Mas o que está sendo discutido é o potencial do dano em relação aos valores diferentes de MDef até onde a penetração mágica vale a pena de acordo com X valor de MDef e não o potencial de dano total incluindo todos os modificadores, né nom? Citar Ad Astra Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Mage_Bgt Postado Dezembro 22, 2019 Autor Compartilhar Postado Dezembro 22, 2019 (editado) Kaoz está correto. Não tem nada de errado aí. Além disso, o gráfico é sobre o comportamento da fórmula, não dano Além disso, eu deixei bem claro o que foi calculado: atkm * redução * modificador = dano final Qualquer outro modificador não foi levado em consideração, então tanto faz a propriedade do mvp ou a raça, pois isso foi ignorado. Editado Dezembro 22, 2019 por Mage_Bgt Adição da fórmula Citar EXORCISAMUS BLOG || MOSTVALUABLETIMER - seu timer de MVPs e Instâncias Link para o comentário Share on other sites Mais opções de compartilhamento...
Posts Recomendados
Participe da conversa
Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.