Relacionamento Aberto: O que vocês acham sobre?

[Hela]

Só por curiosidade.

[Razac]

Eu acho que ambos precisam saber que o relacionamento é aberto.

 

BTW, o nome do tópico tinha que ser "Precisamos falar de relacionamento aberto".

[Hela]

Eu acho que ambos precisam saber que o relacionamento é aberto.

 

BTW, o nome do tópico tinha que ser "Precisamos falar de relacionamento aberto".

 

kkkkkkkkkkkkkkkk concordo com ambas as afirmações.

[Dioni]

Eu acho que ambos precisam saber que o relacionamento é aberto.

 

BTW, o nome do tópico tinha que ser "Precisamos falar de relacionamento aberto".

 

Concordo

 

@Tópico, sou a favor mas é complicado, tem que ter consenso de ambos os lados e no Brasil a visão sobre isso é

Safadeza [ Algumas senhoras diriam ]

Coisa do Diabo [ Vagão ]

Poligamia é algo que dificilmente será aceita no Brasil

[Bot Suicida RX]

https://youtu.be/feLJCDdftn4

[Rá ~]

Fogo no cu .

[Leon Harty]

Funciona pra mim.

 

Filtro anti spoiler for the lulz: ###################################################################################################################################

 

 

Minha mão esquerda e direita ambas nunca reclamaram.

 

[Dioni]

Fogo no cu .

 

[WildRose~]

Se os dois toparem, tudo ok.

 

O que precisa num relacionamento é comunicação.

 

 

Mas sobre isso ser reconhecido na justiça como união estável tá dando treta, então...

[icaro silver]

Pra mim o mundo devia adotar o relacionamento aberto.

 

Essa onda de posseção, que uma pessoa se torna propriedade da outra, que começou na invençao do casamento religioso é problematico

 

Deixa o povo se comer e se amar sem restrinção.

 

Já passei por 2 relacionamentos possesivos, como vi amigos passarem, hoje passo bem longe de qualquer relação de posse.

[Hela]

Pra mim o mundo devia adotar o relacionamento aberto.

 

Essa onda de posseção, que uma pessoa se torna propriedade da outra, que começou na invençao do casamento religioso é problematico

 

Deixa o povo se comer e se amar sem restrinção.

 

Já passei por 2 relacionamentos possesivos, como vi amigos passarem, hoje passo bem longe de qualquer relação de posse.

 

Nem sempre é questão de posse. Relacionamento fechado tem altas vantagens, tem desvantagens também, mas não é esse caos todo.

[Yukii ~]

Acho uma porcaria, nem namore então é.e

Não dá certo.

[Rá ~]

Acho uma porcaria, nem namore então é.e

Não dá certo.

 

=^.^= ~ Miau

[BOLO SEM ABACAXI]

Plausível situacionalmente.

 

Um relacionamento ideal eu não imagino que seria aberto.

Mas isso vai dos seus ideais sobre como se sentir/o que sentir.

 

Eu particularmente acho que eu daria certo com um relacionamento aberto nos dias atuais.

Futuramente (3, 4, 5 anos) eu acredito que não.

 

E digo isso não entrando nem no quesito de maturidade ou não, mas no quesito de suficiência.

[me dá carinho]

Pra mim o mundo devia adotar o relacionamento aberto.

 

Essa onda de posseção, que uma pessoa se torna propriedade da outra, que começou na invençao do casamento religioso é problematico

 

Deixa o povo se comer e se amar sem restrinção.

 

Já passei por 2 relacionamentos possesivos, como vi amigos passarem, hoje passo bem longe de qualquer relação de posse.

 

Relacionamento monogâmico não implica em posse, não tire conclusões por evidência anedótica.

 

Não sei quanto a relacionamentos abertos, mas os que foram estudados (monogâmicos) existem etapas “do amor”, e é uma coisa longe de só “uau estamos namorando agora”. são realmente fases que não implicam em posse, apesar dela fazer parte uma hora, e se desfaz ao longo do tempo.

[Saulzera]

Relacionamento aberto não funciona.

[ClairtonTorres]

Casamento aberto:

 

Como todo mundo acha que é:

http://www.redetv.uol.com.br/jornalismo/documentoverdade/videos/ultimos-programas/mulher-e-pedida-em-casamento-por-homem-que-conheceu-em-casa-de-suingue

 

Como realmente é:

pesquise casal doideira em qualquer site pron.

[me dá carinho]

Acho difícil sair algo daqui além de "se tiver de acordo com todos tá show".

Se dá certo ou não pelo menos vale a experiência, você ainda vai poder se apaixonar tranquilamente então f***-se.

[icaro silver]

Relacionamento monogâmico não implica em posse, não tire conclusões por evidência anedótica.

 

Não sei quanto a relacionamentos abertos, mas os que foram estudados (monogâmicos) existem etapas “do amor”, e é uma coisa longe de só “uau estamos namorando agora”. são realmente fases que não implicam em posse, apesar dela fazer parte uma hora, e se desfaz ao longo do tempo.

 

Não falei em nível de pesquisa, falei em nível de experiência pessoal =p. Percepção meu caro amigo.

 

Não sou contra ao relacionamento monogâmico, como tbm não tenho preconceito com o aberto. (que é tido como promiscuidade por muita gente)

 

Na minha experiência eu não curto o relacionamento monogâmico (por isso to solteiro a um bom tempo), porque grande parte da população não tem maturidade, ta cheio de mulher (e até homens) que foi criado na fantasia de romeu e julieta, que acha que vai achar o príncipe/princesa encantado e ele (a) vai ser dela (e) pra sempre e vice versa e toda aquela coisa que é atualmente atribuída ao romantismo na cultura atual, e sai fora da casinha pra ver o que é realmente um relacionamento, que são apenas duas ou mais pessoas que se gostam e se atraem e querem passar tempo junto.

[Rei Rúnico]

Hoje em dia é algo mais normal do que imaginamos, porém exige uma cumplicidade difícil de se atingir entre ambos.

 

Existem várias vertentes e formas de relacionamentos abertos, é dificil dizer que se é a favor ou não tendo apenas uma idéia sobre.

 

Muitas vezes não passa de uma expêriencia entre o casal, que só de imaginar que entre ambos existe essa liberdade, diminui muito essa intenção.

 

Fidelidade... o adjetivo, fiel foi substituido por leal.

 

Porém é um assunto sobre escolhas, escolhas são pessoais, obviamente não existe uma regra que defina certo e errado e sim feliz e infeliz.

 

Um casal pode sim ser feliz uma vida inteira, se dedicando um ao outro em todos os aspectos, tanto quanto, felizes tendo uma individualidade e escolhas bem definidas de relação, questão de afinidade.

 

Ainda estamos longe de entender e respeitar qualquer que seja a escolha, devido existir forte convicção critica individual, adquirida através de orientação, religião e até regionalidade.

 

Fato é que o que realmente importa é se viver algo parecido te faz sentir confortavel ou não, se a preparo ou não, por que sim, qualquer mudança gera, mudança, independente da opinião, o que mais importa é você, não viver em questionamento ou dúvida, constrangimento ou arrependimento, em quais quer que forem suas escolhas!

[me dá carinho]

Não falei em nível de pesquisa, falei em nível de experiência pessoal =p. Percepção meu caro amigo.

 

Não sou contra ao relacionamento monogâmico, como tbm não tenho preconceito com o aberto. (que é tido como promiscuidade por muita gente)

 

Na minha experiência eu não curto o relacionamento monogâmico (por isso to solteiro a um bom tempo), porque grande parte da população não tem maturidade, ta cheio de mulher (e até homens) que foi criado na fantasia de romeu e julieta, que acha que vai achar o príncipe/princesa encantado e ele (a) vai ser dela (e) pra sempre e vice versa e toda aquela coisa que é atualmente atribuída ao romantismo na cultura atual, e sai fora da casinha pra ver o que é realmente um relacionamento, que são apenas duas ou mais pessoas que se gostam e se atraem e querem passar tempo junto.

 

 

Tudo bem, é que do jeito que cê falou pareceu uma forma generalizada como se uma coisa implicasse a outra. E não quis dizer que sua fala tinha a ver com pesquisa, só mencionei mesmo porque pra mim era curioso como tudo poderia dar muito certo como poderia dar muito errado, só observando as experiências dos outros mas sem se basear em nada.

 

Eu mesmo me meti em furadas (na verdade acho que todo mundo), e sei lá, dá até pra usar como analogia o sistema de tickets aqui no rag.

Você põe um e roda a sorte, se tirar coisa boa ok, foi. mas colocando uma, não implica que não possa vir na próxima algo bom, assim como colocando vários (ou tentando várias vezes), por consequência de tentativa pode até vir algo bom, mas as chances continuam sendo pequenas.

 

claro que tirei essa analogia da bunda agora, mas pra mim fez um pouco de sentido (obviamente não dá pra levar todos os aspectos dela a risca).

 

e outra, se é a maioria não sei, mas quantidade não significa que não exista "qualidade" nesse meio. assim como é difícil achar alguém que preste, a proporção delas, por consequência, também é menor. isso reflete aspectos culturais, sociais e blá blá blá a ver com interesses.

afinal, não dá pra esperar que a grande maioria tenha as especificidades que alguns querem, a vida das pessoas são muito difusas em questão de personalidade.

[Josh]

Muito bom, participo de um a 2 anos e não obtive problemas.

[ClairtonTorres]

Muito bom, participo de um a 2 anos e não obtive problemas.

 

Eae manolo sussa??

Achei que vc tinha sido banido.

 

Preciso da sua ajuda nesse tópico aqui:

http://sites.levelupgames.com.br/forum/ragnarok/showthread.php?181985-%C9-poss%EDvel-upar-em-n%EDveis-altos-solo-sem-espiritualista

 

bjs

[BOLO COM ABACAXI]

Tudo bem, é que do jeito que cê falou pareceu uma forma generalizada como se uma coisa implicasse a outra. E não quis dizer que sua fala tinha a ver com pesquisa, só mencionei mesmo porque pra mim era curioso como tudo poderia dar muito certo como poderia dar muito errado, só observando as experiências dos outros mas sem se basear em nada.

 

Eu mesmo me meti em furadas (na verdade acho que todo mundo), e sei lá, dá até pra usar como analogia o sistema de tickets aqui no rag.

Você põe um e roda a sorte, se tirar coisa boa ok, foi. mas colocando uma, não implica que não possa vir na próxima algo bom, assim como colocando vários (ou tentando várias vezes), por consequência de tentativa pode até vir algo bom, mas as chances continuam sendo pequenas.

 

claro que tirei essa analogia da bunda agora, mas pra mim fez um pouco de sentido (obviamente não dá pra levar todos os aspectos dela a risca).

 

e outra, se é a maioria não sei, mas quantidade não significa que não exista "qualidade" nesse meio. assim como é difícil achar alguém que preste, a proporção delas, por consequência, também é menor. isso reflete aspectos culturais, sociais e blá blá blá a ver com interesses.

afinal, não dá pra esperar que a grande maioria tenha as especificidades que alguns querem, a vida das pessoas são muito difusas em questão de personalidade.

 

"claro que tirei essa anologia da bunda"

Amei, aderi

 

Foi da bunda mas faz sentido :v

O único ponto em que eu acho meio equivocado é o "pequenas chances de resultar algo bom".

Acho que lidando com pessoas, a gente não pode considerar isso.

 

Mas não sei bem dizer se é válido ou não

[Dioni]

"claro que tirei essa anologia da bunda"

Amei, aderi

 

Foi da bunda mas faz sentido :v

O único ponto em que eu acho meio equivocado é o "pequenas chances de resultar algo bom".

Acho que lidando com pessoas, a gente não pode considerar isso.

 

Mas não sei bem dizer se é válido ou não

 

Já voltou haha, acabei de ver o ban e já tá noutra acc, usou Troca de Pele?

@Edit, voltou com o Cavaleiro mais gostoso

SEM OR