tedtbtb

Poxa, acho que ninguém respondeu porque ninguém sabe a resposta. Como você já estava em progresso, chuto que possa ter bugado. Já deveria ter mandando um ticket. Na melhor das hipóteses, você apenas o atualizaria depois.

@antoniospindler A própria, a parte que diz sobre "jogar monstros em outros jogadores". Não é difícil de entendê-la. Aliás, primeiro eu gostaria de perguntar quem é Fadeuashka Lumière Naofa pra ter algum tipo de autoridade no assunto pra decretar o que é errado e o que não é. Segundo, esse mesmo membro (Fadeuashka) não diz nada contrário ao que eu disse. Só afirma que você pode sim soltar GS em qualquer lugar, e que isso sozinho não é passível de punição. Se você ler o resto do tópico, vê que o membro desenvolve ainda melhor o que quer dizer ao final. Por fim, nesse mesmo tópico, um outro membro comenta sobre o uso de Galho em outros jogadores, dessa vez citando fontes de autoridade, um link expirado do site da Level Up!. Enfim, como eu disse, não é difícil entender a regra. Acho que o jogo pode significar muita coisa pra mim, menos, por qualquer motivo, desrespeitar o espaço alheio. Eu não entendi o que essa história tem a ver. Poxa, eu achei muito legal, mas como exatamente isso seria interferido? O item continuaria dropando, você ainda poderia vendê-lo. A diferença seria que agora o item não poderia ser mais usado para prejudicar o jogo dos outros (digo, ainda poderia, mas seria muito mais caro e difícil e, portanto, incomum). Muita gente fez dinheiro com todo tipo de bug nesse jogo, devemos deixar o bug lá apenas porque as pessoas fizeram dinheiro com ele? Não acho que seja por aí. Sobre você dar sua opinião, tudo bem. Mas eu não te chamei de tóxico, e nem de nada disso. (nem fui eu que usei a palavra tóxico em primeiro lugar) Primeiro que eu não te chamei de nada diretamente, acho bom deixar isso claro, você que está se colocando no lugar. Segundo, soltar GS pra prejudicar os outros é sim uma atitude tóxica. Você faz isso? Você é quem dita e sabe se tem esse tipo de atitude ou não. Quando digo alienação, é num sentido muito menos pejorativo do que você imagina. é como o episódio da cidade dos ladrões, de Adventure Time E novamente, eu não te chamei de nada diretamente. Não faria isso. Sobre a sua opinião, novamente não vejo o problema. Mas assim como você tem a liberdade pra expressar a sua, tenho total de direito de expressar a minha. ? Não vejo a necessidade de ser imparcial aqui. E, sinceramente? Eu só gostaria que as pessoas viessem aqui e, no mínimo, dessem argumentos (mas pouquíssimos tentaram fazer isso), e não vir aqui dizer que quebra regras, prejudica os outros, e acha isso, de alguma forma, ok. Pra finalizar você ainda usa 2 exemplos, de como fazer uma quebra de GS, e como não fazer. Achei instrutivo.

Poderia mesmo rolar mais coisas assim por aqui, pelo menos agora nesse final de aniversário.

Qual era mesmo o nick daquele cara que usava assinatura de FMA e "teve" que banir sua própria conta pessoal? E qual foi mesmo o motivo? Edit: Isso não foi o Luchta? Qual era mesmo o nick da conta dele? Edit: Se não estiver embaralhando as coisas, acho que lembrei. Era "Fma" (Full Metal Alchemist) mesmo. E se não me engano, foi por causa de um tópico do Rag 2? Enfim, é assim que lembro.

Mas não já arrumaram? :slowpoke:

Agora que eu entendi esse Evento dos Agentes Parceiros foi mal, eu não sigo os parceiros

Concordo. O ponto é ativar o evento, os passes são só de brinde. Também acho que poderiam dar uma incrementada nessa quantidade de passes, mas daí pra desmerecer quem planejou, já acho demais. Achei um bom evento. Olha que eu nem sou fã de Cheffênia, mas sei que o pessoal curte. Eu tenho visto uma minoria de comentários desmerecendo-o, mas eu acho que esse aniversário foi a par com os outros melhores aniversários (e nem acabou). É tanto evento que fica até difícil acompanhar. A Esperadores veio com boas premiações. O Festival de Brasilis também parece estar bem legal. Achei muito bacana colocarem o Pacote da Aventura, que não dá as caras há tanto tempo, naquele evento dos MvPs, e a ideia em si também foi boa (seria muito legal, se os servidores realmente aguentassem), só não a execução (porque os servidores claramente não aguentaram, mas o que vale é o intuito, e agora é só guardar a experiência para os próximos). Saímos de doação para 2xp, depois Turn-in com 2xp, então Turn-in foi prolongada (e deveriamos ter 2xp ou drop, se não me falha a memória? Mas teve algo de errado no evento dos parceiros em Comodo? Não entendi bem o comentário do Rufio Li errado, o comentário do Rufio foi sobre Brasilis). Fora coisas fora do game, como o evento de Cosplay, ou o tópicozinho da Lua hoje no fórum.

Entra no lugar do cara também. Ele pensou igual você. Aí chega lá no lugar de leech, tá lá você parado, ele pensou a mesma coisa. E se o cara que você achou que tava de leech estivesse na verdade digitando também? ?

Desde quando essa regra está em desuso? A regra está em pleno uso (aquela lista já foi atualizada nos últimos anos), e ela é mais do que sensata. Não há nada de divertido nisso. E eu não citei a regra pra partir pra moralidade, eu citei a regra pra que a pessoa tome ciência que pode ser punida, e com razão. Concordo em discordar (se fosse assim eu seria contra remover o item do jogo, honestamente). Desculpe, mas concordo em discordar novamente. A comunidade não tem que ser necessariamente tóxica (e nem deve ser). hahaha, aí o líder merece mas não os outros

gotta go fast, o tópico

o bichão

Não cheguei a jogar quase nada, mas conheço RF. Discussões de jogos com pvp ativado, como PW, vai de cada um. Mas eu sou a favor que o jogador tenha opção. Se ele quiser, ótimo, senão, não é legal. Por isso, a não ser que seja o foco do jogo, em jogos como PW eles costumam oferecer os dois tipos, ou features mais avançadas. Não acho que fui desonesto, realmente não me surpreende. Já vinha notando umas coisas...estranhas. Digo sinceramente. Uma comunidade que acha divertido prejudicar o jogo dos outros não está indo numa direção legal. Me lembra exatamente o ponto em que b 0t estava se tornando o padrão comum no servidor. Se a outra pessoa deseja isso, pela surpresa ou o que for, é válido. Mas sabemos que não é esse o caso, do contrário, uma restrição aqui e outra ali não seria problema. Se a sugestão fosse uma feature, um liga e desliga, para que o jogador ignorasse GS ou não, será que seria apoiada então? E como disse, não acho nada divertido prejudicar a jogatina dos outros.

Pois é. Agora é só o líder continuar ali. @Rufio Fastbomb Removam o Baú da NPC, e deixem como drops do Rei Poring. Resolveria o problema. Na verdade, a ideia abaixo é que resolveria. Ou, façam a NPC entregar uma quest um pouco antes, uma missão de derrotar 1 Rei Poring. E então, só ao completar a missão é que o personagem ganharia o Baú ao final, ao falar com a NPC novamente. E antes que me quotem, acho que tem que arrumar todos os bugs/coisas "exploitáveis", de todas as instâncias, mesmo as high lvl.

Me parece um bug do jogo (o pessoal ganhar item sem entrar no tempo de execução), mas editei e coloquei entre aspas. Aliás, alguém sabe se foi corrigido? Porque lendo as notas só tem a parte sobre impedir troca de liderança dentro da instância (que eu presumo que seja com o calabouço aberto), e acho que isso não impede tudo que estavam fazendo. No caso, sei que tão focando outras instâncias, mas me refiro a Vila dos Poring.

Gostaria de comentar atrasado sobre a alteração na conversão de Baús por Moeda, o caso Vila dos Poring. Por um lado, fazer sem avisar beneficiou uns (que trocaram seus baús de madrugada) e prejudicou outros. Também teve o vídeo do parceiro incentivando usufruir do "bug", isso foi não bom. O ideal também seria uma correção, como a que, aparentemente, está tendo agora. Por outro, foi correto. Como disseram em outro tópico, fez sentido pela dificuldade da instância. Fora o pessoal usufruindo de "bug" pra "completá-la". Adorei.

Você sabia que o que você citou aí é contra as regras de conduta de jogo? Você não acha que o que pode ser divertido pra você pode também não ser divertido pro outro? Ademais, nem me surpreende essa "comunidade" (se é que o pessoal que frequenta o fórum ainda pode ser chamado assim, apesar de ainda termos membros que considero) defendendo isso. Me lembra um tempo atrás as pessoas começando a defender o eca, dizendo que fazia bem ao servidor, que era necessário ao jogo. Esse é o tipo de alienação que começava a acontecer quando a empresa não punia, nem prevenia os b0ts. Tenho certeza que esse jogo tem um futuro brilhante pela frente, ainda mais se depender dessa "comunidade". É cada coisa que leio aqui que só perdi a paciência. Deixem nick, servidor, e horário de up aí pra que eu possa divertir vocês. Ainda faço o combo com Benção Protetora na entrada, dependendo do mapa. Edit pra enfatizar que eu acho nojento quem solta GS em outros jogadores pra prejudicar sua jogatina. Pra mim, não há nada de divertido nisso.

Sim, isso é um problema, não acha?

Uma pesquisa rápida entre a comunidade: vocês acham que existe algum motivo para os itens citados (GS) até hoje não terem sido bloqueados em mapas comuns, ou, ao menos nos low lvl? Alguém tem algum argumento contra?

You are my once in a lifetime ? https://streamable.com/mxsgam

FLY ME HIIIIIIIIIIIIIIGH

decidiu então ir ver um filme

you gotta get with my friends ? You and I... ?

i wanna be

Se é uma informação que nós temos, eu não entendo por que não poderia ser compartilhada ou citada (???). Isso é estranho. Não estou respondendo por, estou (ou estava) discutindo. Por que seria presunçoso? Não entendo por que motivo não se poderia compartilhar ou citar a informação. Claro que estou no meu direito. Tão pouco acho que tenha a ver com "diminuir a opinião alheia". Desculpe, mas isso tudo soa estranho. O tópico trata sobre o problema das atualizações, era isso que estava sendo discutido. Pessoas abordaram coisas adversas a esse problema, e isso foi discutido. Realmente não consigo entender o problema aqui. Não consigo entender por que motivo, por qualquer razão, o assunto não poderia ser debatido. Não acho, é o mesmo assunto. Até cheguei a tentar conversar com o autor. O ideal mesmo é que fosse criado um novo tópico para coisas adversas citadas, o que não ocorreu. Claro, isso é claro. Mas é exatamente isso que eu estava falando quando abordaram CMs. E pelo que havia entendido você me dizer, vocês queriam que as próprias viessem aqui e dissessem isso, pra quem nunca as viu falando? Além disso, Vannor e Rufio também tem papel limitado nesse quesito. Isso também já foi deixado claro, como abordado diversas vezes no tópico. (Enfim, acho que seria válido marcar as CMs, de qualquer forma, mesmo que fosse pedindo uma resposta deles.) Se está falando das minhas sugestões, não chamaria de represália. Mas isso sobre "não ter sido falado por eles", nem precisaria, né. Isso é algo óbvio. É óbvio que eles não vão chegar e falar "olha, a Gravity não parece flexível sobre o assunto. Fizemos o que podíamos, agora é com vocês. Vão lá e façam um abaixo-assinado.", pelos motivos citados. É algo que teria que partir da comunidade. Mas é, apesar de achar tudo que já falei, acho que seria bom termos uma presença maior de Vannor e Rufio aqui, ainda que seja pra repetir coisas que já ouvimos. Obviamente que o tópico vai continuar aí mas, pessoalmente eu perdi o interesse. Eu só gostaria de dizer que o meu sentimento quanto a esse problema não poderia ser diferente. Só gostaria que a comunidade acordasse e percebesse essa desenvolvedora nojenta e ultrapassada desprezando seus jogadores.